過分！動物用的監測頸環，現在卻被套在了底層環衛工人的脖子上

在閱讀本文之前，誠摯邀請您輕點一下“關注”按鈕，這不僅便于您隨時參與話題探討、轉發分享觀點，更能為您帶來更深度的互動體驗與歸屬感，衷心感謝您的陪伴與支持！

我們常贊嘆城市街道整潔如新，卻很少細想這份潔凈背后，是環衛工人頂著寒霜晨霧出發、迎著烈日暴雨堅守的身影。他們凌晨四點已握緊掃帚，全年無休穿梭于車流之間，承擔著最繁重、最瑣碎、最易被忽視的一線勞動，領取的卻是行業里最基礎的薪酬標準。

然而近期曝光的一則現實，令無數人胸口發悶、久久難平——原本專為牲畜健康監測或寵物行為追蹤設計的智能頸環，竟被悄然改造升級，搖身一變成為強制佩戴的“數字工牌”與“效能手環”，冷冰冰地套上了環衛一線勞動者脖頸之上。

事件最早浮現于山西運城。2026年1月，一場罕見暴雪覆蓋全城，路面積雪結冰難行。一位熱心市民在街頭偶遇幾位正在清雪的環衛師傅，忍不住勸道：“這么大的雪，歇會兒吧？”對方苦笑搖頭：“脖子上掛著定位器呢，原地停太久，系統自動扣錢。”短短一句回應，裹挾著難以言說的疲憊與無奈。

據公開信息顯示，當地自2023年冬季起便分批向環衛職工配發此類智能終端設備。官方對外解釋稱：此舉旨在強化作業安全保障，設備內置SOS緊急呼叫功能，結合高精度北斗定位模塊，一旦發生突發疾病或交通事故，后臺可秒級響應、精準施救。單從初衷看，確有其合理性——環衛人員常年暴露于復雜交通環境，平均年齡超55歲，配備應急求助裝置本應是人性化關懷的重要體現。

但落地執行后，技術善意迅速滑向管理異化。這塊看似輕巧的電子工牌，實則化身全天候、無死角的“數字監工”。它不僅能實時回傳經緯度坐標，更能以秒級精度記錄停留時長、移動軌跡、動作頻次等數十項行為參數。

多位一線工人向媒體透露：只要連續靜止超過15至20分鐘，無論是在背風處短暫喘息、就著保溫杯喝口熱水，還是彎腰整理工具、蹲下系緊松脫的鞋帶，甚至前往附近公廁解決生理需求，系統都會即時觸發后臺預警。更有甚者，部分型號嵌入三軸加速度傳感器與壓力感應芯片，清掃動作若幅度偏小、節奏偏緩，即被算法標記為“低效作業”或“消極怠工”。

違規后果立竿見影，直擊收入命脈。有工人出示工資條顯示：單次超時靜止罰款區間為40元至120元；若未按規定全程佩戴設備，一次即扣除300元。而當前多數地區環衛崗位月均實發工資僅在2100元至2600元之間，這些被扣款項相當于半天至一天的全部勞動所得，對靠體力吃飯的家庭而言，無異于雪上加霜。

后續官方回應強調“并非機械處罰”，稱后臺設有復核機制，允許工人提交說明材料。但實際操作中，基層員工收到的系統通知短信措辭清晰：“停留超時，請于2小時內上傳現場照片及文字說明，逾期未反饋視為默認違規”。所謂人工審核，在缺乏申訴渠道與舉證能力的現實下，往往演變為績效考核的前置程序，最終仍由工資條上的數字無聲落錘。

類似實踐早已突破地域邊界。南京某主城區推行“智能激勵手環”，設定站立靜止閾值為20分鐘，超時即語音播報“請保持專注，繼續努力工作”；深圳寶安區為保潔班組全員配發含心率監測功能的定位腕帶；西安雁塔區、重慶渝北區亦在近年招標文件中明確要求“所有外包環衛人員須接入統一監管平臺，實現100%設備在線率”。技術應用呈現顯著的規模化蔓延趨勢。

第三方產業報告顯示，截至2025年底，全國環衛領域累計部署智能可穿戴終端達48.3萬套。多地政府采購公告將“強制佩戴定位終端”列為服務合同剛性條款，工人既無協商權，亦無選擇權，只能被動接受設備綁定與數據采集。

我們不妨冷靜對照：這類設備與畜牧養殖中廣泛應用的智能項圈，技術邏輯高度趨同——均依賴GPS+IMU多源融合定位，核心功能聚焦于位置追蹤、活動量分析、異常狀態識別（如長時間不動、劇烈掙扎、體溫驟變）。寵物項圈用于防走失，牛羊項圈用于防疫病、防越界，本質是對非自主生命體的行為約束與健康監護。

而如今戴在環衛工人頸間的設備，功能模塊幾乎完全復刻：實時定位鎖定作業區域、運動熱力圖評估勞動強度、靜止超時自動告警……同一套算法模型，同一類傳感硬件，只是佩戴對象從牲畜、寵物，轉向了活生生的、有血有肉的勞動者。若不加掩飾地命名，這便是名副其實的“人體定位項圈”。說得直白些，是用管理牲口的技術范式，來規訓城市中最辛勤的建設者。

更值得警惕的是監控權力的結構性失衡。這套系統對一線勞動者施以極致嚴控：上下班打卡、作業路徑、中途休息、甚至如廁時段均被納入數據池；而發布指令的管理層、坐班辦公的行政人員，卻無需佩戴任何監測設備。他們開會遲到了、午休延長了、茶水間閑聊久了，從未有算法彈窗提醒“行為異常”，更不會因此影響績效考評。

恰恰是那些月薪不足三千、常年與垃圾異味為伴、在極端天氣中徒手清理化糞池的環衛工人，承受著最精密算法的持續凝視。根源在于，他們是組織架構中最缺乏議價能力的群體——拒絕佩戴可能面臨待崗、轉崗甚至解聘風險，沉默成了唯一可行的生存策略。

整套系統的根本癥結，在于徹底剝離了勞動的人文底色。環衛作業是典型的高強度體力勞動：盛夏柏油路面溫度超60℃，工人需連續彎腰數百次清理落葉；寒冬凌晨零下十幾度，要徒手破開凍結的污水井蓋；暴雨后疏通堵塞管網，常需赤手探入惡臭淤泥。這些場景無法被“停留時長”“移動速度”等冰冷指標所量化。系統只認坐標變動曲線，不問汗水蒸發速率；只算動作頻率數值，不察肌肉顫抖程度。

結果就是，工人被迫壓縮一切生理需求：不敢多喝一口水怕頻繁如廁，不敢扶腰緩解酸痛怕被記為“無效停留”，連蹲下揉腿都得掐著秒表計算時間。人不是永動機，不是標準化產線上的零部件，需要呼吸間隙，需要身體修復，更需要被當作平等個體予以尊重。可在算法統治的工位上，人的困倦、人的疼痛、人的尊嚴，統統被歸類為待優化的“冗余變量”。

有人辯稱這是提升城市管理效能的必要手段。但管理的根本價值究竟為何？難道是為了讓勞動者連一次自然呼吸都需精打細算？真正可持續的城市治理，理應聚焦于改善勞動條件、優化作業流程、提升職業認同，而非將有限財政資金大量投入監控設備采購，再將管理成本轉嫁為工人的精神內耗。

現實卻令人憂心：一邊是層層加碼的數字化監管，一邊是長期停滯的待遇保障。全國總工會2025年專項調研指出，中西部縣域環衛隊伍社保參保率普遍低于35%，即便在長三角、珠三角重點城市，仍有76.4%的外包制環衛工人未能足額繳納“五險一金”。工傷認定難、職業病診斷率低、大齡職工再就業無門等問題，始終懸而未決。

當公共資源持續傾斜于購買監控系統、搭建監管平臺、培訓數據專員，卻吝于提高基礎工資、增設高溫津貼、完善意外保險、建設臨時休息站，這種資源配置邏輯，豈非本末倒置？

技術本應是解放人力的杠桿，而非束縛人性的鎖鏈。從“加油語音手環”到“軌跡追蹤工牌”，其底層邏輯一脈相承：用可量化的數據指標替代不可量化的勞動價值，用算法判斷取代經驗判斷，最終目標是將活生生的勞動者，馴化為符合最優效率模型的“可控單元”。

今日這套系統落地于環衛崗位，明日便可能延伸至快遞分揀倉、外賣調度中心、網約車運營后臺，直至覆蓋所有依賴平臺派單、受算法調度的靈活就業群體。當管理退化為純數據盯梢，當人的價值被簡化為KPI折線圖上的一個波動點，這種披著“智慧”外衣的管控升級，我們寧可不要。

城市的光鮮亮麗，從來不是憑空而來。清晨六點泛著水光的瀝青路面，深夜十一點依舊潔凈的公交站臺，節假日人流如織景區里不見雜物的步道——每一處細節，都凝結著環衛工人俯身拾撿的專注、揮汗如雨的堅持、年復一年的守候。他們需要的，從來不是一副閃爍紅光的“數字枷鎖”，而是社會給予的基本敬意、按時足額發放的勞動報酬、以及堂堂正正休息的權利。

請摘下那枚強加于他們脖頸之上的監測項圈。別讓最該被溫柔以待的城市守護者，在默默托舉萬家燈火的同時，還要在數據牢籠中艱難喘息、在尊嚴邊緣踽踽獨行。

#上頭條 聊熱點##發優質內容享分成##我要上精選 - 全民寫作大賽#

信息來源：