馬克龍呼吁多國聯手，北京迎來貴客，特朗普賭局失敗

就在特朗普步步緊逼，要求法國等國下場在中東支持美國之際，馬克龍在亞洲展開了一系列外交，甚至在離開韓國的時候，更是喊話31國組成一個“獨立聯盟”來制衡中美，只是讓馬克龍甚至特朗普都沒想到的是，北京迎來了一位貴客，見面就握緊了中方的手，那么到底發生了什么？

中東戰事爆發，又將美國與盟友推進了新的墻角，特朗普公開抨擊法國“不幫忙”，直言北約沒有通過“考驗”，將考慮“退群”，擅自威脅美國會銘記，這種來自盟友的背刺感。

在這樣的背景下，馬克龍意識到，將國家安全與發展的核心利益完全維系于華盛頓所提供的“安全保障”機制之下，實則蘊含巨大風險與不可靠性，而中國在全球產業鏈布局及關鍵礦產資源領域的顯著優勢地位，正引發歐洲對于另一種形態“經濟依賴性安全焦慮”的深刻反思。

因此探索構建一個既能有效制衡美國單邊主義霸權，又能妥善應對中國崛起所帶來的戰略壓力的“戰略緩沖地帶”，已然成為法國外交政策與戰略規劃中的緊迫需求。

而馬克龍所倡導的“獨立國家聯盟”構想，正是這一戰略需求下的直接產物，他在首爾延世大學演講中明確提及了包括歐洲多國、加拿大、日本、韓國、印度、巴西、澳大利亞等在內的31個國家，值得關注的是，這些國家的共性在于，它們均被視為遵循“民主價值體系”的國家，擁有相對完備的工業體系基礎，然而在單獨面對中美兩大國時，均缺乏直接挑戰或抗衡的實力。

馬克龍的戰略考量在于，盡管這些國家在個體層面難以擺脫對大國的戰略依附，但若能在人工智能、航天科技、核能開發、關鍵礦產資源等關鍵領域實現深度合作與資源整合，則有望匯聚成一股足以影響國際格局、促使中美兩國不得不予以重視的“第三極”力量。

但問題在于，馬克龍的設想對付美國，可能沒問題，但對付中國卻還是打錯了算盤。

日前，加拿大財政部長商鵬飛率團訪華，對中國進行為期4天的訪問，需關注的是，在商鵬飛此次訪華行程中，其隨行代表團陣容強大，涵蓋加拿大央行行長、加拿大金融機構監管署署長以及多家加拿大知名金融服務公司的高層負責人。

加拿大財政部發布的新聞稿明確指出，此訪的核心目標在于推動構建“更為緊密的戰略與經濟伙伴關系”，據彭博社披露，加拿大方面有意拓展其在中國金融市場的業務布局，以此促進出口增長，降低對美國市場的過度依賴，針對這一報道，商鵬飛并未予以否認，并向媒體表示：“若要實現貿易規模的擴大，金融服務的支持不可或缺，尤其需要為那些有志于在中國市場拓展業務的加拿大出口商提供全面、專業的金融服務。”

不可避免的是，特朗普當局一直在施壓卡尼政府，美國駐加拿大大使胡克斯特拉試圖向卡尼政府發出預先警示，他公然威脅稱，美國方面“將不容許中國制造的電動汽車經由加拿大邊境進入美國市場”，其給出的所謂依據，依舊是美國政客慣用的說辭，即“這些車輛所收集并傳輸的數據存在安全方面的隱患”。

然而對于如今的加拿大來說，美國所施加的各類威脅手段，對于卡尼政府而言，其效力似乎已顯著式微。

究其根源，并不復雜：中國能夠為加拿大提供的合作機遇與發展紅利，是美國所無法給予的，反觀美國，其關稅政策與潛在的領土擴張傾向，已對加拿大經濟與安全利益造成實質性損害；而中加之間的合作，則呈現出典型的互利共贏特征。

很顯然的是，隨著中國綜合國力的持續增強與國際地位的穩步提升，其在國際舞臺上的盟友選擇已不再局限于美國，特別是美國軍事優勢的“神話”在伊朗相關軍事沖突中受到顯著沖擊后，那些曾對美國安全保障存在依賴的盟友，在安全依賴方面的“心理負擔”逐漸減輕，基于此，這些國家在與中國開展合作時，將能夠更加靈活自如地推進各項事務，至少，在商業合作領域，他們與中國交往時已較少受到安全顧慮的掣肘。

信息來源：