重慶
最近 GitHub 上一個(gè)叫AI 同事.skill的開源項(xiàng)目直接火出圈了。
簡(jiǎn)單說，它就是個(gè) AI 插件，原理也很直白：抓取一個(gè)人平時(shí)的聊天記錄、工作文檔、郵件等所有痕跡，用 AI 訓(xùn)練出一個(gè)能模仿他說話風(fēng)格、做事邏輯的數(shù)字分身，網(wǎng)友還把這個(gè)過程戲稱為 “煉化”。
于是網(wǎng)上很快出現(xiàn)了各種前任、老板、導(dǎo)師的 skill 文件，更讓人意外的是，剛?cè)ナ啦痪玫膹堁┓謇蠋煟脖蝗俗龀闪?“張雪峰.skill”。
制作者號(hào)稱用了他的多本著作、采訪、語(yǔ)錄等資料，提煉出思維框架，不是簡(jiǎn)單語(yǔ)錄，而是能運(yùn)行的認(rèn)知系統(tǒng)。用戶一問問題，就能得到張雪峰式的回答，語(yǔ)氣、思路都高度相似。
這事一曝光，立刻引發(fā)巨大爭(zhēng)議。有人覺得這是知識(shí)傳承，能繼續(xù)幫到學(xué)生；也有人說，張雪峰的核心價(jià)值是實(shí)時(shí)信息和判斷，復(fù)刻出來意義不大。
但更多網(wǎng)友是憤怒和反感，認(rèn)為這是不尊重逝者、消費(fèi)死者，甚至是 “吃人血饅頭”。
更讓人揪心的是，張雪峰家人還沉浸在悲痛中，他妻子剛露面說在慢慢安撫孩子，結(jié)果就被人做成 AI 工具被全網(wǎng)反復(fù)提問消遣，對(duì)家屬無(wú)疑是二次傷害。
紀(jì)念和工具化完全是兩碼事，這種做法已經(jīng)觸碰了公序良俗底線。
而且這件事也暴露出更大的問題：人格權(quán)、著作權(quán)、倫理邊界全都模糊不清。今天名人能被隨便 “煉化”，明天普通打工人也可能難逃一劫。所謂的賽博永生，到底是延續(xù)價(jià)值，還是另一種剝削，真的值得所有人好好反思。
來源：美工美邦
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
