建院七十五周年｜提質(zhì)增效篇——文水法院與交城法院開展案件質(zhì)量交叉評查工作

2026

案件質(zhì)量

交叉評查工作

為深入貫徹落實上級法院關(guān)于加強案件質(zhì)量監(jiān)督管理、提升審判質(zhì)效的工作部署，進一步規(guī)范司法行為、統(tǒng)一裁判尺度，值此建院七十五周年之際，文水法院以務(wù)實舉措夯實審執(zhí)根基。近日，文水法院邀請交城法院組成專業(yè)評查組，對隨機抽取的2025年度16件案件開展了集中交叉評查，旨在通過外部視角“把脈問診”，實現(xiàn)以評促改、以查促優(yōu)。

有序開展評查工作

為確保評查工作扎實有效，兩院前期圍繞評查范圍、方式及標準等進行了充分溝通，制定了詳細的實施方案。交城法院抽調(diào)5名審判經(jīng)驗豐富的資深法官組成評查組，確保了評查的專業(yè)性。

全面細致審查案卷

本次評查嚴格遵循“客觀公正、實事求是、以評促改、以查促優(yōu)”的原則，所抽取的16件案件，涵蓋民事、刑事兩大類型。其中民事案件13件，涉及追償權(quán)糾紛、保險人代位求償權(quán)糾紛、運輸合同糾紛、健康保險合同糾紛、離婚糾紛、提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛、掛靠經(jīng)營合同糾紛、合伙合同糾紛、承攬合同糾紛、民間借貸糾紛等多種類型；刑事案件3件，涉及賭博罪、尋釁滋事罪、危險駕駛罪。評查組采取“逐案閱卷、逐項核對、集體評議”的方式，重點對案件實體裁判的公正性、訴訟程序的規(guī)范性、法律文書的制作質(zhì)量、卷宗材料的歸檔管理等方面進行了全方位、深層次的審查。

客觀反饋

經(jīng)全面評查，交城法院評查組認為，我院參評案件總體質(zhì)量良好，審判程序嚴謹規(guī)范，實體裁判公正準確，卷宗整理有序，裁判文書質(zhì)量較高，司法為民理念彰顯。同時，也發(fā)現(xiàn)了工作中一些有待優(yōu)化的細節(jié)：一是裁判文書說理可進一步深化。少數(shù)文書在爭議焦點歸納、釋法說理的精細化程度上有提升空間；二是卷宗管理需更加精細。個別上訴案件卷宗中未附二審法律文書；部分卷宗存在材料排序、頁碼標注不規(guī)范的情形；三是庭審及送達環(huán)節(jié)應(yīng)持續(xù)規(guī)范。部分案件的庭審記錄完整性、送達回證填寫規(guī)范性有待加強。

針對上述問題，評查組提出了建議：一是持續(xù)加強裁判文書質(zhì)量管控，強化說理；二是鞏固提升卷宗規(guī)范化管理水平；三是深化類案裁判標準與經(jīng)驗交流；四是建立健全常態(tài)化案件質(zhì)量自查機制。

即知即改

收到評查反饋后，文水法院黨組高度重視，審判管理部門立即組織召開專題會議通報情況，并向承辦法官逐案反饋。各承辦法官對照問題清單，認真進行了核查與整改，并將整改舉措融入日常審判工作。

此次評查不僅是對具體案件的檢驗，更是在建院七十五周年的重要節(jié)點，一次自我革新的具體實踐。通過交流，我院法官直觀感受到兄弟法院嚴謹細致的辦案作風(fēng)，在比較中看到了自身在細節(jié)把控、文書撰寫等方面的提升空間。

以常態(tài)評查促質(zhì)效長青

審判質(zhì)量是人民法院工作的生命線。此次交叉評查，不僅是查找瑕疵的“顯微鏡”、統(tǒng)一尺度的“校正儀”，更是雙向?qū)W習(xí)、共同進步的“連接橋”。通過交叉評查讓審判管理更加開放透明，打破了思維慣性，強化了法官的質(zhì)量意識、責(zé)任擔(dān)當(dāng)，減少了“同案不同判”，對提升司法公信力具有積極意義。

評查本身不是終點，而是提升工作的新起點。在建院七十五周年的新起點上，文水法院將認真吸納本次交叉評查的成果與建議：一是將評查發(fā)現(xiàn)的常見問題納入審判質(zhì)量管理要點；二是主動“走出去”或“請進來”，拓展與更多兄弟法院的常態(tài)化學(xué)習(xí)交流；三是進一步完善內(nèi)部案件質(zhì)量評查機制，使之更嚴、更細、更實。文水法院將以“求極致”的精神，努力讓每一個案件都經(jīng)得起法律、歷史和人民的檢驗，不斷推動法院審判工作高質(zhì)量發(fā)展。

獲取最新資訊

責(zé)編：賀旭鵬

來源：審判管理辦公室

編輯：任智琦