日前,BBC援引英國國防部消息,稱正在地中海保護英國塞浦路斯空軍基地的45型“龍”號驅(qū)逐艦,因為“輕微技術(shù)問題”返回碼頭,預計將進行“短期維護”。有美軍“福特”號航母因火災退出戰(zhàn)斗的猛料在前,外界原本并不關(guān)心這種“小故障”。然而,更進一步的消息顯示,“龍”號很有可能是被黎巴嫩真主黨反艦導彈擊傷,而非英軍口中的“供水問題故障”。
![]()
地中海“龍”號突然返港,英軍輕描淡寫掩真相
當?shù)貢r間4月5號,英國皇家海軍的45型驅(qū)逐艦“龍”號,正在地中海東部執(zhí)行任務,主要活兒就是看守英國在塞浦路斯的阿克羅蒂里空軍基地——這可是英軍在中東地區(qū)的關(guān)鍵前哨,相當于一個前沿落腳點。
![]()
可誰也沒料到,這艘被英軍吹得天花亂墜的主力驅(qū)逐艦,突然就以“有點小技術(shù)毛病”為由,中斷了所有任務,急匆匆返回港口,說要做“短期維護”。
消息剛傳出來的時候,外界其實沒怎么在意。畢竟熟悉英國海軍的人都知道,45型驅(qū)逐艦“趴窩”早就不是新鮮事了,之前美國“福特”號航母因為火災退出戰(zhàn)斗的大新聞還沒涼透,這么個“小故障”,根本掀不起什么水花。可沒過多久,事情就慢慢變味了,越來越多的疑點冒了出來。
![]()
就在“龍”號緊急返港的前幾個小時,黎巴嫩真主黨突然對外發(fā)了聲明,說當天他們用反艦導彈,擊中了一艘距離海岸大概130公里的以色列軍艦。
還特意強調(diào),他們盯著那艘船看了好幾個小時,確認導彈精準命中,目標當場就爆炸起火了。
這話一出,大家都好奇,到底是哪艘以色列軍艦這么倒霉,可以色列軍方很快就出來否認,說自己這邊沒有任何軍艦遇襲。
![]()
這一下就熱鬧了,俄羅斯、以色列等不少國家的媒體,接連放出消息,說被擊中的根本不是以色列軍艦,而是當時正在附近執(zhí)行任務的英國“龍”號驅(qū)逐艦。
英軍嘴里說的“技術(shù)故障”,壓根就是借口,真實情況是被真主黨的導彈誤傷了。
英國國防部這下坐不住了,4月6號趕緊出來回應,一口咬定“龍”號絕對沒有被擊中,所謂的故障就是“供水系統(tǒng)出了點問題”。可這種說法,誰聽了都覺得牽強。
![]()
地中海東部本來就打得熱火朝天,以軍和真主黨天天對著干,“龍”號作為英軍的主力艦,不在前線盯著,反而在沖突最激烈的時候突然撤回去修船,這個時間點也太巧合了。
更讓人起疑的是,英軍從頭到尾都沒說清楚,供水系統(tǒng)到底出了什么問題,也沒曬出任何維修的照片,遮遮掩掩的樣子,反倒讓大家更確定,這里面肯定有貓膩——“龍”號絕對不是簡單的技術(shù)故障,大概率就是被導彈擊中了,英軍只是怕丟面子,才故意用“小毛病”來掩飾。
45型“心臟病”早成頑疾,“歐洲第一艦”名不副實
![]()
其實就算沒有這次疑似被擊中的事兒,英國45型驅(qū)逐艦的可靠性,早就被人吐槽爛了。
“龍”號這次突然返港,十有八九還是老毛病又犯了。當初英軍打造這型驅(qū)逐艦的時候,可是吹得天花亂墜,號稱“歐洲第一艦”,6艘艦每艘造價都超過10億英鎊,本來是想靠它們撐起皇家海軍的門面,給航母編隊當防空核心,可沒想到,服役之后,這型艦就沒讓人省心過,最大的問題,就是動力系統(tǒng)有“先天性心臟病”。
45型驅(qū)逐艦用的是整合式全電力推進系統(tǒng),說起來理念挺先進的,靠WR-21燃氣輪機和柴油發(fā)電機發(fā)電,再用電動機驅(qū)動螺旋槳。
![]()
可問題就出在最核心的燃氣輪機上,它的中間冷卻器和回流換熱器有致命缺陷,特別怕熱,一到炎熱的海域就容易罷工。
之前這型艦在波斯灣、地中海這種高溫區(qū)域執(zhí)行任務時,就多次出現(xiàn)動力癱瘓、全艦停電的情況,最離譜的是2016年,6艘45型驅(qū)逐艦居然全部在港口“趴窩”,沒有一艘能正常執(zhí)行任務,英國皇家海軍一度陷入“無艦可用”的尷尬境地。
“龍”號也不是第一次出問題了。2022年的時候,它就因為動力故障返港大修,當時還接受了所謂的“電力改進計劃”,可說白了,就是治標不治本,根本沒解決核心問題。
![]()
這次被派到地中海,這里本身就是高溫高濕的環(huán)境,剛好戳中了45型驅(qū)逐艦的軟肋。
再加上它長期在前線執(zhí)行任務,艦體設(shè)備老化得厲害,動力系統(tǒng)、電力系統(tǒng)隨時都可能掉鏈子。
之前和它同型號的“鉆石”號驅(qū)逐艦,在紅海執(zhí)行任務時,也因為動力問題中途退出,被留在意大利港口維修了好一陣子。
![]()
所以說,這次“龍”號突然返港,就算真的是技術(shù)故障,也完全符合這型艦的一貫表現(xiàn),根本算不上什么意外。
更尷尬的是,現(xiàn)在的英國海軍,早就沒了當年“日不落帝國”的輝煌,主力艦艇嚴重不足。6艘45型驅(qū)逐艦,平時能正常部署的也就1到2艘,剩下的大部分時間都在船廠維修。
“龍”號這一返港,英軍在地中海的部署直接就空了,想調(diào)其他軍艦來頂替,都沒船可用。所謂的“全球英國”戰(zhàn)略,靠著這么一群“病秧子”戰(zhàn)艦,說白了就是一句空話。
![]()
也正因為這樣,外界才根本不相信英軍說的“供水問題”,大家更愿意相信,要么是被導彈誤傷,要么是老毛病又犯了,反正絕對不是什么無關(guān)緊要的小問題。
中國導彈背黑鍋?西方輿論刻意炒作藏陰謀
隨著“龍”號故障的事兒越鬧越大,西方媒體又開始玩起了老套路,把矛頭莫名其妙指向了中國,暗戳戳地暗示,真主黨用的反艦導彈是中國的外貿(mào)型號,甚至直接造謠說“中國導彈擊傷了英國軍艦”。
![]()
這種說法,純粹就是無稽之談,說白了就是刻意抹黑、挑撥離間,沒一點事實依據(jù)。
首先得說清楚,黎巴嫩真主黨的反艦導彈,主要來源是伊朗,都是伊朗仿制和改進的型號。
早在2006年黎以沖突的時候,真主黨就用伊朗的“諾爾”反艦導彈,擊傷過以色列的“薩爾-5”型護衛(wèi)艦。這款“諾爾”導彈,雖然是伊朗基于中國的技術(shù)仿制的,但本質(zhì)上已經(jīng)是伊朗的國產(chǎn)武器了,和中國沒有任何直接關(guān)系。
![]()
后來伊朗又在這款導彈的基礎(chǔ)上,研發(fā)了多款改進型,射程和精度都有提升,但所有導彈都是伊朗自己生產(chǎn)的,中國從來沒有向真主黨這種非國家武裝組織,提供過任何導彈武器。
其次,中國對外出口武器,一直有嚴格的規(guī)定,始終堅持合法合規(guī)、不干涉他國內(nèi)政的原則,更不會向沖突地區(qū)出售武器。
中國的外貿(mào)反艦導彈,確實出口過不少國家,但都是賣給主權(quán)國家,用于他們的正常國防建設(shè),從來沒有流入過真主黨這類武裝組織。
![]()
西方媒體故意把伊朗仿制的導彈,和中國的外貿(mào)導彈混為一談,目的就是想把中國拖進中東的沖突里,抹黑中國的國際形象,炒作“中國威脅論”,說白了就是別有用心。
再者,從技術(shù)和實戰(zhàn)的角度來說,英國45型驅(qū)逐艦裝備了先進的“海毒蛇”防空系統(tǒng),就算真有反艦導彈來襲,它理論上是有能力攔截的。
“龍”號就算真的被擊中,更大的可能是被誤傷,再加上自身的防空系統(tǒng)沒及時反應,這和導彈是不是中國技術(shù),沒有半點關(guān)系。
![]()
西方媒體刻意強調(diào)“中國導彈”,本質(zhì)上就是借題發(fā)揮,趁著中美、中英關(guān)系緊張的勢頭,給中國潑臟水,離間中國和中東國家的關(guān)系。
說到底,英國“龍”號這次突發(fā)故障,不管是被導彈誤傷,還是自身的老毛病犯了,根源都在英國自己身上。
45型驅(qū)逐艦本身設(shè)計有缺陷,后續(xù)維護又不到位,再加上英國皇家海軍的實力大幅下滑,這才是問題的核心。
![]()
西方媒體不愿意承認英國軍力衰退的事實,反而把鍋甩給中國,用“中國導彈”當遮羞布,這種做法既不客觀,也不負責。
而中國這邊,始終堅持中立立場,支持中東國家維護自己的主權(quán)和利益,反對任何激化沖突的行為,不會被西方的輿論炒作帶偏,更不會替英國的軍力衰落背黑鍋。
畢竟,自己的軍艦出了問題,不想著怎么解決,反而去抹黑別人,這種做法,只會讓外界更看清英國海軍的沒落。
信息來源:
央廣網(wǎng)
![]()
![]()
央視新聞
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.