Mosaic Defense/馬賽克防御

參考消息網(wǎng)4月9日報道 美國、以色列對伊朗發(fā)動的戰(zhàn)爭已經(jīng)持續(xù)一個月有余。在美國總統(tǒng)屢屢高調(diào)宣傳“快速、決定性、壓倒性（swift, decisive, overwhelming）勝利”時，伊朗總能憑借擊毀飛機、直升機、雷達系統(tǒng)的戰(zhàn)績“打臉”速勝論?？ㄋ柊雿u電視臺近日將伊朗的軍事理論總結(jié)為“馬賽克防御（Mosaic Defense）”學(xué)說。美國反恐智庫蘇凡中心報道，伊朗外長阿巴斯·阿拉格齊曾坦言：“我們花了20年研究美軍。去中心化的馬賽克防御使我們能夠決定戰(zhàn)爭何時、如何結(jié)束（Decentralized Mosaic Defense enables us to decide when - and how - war will end）?！?/p>

“馬賽克防御”與伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊緊密相關(guān)，其核心是通過分散指揮權(quán)（decentralized command-and-control）、強化系統(tǒng)冗余（redundancy）和區(qū)域化作戰(zhàn)能力（regional operational depth），將伊朗的防御結(jié)構(gòu)組織成多個區(qū)域性的、半自主的層級（multiple regional and semi-independent layers），以確保即便最高領(lǐng)導(dǎo)層被“斬首”、通信癱瘓，伊朗仍能持續(xù)作戰(zhàn)、延長戰(zhàn)爭。

半島電視臺認為，該理論的形成源于2003年美國入侵伊拉克的教訓(xùn)。薩達姆政權(quán)在面對壓倒性美國軍事力量時的迅速崩潰，似乎給伊朗戰(zhàn)略思維留下深刻烙印。伊朗由此放棄常規(guī)戰(zhàn)對抗美以的思路，轉(zhuǎn)向“去中心化”生存策略。

實踐中，馬賽克防御通過制度設(shè)計保障韌性。已故最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊曾指示，“每個關(guān)鍵軍事和文職職位都要預(yù)設(shè)多個繼任者”。同時，革命衛(wèi)隊重組為31省獨立指揮體系，每個省級單位都擁有自己的情報能力、武器庫和指揮控制設(shè)施。

馬賽克防御也是經(jīng)濟戰(zhàn)策略，“目擊者”無人機便是典型。每架無人機制造成本約2萬至5萬美元，而攔截它的愛國者導(dǎo)彈每發(fā)約400萬美元。這種成本差意味著，如果一方能低成本大量生產(chǎn)武器，同時迫使對手花費更多進行防御，那么延長戰(zhàn)爭本身就是一種施壓方式（prolonging the war itself becomes a means of pressure）。

這便形成一場“無中心的戰(zhàn)爭”。當軍事系統(tǒng)被設(shè)計為能夠承受中心毀滅時，斬首就不會導(dǎo)致崩潰，反而會使沖突擴散。但去中心化也有代價。《巴勒斯坦紀事》雜志認為，賦予中層軍官更大的自主權(quán)雖然增強了韌性，但也增加了誤判或意外升級的風險。

馬賽克防御是伊朗面對技術(shù)劣勢的生存邏輯，不追求速勝。正如伊朗戰(zhàn)略家所言：“戰(zhàn)爭不只是初始火力的比拼（a contest of firepower），更是耐力的考驗（a test of endurance）?！保ㄍ宽牐?/p>