“病危要不要拔管”——向華強(qiáng)哽咽談生死：大哥插管9個月花幾百萬，女兒舍不得拔

78歲的向華強(qiáng)，在近期一次訪談中罕見談及大哥向華炎病危時的臨終處境，將豪門背后關(guān)于“拔不拔管”的痛苦抉擇公之于眾。

向華炎是向家長子，也是新義安第二代龍頭。

2025年12月，90歲的向華炎因病離世。在離世前的最后9個月，他在ICU中靠插管維持生命，病房里常年配有一批護(hù)士24小時輪班照料。據(jù)向華強(qiáng)透露，9個月的搶救花費了幾百萬元，每個月光醫(yī)療費用就近30萬。向華炎的女兒因為內(nèi)心極度不舍，始終不肯簽字拔管，寧愿花錢續(xù)命，也要讓父親在這世上多停留哪怕一天

親眼目睹了母親、五哥和大哥在ICU里的遭遇，向華強(qiáng)早已為自己的人生終局做好了規(guī)劃。他曾瞞著家人寫好了“搶救方案”和遺囑，被妻子向太發(fā)現(xiàn)后當(dāng)面扔掉。向華強(qiáng)沒有堅持，他解釋說，到時候讓向太決定，不要讓孩子們難做。

而就在不久前，78歲的向華強(qiáng)還在接受采訪時公開表示，羨慕瓊瑤對于臨終尊嚴(yán)的透徹態(tài)度，希望自己能像瓊瑤那樣，體面地離開。

向華強(qiáng)的這番講述迅速引爆熱搜，將“病危要不要拔管”的沉重話題再度推到了公眾面前。其實，關(guān)于如何在生命末期有尊嚴(yán)地告別，港圈早有先例。

早在2025年，83歲的“香港四大才子”蔡瀾病重住院時，就對家人留下了明確的遺囑：拒絕依賴機(jī)器延長生命，不要無意義的插管和電擊，寧愿有尊嚴(yán)地離開。他還要求骨灰撒海前開香檳慶祝，墓志銘只留三個字——“我活過”。

2025年6月25日，蔡瀾在親友陪同下于香港養(yǎng)和醫(yī)院安詳離世，遵從遺愿，不設(shè)靈堂、不舉行任何儀式，遺體迅速火化。

更早之前，86歲的瓊瑤離世的消息也曾引發(fā)全網(wǎng)對“尊嚴(yán)死”的關(guān)注。早在2017年，瓊瑤就在社交平臺給兒子兒媳寫了一封公開信，明確交代身后事：不論生了什么重病，不動大手術(shù)，不送進(jìn)加護(hù)病房，絕不能插鼻胃管，最后的急救措施一律不做，讓她沒痛苦地死去。

然而她自己的親身經(jīng)歷卻遠(yuǎn)比這更復(fù)雜——當(dāng)年瓊瑤的丈夫平鑫濤因病失能失智，她堅持認(rèn)為“插管維生”是一種沒有尊嚴(yán)的生活方式，主張放棄搶救讓丈夫自然離世，卻因此與繼子女們在媒體上公開對峙，承受了巨大的輿論壓力。她目睹了丈夫躺了多年、什么都不能做、連自己翻身都不能的痛苦之后，更加堅定了自己的主張——若生命只能靠插管維持，不如“翩然離去”。

從向華強(qiáng)到瓊瑤，再到蔡瀾，這些曾經(jīng)叱咤風(fēng)云的人物，在生命盡頭面對的話題竟然如此一致——要不要拔管，要不要體面地走。而這件事，遠(yuǎn)比明星八卦更令人揪心。

對家屬而言，這是情感與理性的拉鋸。

四川一位小伙阿林在醫(yī)院拔掉了腦死亡母親的呼吸管，引發(fā)了社會對安樂死的激烈爭論。

前TVB女星陳嘉儀面對病危的丈夫，醫(yī)生給出兩條路——插管心肺復(fù)蘇成功率不足10%，或者鎮(zhèn)靜離世，她選擇了后者，理由很簡單：尊嚴(yán)死亡比延長幾天更像愛。

對個人而言，這是對自主權(quán)的一場抗?fàn)帯?/p>

北京清華長庚醫(yī)院疼痛科主任路桂軍醫(yī)生公開立下“遺囑”：若自己遭遇重病，治愈率低于30%不治、救活后高度失能失智不治、治療自費部分超家庭年收入60%不治。當(dāng)醫(yī)生自己面對同樣的選擇時，他們比任何人都清楚，插管意味著什么。

對旁觀者而言，這從來不是非黑即白的是非題。 一邊是“只要還有一口氣，砸鍋賣鐵也要治”的傳統(tǒng)孝道，一邊是“與其痛苦活著，不如體面離開”的現(xiàn)代生死觀。有網(wǎng)友評論：“向華強(qiáng)大哥9個月花幾百萬還能撐住，普通人一個ICU住幾天就傾家蕩產(chǎn)了。拔不拔管，說到底還得看錢。”