TA：阿爾瓦雷斯主宰了比賽；巴薩需提高把握機會的能力

北京時間4月9日，歐冠四分之一決賽首回合，馬競客場2-0擊敗巴薩，賽后，The Athletic分析并點評了本場比賽。

上半場那兩分鐘內，局勢是如何逆轉的？

比賽開始后雙方機會不斷，但大約20分鐘后，場面進入更緊張的戰略博弈階段：巴薩控球更多，但誰都不愿過度冒險。

然而就在半場結束前，出現了決定兩回合走勢的關鍵時刻。

胡利安-阿爾瓦雷斯在對方半場的一片空當處接球，送出一記弧線傳球，穿透了巴薩的防線。

朱利亞諾-西蒙尼搶先一步追向皮球，并聰明地沿著庫巴西的跑動路線劃出一道弧線——后者察覺危險的速度太慢了。

這位年輕的巴薩中衛被卡在了不利的一側，無法避免身體接觸，他的左腿撞倒了西蒙尼，將馬競攻擊手放倒在地。

當主裁判伊斯特萬-科瓦奇最初出示黃牌時，馬競方面（包括主教練迭戈-西蒙尼在內）大聲抗議，認為庫巴西是最后一名防守球員，應該被紅牌罰下。

巴薩方面的辯護理由是：朱利亞諾-西蒙尼并未完全控制住球，因此其他防守球員本有可能回防補位。

但VAR裁判克里斯蒂安-丁格特將科瓦奇叫到場邊屏幕前觀看回放。這位經驗豐富的羅馬尼亞裁判花了一些時間查看畫面后改變了主意，收回黃牌，改判紅牌。

這并非巴薩近年來在歐冠關鍵戰中第一次有后衛被罰下。庫巴西本人在上賽季16強戰首回合客場對本菲卡的比賽中也吃到過紅牌——不過那一次球隊最終挺了過來。而在2023-24賽季的四分之一決賽中，羅納德-阿勞霍的紅牌被許多巴薩球迷視為直接導致球隊被巴黎圣日耳曼淘汰的原因。

隨后馬競的形勢變得更好，巴薩則更糟：阿爾瓦雷斯主罰任意球，皮球美妙地越過人墻旋入死角——射門力道十足，主隊門將霍安-加西亞甚至來不及橫移撲救。

這位阿根廷前鋒是巴薩今年夏天轉會窗可能追逐的目標——他先用那腳精彩的傳球導致了紅牌，又用那記精妙的任意球讓馬競在兩回合交鋒中占據了主動權。

馬競“快樂地受折磨”，并成為半決賽熱門

在諾坎普一座塔吊的下方，隔開馬競球迷的有機玻璃板在顫抖。他們看著自己的球隊承受壓力。現在，輪到馬競讓別人受苦了。巴薩一度將馬競壓在本方底線附近出球，威脅程度似乎為零。

但馬競最危險的時刻恰恰是他們被逼到墻角的時候——馬特奧-魯杰里幾乎就處在那種境地，他大腳解圍，隨后阿爾瓦雷斯送出直塞，朱利亞諾-西蒙尼獲得與巴薩門將霍安-加西亞一對一的機會。這位邊鋒聰明地制造了犯規，從而改變了比賽走勢——因為它直接導致庫巴西紅牌下場。隨后阿爾瓦雷斯將那個任意球踢得就像點球一樣穩。馬競把巴薩逼到了他們想要的位置，盡管場上局勢并不總是那么明顯。

弗里克在10人應戰時大膽采用4-3-2陣型，這讓巴薩在下半場開場階段創造了一波機會。但隨后魯杰里前插傳中，亞歷山大-瑟洛特輕巧地完成破門。

這不是馬競一場典型的“偷襲式”勝利。他們懂得如何承受壓力，并以西蒙尼球隊應有的成熟度選擇了正確的時機。20年來首次在諾坎普取勝，意義重大。

盡管馬競有信心在本賽季第二次將巴薩從杯賽中淘汰（此前他們已在國王杯中淘汰了巴薩），但兩回合的較量仍未結束。

巴薩在10人應戰時如何調整？

在庫巴西被罰下后，巴薩在下半場開始時將務實與侵略性結合在了一起。

只要有可能，他們就迫使馬競后退并立即高位逼搶；但當客隊推進到中線附近或越過中線時，他們就退守為4-4-1陣型，只留拉什福德一人在前。他們在控球時也很勇敢，依靠加維、坎塞洛和奧爾莫的跑動能力來支撐中場。尤其是坎塞洛，他扮演了雙重角色：從左后衛位置內收到中場，同時又在邊路提供同樣多的能量，與費爾明-洛佩斯配合，為左路提供出球通道。

但這種打法帶有風險，尤其隨著半場進行，巴薩在體力和精神上逐漸疲憊。瑟洛特的進球，源于孔德沒有回頭觀察馬特奧-魯杰里的跑動，后者送出了助攻。

馬競的換人也很聰明。瑟洛特上場與阿爾瓦雷斯搭檔，讓格列茲曼得以回撤到更深的位置。法國人連同略倫特和替補上場的亞歷克斯-巴埃納，幫助馬競控制了球權，無論是通過中場找到空位球員，還是通過左右兩翼的轉移。

此后巴薩仍有機會。坎塞洛在前場高位搶斷，迫使穆索做出撲救；隨后的角球中，亞馬爾又一次射門被撲出。全場結束時，巴薩射門18次，馬競只有5次。

但進球始終沒有到來。如今巴薩在大都會球場面臨艱巨任務——他們曾在那里國王杯0-4輸球，但在上周末的聯賽中2-1取勝。

巴薩是否應為離奇的普比爾手球獲得點球？

下半場初段，馬競獲得球門球。中后衛馬克-普比爾和羅班-勒諾爾芒在禁區深處分別站在門將胡安-穆索的兩側。

穆索用手觸球，然后將球橫傳給普比爾。這位年輕的后衛隨即蹲下，用雙手觸球，在六碼區邊緣將球停住。接著他將球輕輕撥給穆索，穆索再將球向前傳出。

幾名巴薩球員立刻抗議，要求判罰點球。普比爾此前已被主裁判伊斯特萬-科瓦奇出示過黃牌，因此這次故意手球如果再吃一張黃牌，他將被罰下場，兩隊此后都將以10人應戰。

巴薩主帥弗里克賽后在接受Movistar TV采訪時非常憤怒。

“那個手球的情況非常清楚，我不知道VAR為什么不介入，”他說，“他（丁格特）是德國人，這不可思議。我們都會犯錯，但這類情況正是VAR存在的理由。我無法理解，因為正常情況下，那應該是個點球、第二張黃牌，然后（普比爾）紅牌離場。”

你可能還記得2024年11月阿斯頓維拉對陣布魯日的歐冠比賽中，門將達米安-馬丁內斯和后衛泰隆-明斯之間發生過類似事件。當時裁判認定馬丁內斯已經將球發出，因此明斯用手停下皮球，點球必須被判罰。

不過，本案中的一個關鍵區別在于：明斯觸球時，皮球已經離開了六碼區。