歐冠1/4決賽首回合焦點戰(zhàn),巴薩主場0-2不敵馬競,賽場判罰接連引發(fā)爭議。賽后巴薩主帥弗里克在新聞發(fā)布會中直言不滿,公開炮轟VAR對馬競存在明顯偏袒,質(zhì)疑禁區(qū)內(nèi)手球漏判點球與黃牌,要求裁判給出合理解釋。
![]()
縱觀整場比賽的進(jìn)程,馬競憑借成熟的戰(zhàn)術(shù)體系、穩(wěn)健的防守執(zhí)行力以及高效的反擊終結(jié)能力拿下勝利,兩粒進(jìn)球的打法都展現(xiàn)出了頂尖強(qiáng)隊的競技水準(zhǔn),這一點也得到了巴薩主帥弗里克的客觀認(rèn)可。
![]()
同時,弗里克對于本場比賽的執(zhí)法判罰表達(dá)了強(qiáng)烈不滿,將矛頭直指VAR視頻助理裁判系統(tǒng),直言不諱地指出,整體判罰尺度嚴(yán)重偏向馬競。弗里克重點提及了比賽中一次極具爭議的禁區(qū)攻防瞬間,在他看來,馬競門將完成觸球后,本方后衛(wèi)緊接著用手完成擋球動作,這一行為完全符合足球賽事規(guī)則中的犯規(guī)判定標(biāo)準(zhǔn),理應(yīng)被吹罰第二張黃牌外加點球,是毫無爭議的判罰結(jié)果。
![]()
令弗里克倍感困惑與憤怒的是,面對這一清晰可辨的犯規(guī)行為,場上主裁判沒有做出任何吹罰,全程保持沉默;本該承擔(dān)糾錯職責(zé)的VAR裁判,也沒有按照歐冠賽事執(zhí)法規(guī)范介入提醒,更沒有要求主裁判通過回看比賽錄像確認(rèn)事實細(xì)節(jié)。
![]()
他直言自己完全無法理解這樣的判罰邏輯,也對本場VAR的執(zhí)法專業(yè)性、公正性提出了嚴(yán)重質(zhì)疑。值得一提的是,本場負(fù)責(zé)VAR執(zhí)法的裁判為德國人丁格特,弗里克也特意提及這一細(xì)節(jié),強(qiáng)調(diào)自己并非針對裁判國籍,只是單純對違背規(guī)則的判罰結(jié)果提出異議,只想要一個符合足球規(guī)則、合乎情理的官方解釋。
![]()
對于巴薩而言,主場0-2落敗的結(jié)果已然無法更改,在歐冠1/4決賽兩回合淘汰制的規(guī)則下,球隊次回合遠(yuǎn)赴馬競主場作戰(zhàn),需要背負(fù)極大的比分壓力,歐冠晉級前景瞬間變得岌岌可危。而弗里克在賽后的公開質(zhì)疑,絕非是為球隊失利尋找借口、推卸責(zé)任,而是作為球隊主帥,對歐冠賽事判罰公平性的正當(dāng)、合理訴求。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.