視頻丨美伊臨時停火 專家：新舊矛盾疊加 分歧短期難以彌合

　　巴基斯坦總理夏巴茲·謝里夫8日證實，伊朗和美國以及雙方各自盟友同意在包括黎巴嫩和其他地區在內的所有地點立即停火，即日起生效。

　　"停火"是國際社會眾望所歸的訴求，但是這樣來之不易的停火共識能持續多久？為什么美國和伊朗會在這個節骨眼上同意停火？臨時停火是局勢緩和的開端，還是雙方為爭取時間的權宜之計？

美國與伊朗為何在此時同意臨時停火？

　　專家："最后期限"迫使雙方理性考慮戰事后果

　　中東問題專家 王晉：在此之前，美國已經不斷表達了所謂"最后期限"、要采取更加猛烈軍事行動的意圖，如果按照美國所提出的打擊強度和范圍，就意味著整個地區將會陷入一片火海當中，美國也好、伊朗也好，都沒辦法事實上承擔這個戰爭損失。在此背景下，隨著"最后期限"的到來，反而會使得美國和相關沖突方能夠更加理性地看待當前沖突形勢，甚至能夠創造相關的條件來恢復對話和溝通。

　　專家：美國和伊朗均面臨巨大戰爭壓力

　　中東問題專家 王晉：同時，美國在國內也面臨著巨大的抗議和反對的聲音。而且美國的中東盟國和美國許多地區盟友也在呼吁其停止軍事行動。在內外雙重壓力之下，美國不得不考慮收手。

　　中東問題專家 王晉：而對于伊朗來說，伊朗國內的健穩派、務實派，還是傾向于在關鍵時刻作出比較溫和的、理性的反應，同美國展開對話，結束當前的沖突，并緩和沖突帶給伊朗的巨大經濟和社會壓力。巴基斯坦作為美國和伊朗溝通的重要渠道，是可信賴的、可靠的。因此美國和伊朗能夠在此關鍵時刻促成沖突的短暫暫停。

臨時停火面臨哪些不確定因素？

　　專家：美伊談判立場差異明顯 短期內難有突破

　　中東問題專家 王晉：當前的停火確實面臨著很大不確定性因素。首先，雙方在停火后續談判的意見上有非常明顯的分歧。美國在此之前提出了所謂的停火15點意見，而伊朗提出了所謂的停火10點意見，如果我們把兩方的觀點進行一個比較，就會發現雙方的立場差異非常大。

　　專家：以色列出于自身立場欲持續在黎巴嫩戰事

　　中東問題專家 王晉：另外一個不確定性因素就是，以色列作為當事方，實際上沒有被特別考慮在內。即使停火生效，以色列的態度也是比較曖昧的，以色列仍然面臨著來自伊朗以及伊朗地區盟友，尤其是黎巴嫩真主黨的巨大威脅，以色列依然傾向于要繼續在黎巴嫩南部發動軍事作戰，直到保證以色列北部地區的安全。所以，從現在來看，停火想要長期維系，既需要美國和伊朗突破雙方的分歧，也需要以色列能夠更加理性客觀，且能夠主動遵守相關停火協議，避免沖突重新爆發。

臨時停火之下 和平能持續多久？

　　專家：美伊新舊矛盾疊加 短期內難以彌合分歧

　　中東問題專家 王晉：本輪沖突源于美國、以色列和伊朗之間就伊朗核問題等一系列問題的巨大分歧。但從現在沖突持續了一個多月之后再來看，各方在相關問題上的分歧不僅沒有解決，而且更深了，還衍生出了比如霍爾木茲海峽問題、戰爭賠償問題、黎巴嫩真主黨問題、美國在中東地區軍事基地是去是留等等一系列新問題。美國和伊朗之間很難在短期內完全地彌合相關分歧，形成一個所謂有文本保障的、雙方都簽字畫押的和平承諾或者和平機制。現在，只是雙方認為戰爭不應該再持續下去了，應當休息一下，所以才先停止戰爭，再展開一定的斡旋。

　　美伊或將陷入長期"冷和平"狀態

　　中東問題專家 王晉：雙方可能又重新回到通過談判桌來彼此攻擊、彼此斗爭、彼此競爭的這樣一個態勢，外交突破恐怕沒有辦法實現，但外交談判預計會長期延續。而與此同時，伴隨的是軍事對立停止而產生的一個所謂"冷和平"，就是我們所說的——沖突是停止了，但是并沒有法律文件的保證，也沒有和平機制的保證。雙方只能心照不宣地、小心翼翼地維護著一份非常脆弱的和平現狀。我們也希望這個和平現狀能夠維持更長時間，給地區國家、給國際社會帶來更多的和平曙光。