1992年南斯拉夫解體，分裂成為6個國家，到如今哪個發展得最好？

大家以前是否都聽到過這樣一個國家，他的名字叫“南斯拉夫”。

20世紀80年代，國內曾經有過這樣一波南斯拉夫電影的熱潮，西方許多優秀的反法西斯戰爭片流入中國后，引起了不少國內抗戰老文青的共鳴。

然而就是這樣一個曾經極具反抗精神的國家，卻在20世紀90年代初走向了解體崩潰的局面，曾經輝煌一時的南斯拉夫不復存在。它的所有影片和文化都成為歷史。

那么南斯拉夫解體的原因是什么？它分裂后的那幾個國家迄今為止都怎么樣？

南斯拉夫，民族與歷史矛盾交雜下的“爛賬“

說起南斯拉夫就繞不開一個人——鐵托。

鐵托是曾經南斯拉夫聯邦共和國的創始人，他是靠著在二戰中組建游擊隊與法西斯國家做斗爭爭取到的國家獨立。在戰后憑借巨大的戰爭威望被一致選舉為南斯拉夫的最高領導者。

可曾經在網上圍繞南斯拉夫解體一事的研究中，流傳著這么一句諺語——“成也鐵托，敗也鐵托“。

說它成功的原因是對方保證了南斯拉夫這一領土法理政權在二戰后的延續。

要知道在二戰爆發之前南斯拉夫，中央政權和地方民族的矛盾極其嚴重，甚至是到了一個無法調和的程度。

由于南斯拉夫地處擁有“世界火藥桶“之稱的巴爾干半島西部，這里是東歐與中東大陸的交界處，民間存在大量由遠方遷徙過來定居的民族，久而久之就釀成了極其復雜的地區局勢。

各個民族之間的關系因為地緣和利益沖突變得極其惡劣。

在二戰到來前，地方民族與統治者塞爾維亞人之間的矛盾已經變得十分惡劣。

等到1941年德國納粹開始入侵南斯拉夫后，其境內的民族省份爭相宣布自立，主動為德軍充當帶路黨，鎮壓曾經欺負過他們的塞爾維亞人。

其中要數克羅地亞這個地緣民族國家最為出名。

然而，鐵托和他組織下游擊隊武裝的出現，則改變了這一局面。作為一個標準的克羅地亞人，鐵托沒有在意那些所謂民族出身，他是一個共產主義者，目的也只是驅逐那些德國鬼子和境內的反動勢力。

于是在他的領導下，南斯拉夫境內被壓迫的各個民族團結到了一起，齊心協力地抵抗法西斯的侵略。

正是靠著這種在血與火之間淬煉出的民族情感，鐵托讓南斯拉夫這個國家概念再次凝聚了起來，哪怕是在國家政權解體后其本人也受到了不同民族之間的尊重。

然而，正如我們之前說的那樣，南斯拉夫的成功延續要歸功于他鐵托，可該國后期解體崩潰的命運，也離不開他任期內執行的錯誤政策。

在內政上，鐵托為了彌補曾經受損的民族情緒，給予了“科索沃“地區很大的自主權，以維護該國的民族團結。

但殊不知對方此舉給后人挖了一個難以填平的“大坑”，間接導致了后期“科索沃戰爭”的爆發。

同時對方在執政后期，竟然實行了“分權地方”的政治體制，允許各民族區域在高層政治中“輪流坐莊”，此舉不僅打亂了原有的國家制度，還讓地方的民族主義紛紛抬頭。

在鐵托還活著的時候，國家尚且擁有主心骨，可一旦對方死去，南斯拉夫這個國家就會轟然崩塌。

果不其然在80年代鐵托死后，南斯拉夫的國家局勢不斷惡化，各地區的分裂勢力紛紛抬頭。

當局者為了國家概念能夠存在，開始采用武力鎮壓的手段維護國家統一，可此舉卻激化了地方矛盾讓南斯拉夫加速迎來了自己的分裂的結局。

分裂后，輝煌不再的各國

由于南斯拉夫內部的區域劃分是曾經的奧斯曼帝國設立的，所以在地緣發展上各國家的境遇完全不同，有的地緣位置突出，經濟發展潛力也強，而有的國家則被大國包圍，經濟發展緩慢甚至是難以為繼。

其中北部地區的克羅地亞和斯洛文尼亞由于夾在地中海附近，又緊挨著歐洲的工業老大德國，因此在經濟發展上獲得了巨大的增長空間。

不僅能夠發展旅游業和交通運輸業，還憑借自身的工業基礎在歐洲的產業鏈中拿到了一席之地。

然而，由于兩國多年在經濟上高度依賴歐盟，最近幾年受到俄烏沖突的影響，也跟歐盟一樣相繼遭遇了經濟“滑鐵盧”，財政赤字和負債率不斷升高，都面臨著新的經濟風險。

而其中發展最為糟糕的當數波黑和北馬其頓，其實從地緣上就能看出來，兩國幾乎都是內陸國，而地區山脈地形居多發展經濟極為不便，只能依賴其他國家第三方的通道，屬于“誰也不想要”的棄地。

而這里面波黑好歹地緣偏北，可以依靠斯洛文尼亞的港口，而北馬其頓就成了徹頭徹尾的遺棄者，不僅出口困難連地理環境還十分惡劣，經濟發展難以找到增長點。

如果真的要找出安慰的話，那就是兩國境內都擁有著巨大的煤礦、金屬等自然資源，如果未來能夠找到機會克服地理環境大量開發，說不定能擺脫眼下的發展困境。

講完以上的兩個發展極端之后，我們再來看看另外兩個經濟發展不快也不慢的國家身上，他們分別是塞爾維亞與黑山。

盡管名字比較特殊，但兩國在一段時間內也是抱團取暖的兄弟，國家體量雖然存在差距，但內部發展情況都是大差不差。

塞爾維亞曾經是南斯拉夫的人口數量占優的主體民族，但在解體后失去了外部工業區，因此對方在工業上發展不足，只能依賴農業和輕工業帶動經濟增長。

同時該國的化工業也十分突出，在國家的出口中占據比重較大，未來很有可能成為主要經濟支柱。

而黑山主要依靠農業和旅游業帶動經濟發展，但好在該國環境不錯，牧場和耕地能夠得到很好的自然環境。

再加上人煙稀少，經濟雖然增長緩慢但也沒有陷入貧窮中，整體上與塞爾維亞一樣都可以看得下去。