2026年春季,益禾堂聯合它基金發起的“流浪動物飽喂計劃”第一期,在成都、武漢、長沙、廣州、西安五座城市的六個動物保護基地完成交付。公益的方式有很多種,益禾堂這次選擇了一條安靜的路徑:將售出的套餐兌換成愛心糧,團隊親赴五城六站,完成實地交付,在社交媒體上只留下最輕的筆觸。這意味著一條更慢、更重,也更“不討巧”的路——驅車前往那些地圖上往往沒有標記的救助站,坐下來聽負責人講基地的難處與堅持,了解每一處真實的糧食缺口和醫療困境。這不僅是“飽喂計劃”的起點,也是益禾堂在動物保護領域踐行“長期主義”的一次系統落子。
![]()
五城六站:一次“不打卡”的公益行走
益禾堂此次走訪的六個基地,無一例外都位于城市邊緣:成都啟明小動物保護中心坐落在郊區,3000多只狗和400多只貓的規模在全國同類機構中排名前五;武漢動物保護協會運營著三個基地——白玉山勝強村、黃陂甘棠和木蘭山基地,合共收容1000多只狗狗;長沙的兩家動物保護基地則偏遠;廣州站面臨醫療物資緊缺;西安的基地則偏遠到導航常常失靈。
![]()
這些基地有一個共同點:它們幾乎不為人知,卻承擔著城市流浪動物救助最基礎,也最吃力的工作。益禾堂團隊每到一處,不做“打卡式”捐贈——放下物資、合影、離開——而是與負責人深入交流,記錄下每個基地的日均糧食消耗、人員配置、長期需求。在成都啟明,團隊了解到基地每天需要1700多斤糧食,負責人每天凌晨6點起床,常常煮飯到深夜,一天只睡4小時;在武漢白玉山基地,占地6畝(含狗舍和院子)的空間里收留著297只狗狗。而長沙星星小院負責的是一對年過六旬的夫妻,常年住在簡陋板房,場地年租金好幾萬元,隨時面臨搬遷風險。
![]()
這些細節被益禾堂一一記錄,成為后續“按需補給、定期回訪”的依據,而非一次性的宣傳素材。
從“飽喂”到“長陪”:一種公益方法論的沉淀
“我們不想做一次性的公益。”益禾堂曾表達到。這句話看似樸素,卻折射出當前企業公益領域一個普遍的困境:許多項目止于“捐完即走”,缺乏對受助方真實需求的持續跟蹤和系統回應。
益禾堂的做法是,將“飽喂計劃”定位為一項長期板塊,而非短期營銷動作。第一期五城六站的執行,本質上是一次“需求摸底”和“信任建立”——團隊實地交付糧食的同時,與每個基地建立長期聯系通道,明確后續定期回訪、按需補給的機制。此外,益禾堂還計劃在糧食捐贈之外,探索領養宣傳、醫療援助、志愿者培訓等更深度的合作方式。
![]()
在長沙星星小院基地,一位負責人道出了許多救助站的無奈:“在院子里的狗,最多只能解決溫飽,談不上有多好的日子。我們希望它們能有回歸家庭的機會,但這只能是美好的愿望。”這番話讓益禾堂團隊意識到,僅靠一家企業的糧食捐贈遠遠不夠,但持續的陪伴和資源對接,至少能讓這些基地“活得沒那么難”。
![]()
![]()
長期主義:不追熱點,只做實事
益禾堂此次公益行動的低調風格,與其品牌調性一脈相承。作為新茶飲品牌,益禾堂過去數年鮮少以“公益營銷”博取眼球,而是選擇在自身能力范圍內,逐步構建可持續的公益板塊。“流浪動物飽喂計劃”是其在動物保護領域的首次系統嘗試,而“長期主義”被寫入這一板塊的核心原則。
所謂長期主義,在益禾堂的公益實踐中體現為三個層面:一是時間維度上的持續性,不因人員變動或預算調整而中斷;二是深度上的扎根,不止于物資捐贈,更關注受助方的真實痛點和長期發展;三是傳播上的克制,不將公益異化為品牌曝光的工具,而是讓行動本身成為最有說服力的語言。
益禾堂方表示:“第一期收官只是一個開始。未來,益禾堂將持續深耕流浪動物保護板塊,以長期主義的姿態,陪這些基地一起走下去。”
![]()
![]()
在流量至上的時代,選擇“慢下來”做公益,需要的不僅是耐心,更是對公益本質的尊重。益禾堂的這次嘗試,或許能為行業提供一個值得觀察的樣本:當企業不再把公益當作短期營銷,而是作為長期戰略的一部分,受益的不僅是受助對象,也是品牌與社會之間的信任紐帶。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.