見伊朗硬氣拒簽，特朗普再次威脅：今晚8點(diǎn)，不妥協(xié)就把你炸翻！

距離美國總統(tǒng)唐納德·特朗普設(shè)定的最后期限僅剩不到24小時，美國與伊朗在旨在結(jié)束戰(zhàn)爭的外交斡旋中依然分歧嚴(yán)重。特朗普此前警告，若德黑蘭政府未能達(dá)成協(xié)議，將面臨針對其基礎(chǔ)設(shè)施的全面轟炸。

“我們將期限設(shè)定在美東時間明晚8點(diǎn)。逾期之后，他們將失去所有橋梁，也將失去所有發(fā)電廠。”特朗普在周一的白宮新聞發(fā)布會上表示。

特朗普誓言，若周二晚間未能達(dá)成包含重新開放霍爾木茲海峽條款的協(xié)議，將把伊朗炸回“石器時代”。在未明確提及具體方案的情況下，特朗普將伊朗的最新提議形容為“一項(xiàng)重大提議”，但補(bǔ)充稱“這還不夠好”。

面對特朗普的最新最后通牒，伊朗方面一直要求永久結(jié)束戰(zhàn)爭，并公開拒絕了通過中間人傳達(dá)的臨時停火提議。

據(jù)兩名地區(qū)官員和一名白宮高級官員透露，巴基斯坦近期向美伊雙方官員轉(zhuǎn)達(dá)了多項(xiàng)提議，其中包含一項(xiàng)為期45天的停火方案。

該白宮官員表示，在美伊通過調(diào)停人交換意見的過程中，這項(xiàng)45天停火提議只是“眾多討論事項(xiàng)之一”。該官員證實(shí)，特朗普尚未批準(zhǔn)這項(xiàng)提議。

“唯一能決定停火的人是我，”特朗普在周一的一場復(fù)活節(jié)活動上被問及該提議時回應(yīng)稱，“我還沒有設(shè)定任何停火。”

伊朗國家通訊社周一報(bào)道稱，德黑蘭已通過巴基斯坦向美國發(fā)送了一份包含10點(diǎn)要求的提議，強(qiáng)調(diào)必須永久結(jié)束戰(zhàn)爭。報(bào)道指出，伊朗拒絕臨時停火的原因在于，在以往與美國的談判過程中，特朗普政府曾在談判進(jìn)行時發(fā)動過軍事打擊。

當(dāng)被問及是否擔(dān)心轟炸伊朗基礎(chǔ)設(shè)施會構(gòu)成戰(zhàn)爭罪時，特朗普斷言：“不，完全不擔(dān)心。”但他同時補(bǔ)充道：“我希望我不必走到那一步。”

過去兩周內(nèi)，美國和伊朗均承認(rèn)通過巴基斯坦、埃及和土耳其等中間人交換了信息。據(jù)地區(qū)官員透露，作為討論的一部分，美國副總統(tǒng)詹姆斯·戴維·萬斯一直與巴基斯坦陸軍參謀長阿西姆·穆尼爾保持聯(lián)系。伊朗外交部長阿巴斯·阿拉格希則表示，他一直與美國特使史蒂夫·威特科夫進(jìn)行直接接觸。

周一，特朗普宣稱美國正在與伊朗方面“一個積極且有意愿的參與者”進(jìn)行談判，但同時抱怨與伊朗領(lǐng)導(dǎo)層的溝通充滿挑戰(zhàn)。

“他們毫無溝通能力。事實(shí)上，我們在談判中面臨的最大問題就是他們無法溝通，”特朗普表示，“我們現(xiàn)在的溝通方式就像2000年前一樣，靠小孩子來回傳紙條。”

“但我可以告訴你們，他們正在談判，”他隨后補(bǔ)充道，“我們認(rèn)為他們是帶著誠意的。我們將拭目以待。”

圍繞重新開放霍爾木茲海峽的問題，美國總統(tǒng)已對伊朗政權(quán)發(fā)出一系列帶有最后期限的威脅，但這些期限往往無果而終。

3月21日，特朗普曾給伊朗48小時重新開放這條關(guān)鍵水道，但隨后將期限延長了一周多，并宣布啟動旨在結(jié)束戰(zhàn)爭的外交談判。自那以后，總統(tǒng)的態(tài)度反復(fù)無常：時而聲稱伊朗重新開放海峽不需要協(xié)議，時而表示確保海峽開放是其他國家的責(zé)任而非美國，時而又要求伊朗必須開放海峽，否則將面臨基礎(chǔ)設(shè)施被毀的打擊。

華盛頓近東政策研究所研究員、前中東特使丹尼斯·羅斯分析指出，在美國和以色列的打擊下，伊朗領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)損失了該國大部分軍事力量。盡管面臨特朗普的威脅，鑒于對全球經(jīng)濟(jì)的巨大影響，伊朗仍將控制霍爾木茲海峽視為重要籌碼。

“他們并未輕視這些威脅，但他們將這場沖突視為生死存亡的考驗(yàn)，并認(rèn)為繼續(xù)對抗對自身更有利——無論如何，他們相信美國總統(tǒng)會比他們更迫切地需要結(jié)束沖突，”羅斯表示。

特朗普周一暗示，任何結(jié)束戰(zhàn)爭的協(xié)議都必須包括石油在霍爾木茲海峽的自由通行，他強(qiáng)調(diào)這是“一個非常大的優(yōu)先事項(xiàng)”。

他還斷言，周二的最后期限不會再有任何延期。

“期限不會再改了。我給了他們機(jī)會，我希望他們能抓住這個機(jī)會，”特朗普警告稱，“如果他們不照做，麻煩就大了。”

曾在比爾·克林頓和喬治·W·布什政府任職的前美國大使埃里克·埃德爾曼認(rèn)為，特朗普的言辭可能不會破壞正在進(jìn)行的外交努力，因?yàn)橛刑嗥渌麌以诮Y(jié)束沖突方面存在既得利益——不過，美國繼續(xù)轟炸的決定可能會引發(fā)問題。

“實(shí)際上，他只有兩個選擇——要么升級局勢，要么抽身離開，”埃德爾曼指出，“從他本人或美國人民的角度來看，這兩種選擇都不理想。我擔(dān)心的是，如果他選擇前者，我們將陷入一場深淵之戰(zhàn)，雙方都會試圖給對方造成毀滅性的打擊。”