拜仁擔心伯納烏的裁判問題以及皇馬對歐足聯的壓力

拜仁慕尼黑每次造訪圣地亞哥·伯納烏球場，總會上演戲劇性情節。這支德國球隊曾是皇馬的“克星”，但2014年之后，雙方的命運軌跡發生了逆轉。本次歐冠四分之一決賽，將是2014年以來兩隊在歐冠賽場的第五次交鋒，堪稱歐洲足壇的經典對決。

拜仁已連續四次在淘汰賽中被皇馬淘汰，自2012年那場拉莫斯主導的點球大戰后，便再未在歐冠中擊敗過皇馬。盡管此次拜仁被視為晉級半決賽乃至奪冠的最大熱門，但隊中卻因四個明確原因對裁判判罰心存擔憂。

### 切費林在“歐超聯賽消亡”后的回歸

第一個原因與伯納烏球場的貴賓席有關。歐足聯主席亞歷山大·切費林將親臨伯納烏，并在“歐超聯賽消亡”后與弗洛倫蒂諾·佩雷斯公開會面。這位斯洛文尼亞人在歐足聯大會上與皇馬達成和解后，接受了皇馬主席的邀請。

弗洛倫蒂諾與切費林曾是多年宿敵，甚至一度對簿公堂，矛盾的焦點便是持續推進的歐超聯賽計劃。歐足聯認為弗洛倫蒂諾聯合歐洲其他豪門球隊的計劃對其構成威脅，但雙方最終握手言和。除了皇馬vs拜仁的比賽，切費林還將前往巴黎觀看周三的巴黎圣日耳曼vs利物浦一戰。值得一提的是，納賽爾·阿爾-赫萊菲一直是雙方和解的主要調解人，也是歐足聯在與歐超聯賽爭議期間的重要盟友。

### VAR時代的“莫須有越位”

拜仁的擔憂并非空穴來風。他們近兩次做客伯納烏均遭遇極具爭議的裁判判罰。兩個賽季前，皇馬在托馬斯·圖赫爾執教拜仁的那輪淘汰賽中晉級決賽。何塞盧在補時階段的兩粒進球讓拜仁出局，但當值主裁成為了賽后焦點。

德利赫特在何塞盧打入第二球幾分鐘后便攻入扳平比分的進球，且是在補時最后一分鐘。但令人費解的是，希蒙·馬齊尼亞克在這位后衛射門之前鳴哨，以越位為由吹掉了整個進攻。在VAR時代，這種做法極不常見，通常裁判會讓進攻完成后再做判斷，但那天情況并非如此。

這一判罰無法通過VAR復核，整個進攻最終無效。事后顯示，德利赫特當時確實處于越位位置，但并未參與進攻——皮球實際傳給了馬茲拉維。直到穆勒傳球后，這位荷蘭后衛才完成射門，而主裁卻吹停了比賽。

“我認為大家都懂規則；如果越位不明確，就應該讓比賽繼續。這太丟人了。何塞盧的進球幾乎越位卻讓比賽繼續，而我們的情況卻不是這樣。”這位后衛在賽后表示。

### 安切洛蒂遭遇的“皇馬式判罰”：“這是不公”

更具爭議的事件發生在2017年。當時皇馬剛剛衛冕歐冠冠軍，四分之一決賽對陣拜仁。首回合客場2-1取勝（克里斯蒂亞諾·羅納爾多梅開二度），但次回合若不是維克托·卡薩伊的判罰，皇馬本可能止步。

這位匈牙利主裁的執法堪稱災難。他先是以一個完全不存在的越位判罰吹掉了萊萬多夫斯基的單刀球；隨后在加時賽開始前，以一張匪夷所思的第二張黃牌將阿圖羅·比達爾罰下——這位智利中場干凈利落地斷下阿森西奧的球，卻被主裁判罰離場。

但最嚴重的爭議出現在加時賽。當淘汰賽總比分持平，克里斯蒂亞諾·羅納爾多連入兩球鎖定勝局，問題在于這兩粒進球均明顯越位。那是VAR時代之前的足球，或許會讓一些人懷念。

頗具戲劇性的是，那輪淘汰賽的受害者正是當時執教拜仁的卡洛·安切洛蒂。這位意大利教頭在賽后新聞發布會上直言：“這是不公。歷史只會記載皇馬淘汰了拜仁，但伯納烏發生的一切全世界都看在眼里，那絕非正常情況。必須引入VAR，這很有必要。比達爾的紅牌不該給；克里斯蒂亞諾的兩個進球都是越位。在四分之一決賽這樣的比賽中，應該安排更有水平的裁判。我們對主裁非常不滿。必須告訴歐足聯盡快啟用視頻助理裁判，盡管我甚至不需要看回放就知道比達爾碰到了球——我在直播中看得很清楚。”

### 爭議性的裁判任命

最后談談裁判安排。本場比賽的主裁任命本身就充滿爭議。周二皇馬vs拜仁一戰將由邁克爾·奧利弗執法。這位英格蘭裁判此前共執法過4場皇馬的比賽，皇馬3勝1負。而恰恰是最近那場失利，爭議最大。

2018年歐冠四分之一決賽，皇馬客場3-0擊敗尤文圖斯，看似已鎖定晉級，但斑馬軍團在伯納烏主場發起反撲。當比賽即將進入加時賽時，奧利弗吹罰了一個極具爭議的點球——貝納蒂亞對盧卡斯·巴斯克斯犯規。這一判罰讓尤文極為不滿，布馮情緒失控，在點球罰出前因抗議被紅牌罰下。什琴斯尼替補登場試圖撲點，但克里斯蒂亞諾主罰命中，幫助皇馬晉級。這成為近年來歐冠最具爭議的判罰之一。