馬克龍承諾高市，G7峰會沒中國，話音剛落，又在韓國污蔑中國

這幾天，馬克龍先后訪問了日本和韓國，在訪日期間，馬克龍當著高市的面承諾不邀請中國參加G7峰會。

剛放下話筒，立馬又在韓國演講中直言不能成為中國的“附庸”，馬克龍這番話究竟意欲何為？曾想邀請中國參加G7峰會的馬克龍為何變卦？

就在不到半年前，馬克龍還以極高規格完成訪華行程，帶著龐大的商業代表團與中方簽下了涵蓋航空、可持續發展等多個領域的合作大單。

在那場備受關注的中法元首會談中，法方表示將對中國保持市場開放，歡迎更多中國企業包括高技術企業赴法投資合作。

也是在那段時間，馬克龍多次對外釋放信號，作為2026年G7峰會的輪值主席國，法國有意推動中國參與全球治理對話，甚至一度傳出考慮邀請中方出席G7峰會的消息。

可誰也沒有想到，短短數月之后，馬克龍就親手推翻了自己此前的所有表態。

2026年3月31日，馬克龍到訪日本，與日本首相高市早苗舉行正式首腦會談。

在會后的聯合記者會上，他當著日方的面公開作出承諾，今年6月由法國主辦的G7峰會，不會向中國發出邀請函。

為了讓這份“投名狀”更有分量，馬克龍不僅在G7邀華議題上妥協，還與日方簽署了包含涉臺內容的聲明。

這是法國首次在雙邊文件中采用如此貼近日本右翼立場的措辭。

去年日本還答應拿出1億歐元左右，與法國共建重稀土精煉廠。

按照法國官方隨后披露的信息，本屆G7峰會受邀嘉賓國包括印度、韓國、巴西、肯尼亞，中國確實被徹底排除在名單之外。

但對于這場政治表演，中方早已亮明態度，明確表示G7近年來日益政治化、陣營化，熱衷于搞集團對抗，不符合真正的多邊主義。

更令人大跌眼鏡的是，在日本作出不邀中國的承諾、簽下涉華負面聲明的話音還未落，馬克龍的專機就于4月2日飛抵韓國首爾。

落地之后的他非但沒有收斂，反而變本加厲，在公開場合發表污蔑中國的不當言論。

在韓國延世大學的公開演講中，馬克龍公然拋出所謂“第三條道路”的構想。

他直言法國和所謂的“中等強國”，既不想依賴中國的主導地位，也不愿過度暴露于美國政策的不確定性之下。

這番看似中立的表述，實則暗藏禍心，字里行間都在將中國的正常經濟影響力與所謂的“霸權主導”掛鉤，惡意暗示中國在試圖控制其他國家。

演講中，馬克龍還進一步推銷自己的政治主張，呼吁拉攏韓國、日本、印度、巴西等國，組建一個獨立于中美之外的“聯盟”。

在隨后與韓國總統李在明的會談中，馬克龍也反復兜售這一構想，希望韓國能成為這一計劃的核心參與國，借此擴大法國在亞太地區的政治影響力。

但馬克龍的這番算計，顯然沒能得到韓國的積極響應。

面對馬克龍的拉攏，李在明的態度始終保持謹慎，全程沒有在公開場合明確表示支持這一計劃。

韓國的謹慎并非沒有道理，作為一個經濟與安全高度依賴外部的國家，韓國在經濟層面與中國聯系極為緊密。

中國長期是韓國最重要的貿易伙伴之一，大量韓國企業在華擁有龐大的市場和產業鏈布局，根本不可能實現與中國經濟的所謂“脫鉤”。

而在安全層面，韓國又高度依賴駐韓美軍的保護，同樣無法徹底脫離美國的政策影響，所謂的“第三條道路”，對韓國而言根本沒有落地的可能。

事實上，馬克龍此番前后矛盾的操作，本質上是其內外交困處境下的一場政治豪賭。

馬克龍當前的國內支持率還不到30%，國內經濟疲軟、社會矛盾激化的困境，讓他急于通過外交上的“大動作”轉移國內視線。

同時，作為G7輪值主席國，馬克龍既想借助G7平臺彰顯法國的國際領導力，又想在美歐博弈、亞太地緣格局中尋找平衡，提升法國乃至歐盟在全球格局中的話語。

但他顯然打錯了算盤，既想拿到中國市場的紅利，享受中法合作帶來的實實在在的利益，又想通過迎合美日的反華議程，換取地緣政治上的短期收益。

這種兩面討好的投機行為，最終只會兩頭落空。

國與國之間的交往，信義永遠是立身之本。

中法關系之所以能持續健康發展，核心在于雙方始終堅持相互尊重、平等相待的基本原則。

而馬克龍此番接連在涉華議題上的錯誤言行，不僅違背了他自己作出的對華承諾，也傷害了兩國之間的互信基礎。

G7峰會本就是西方發達國家的“富國俱樂部”，從來都不是解決全球治理問題的核心平臺，把中國排除在外，這場峰會的含金量本就大打折扣。

而馬克龍試圖通過污蔑中國、渲染陣營對立來實現自己的政治野心，更是注定行不通。

在當前全球經濟復蘇乏力、地緣沖突持續加劇的背景下，各國需要的是開放合作而非封閉對抗，是平等協商而非陣營對立。

參考資料