來源于TA
足球界的財(cái)務(wù)限制束縛了那些渴望向上攀登的俱樂部,而紐卡斯?fàn)栐谏虡I(yè)和營銷方面還在努力追趕,這意味著“精明的交易”是一種必要的惡。俱樂部內(nèi)部的一些人感到“驚訝”的是,為什么球員轉(zhuǎn)會的想法會在蓋洛蓋特看臺引起如此強(qiáng)烈、失去理智般的反應(yīng),而這在現(xiàn)代足球中完全是正常的,也是所有俱樂部(無論是否有雄心壯志)都必須面對的現(xiàn)實(shí)。在伊薩克事件之后,俱樂部是否更加意識到紐卡斯?fàn)柨赡懿坏貌怀鍪鬯麄冏詈玫那?strong>員?
紐卡掌握“交易藝術(shù)”的時(shí)刻已經(jīng)到來。
隨著一個(gè)關(guān)鍵轉(zhuǎn)會窗的臨近(這在俱樂部被收購后已不是第一次),圣詹姆斯公園球場的決策者們明白:他們?nèi)绾钨u人,與他們買誰同樣重要。 他們深知,絕不能讓去年夏天亞歷山大·伊薩克的轉(zhuǎn)會風(fēng)波重演——那筆交易雖然賺了一大筆錢,卻造成了更大的球隊(duì)動蕩,其負(fù)面影響至今仍在發(fā)酵。
對紐卡斯?fàn)杹碚f,感覺這像是一個(gè)需要跨越的巨大心理障礙,因?yàn)樽鳛橐患揖銟凡浚麄兲焐蛯κズ诵那騿T極度反感。老球迷們一想到20世紀(jì)80年代彼得·比爾茲利和保羅·加斯科因 ——這些“皇冠上的明珠”離開泰恩賽德,就會感到心痛。2011年,在長期堅(jiān)稱安迪·卡羅爾為“非賣品”之后,他卻在1月份轉(zhuǎn)會截止前夕以3500萬英鎊(當(dāng)時(shí)的英國轉(zhuǎn)會費(fèi)紀(jì)錄)轉(zhuǎn)投利物浦。他們曾經(jīng)只是一塊墊腳石,一家“賣人俱樂部”。
自2021年沙特主導(dǎo)的收購以來,紐卡斯?fàn)柕那熬耙呀?jīng)煥然一新。他們計(jì)劃到2030年能常態(tài)化地爭奪各項(xiàng)重大賽事的冠軍——這是由首席執(zhí)行官大衛(wèi)·霍普金森設(shè)定的目標(biāo)。為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),他們需要購買優(yōu)秀的球員并以他們?yōu)楹诵慕?duì)。他們不再是傳統(tǒng)貶義上的“賣人俱樂部”,但他們確實(shí)需要出售球員,而且坦白說,他們過去在賣人方面一直做得很糟糕。
在2022年1月布魯諾·吉馬良斯以4000萬英鎊加盟紐卡斯?fàn)柡蟛痪茫銟凡康囊晃桓吖茉较孪颉禩he Athletic》談及引援策略(與本文引用的其他人一樣,他們未獲授權(quán)公開談?wù)摯耸拢.?dāng)時(shí)這還是個(gè)假設(shè)的場景:如果吉馬良斯如他們預(yù)期的那樣出色,球隊(duì)取得進(jìn)步,然后他們在他身上賺到了雙倍的轉(zhuǎn)會費(fèi),接著再將這筆錢重新投資,那么他們的任務(wù)就圓滿完成了。
問題在于,這種情況從未在一個(gè)受控的環(huán)境中發(fā)生過。
“展望未來,我們的策略是買得好也要賣得好,”霍普金森在紐卡斯?fàn)柟寄甓蓉?cái)務(wù)結(jié)果時(shí)對記者說。這很難說是一句有爭議的話,但它代表了俱樂部試圖重新調(diào)整外界對其交易模式的期望。外界普遍認(rèn)為紐卡斯?fàn)枔碛惺澜缟献罡挥械睦习澹ㄟ@個(gè)頭銜很大程度上沒有實(shí)際意義),而“出售球員的重要性”尚未能打破這種刻板印象。
![]()
然而,紐卡斯?fàn)栕罱谶@方面的經(jīng)歷卻令人震驚且傷痕累累。在2024年初夏,由于球隊(duì)迅速晉級歐洲冠軍聯(lián)賽而在一定程度上導(dǎo)致了過度支出,他們因違反英超聯(lián)賽的“利潤與可持續(xù)發(fā)展規(guī)則”(PSR)而面臨被扣除兩位數(shù)積分的風(fēng)險(xiǎn)。他們以總計(jì)6000萬英鎊的價(jià)格出售了埃利奧特·安德森 和揚(yáng)庫巴·明特 ,這既是(滿足財(cái)務(wù)規(guī)則的)強(qiáng)制要求,也是一次破壞性極強(qiáng)的行為。
明特是一名年輕的岡比亞國腳,從未代表紐卡斯?fàn)柍鰣鲞^,但他是一名右邊鋒,這正是主教練埃迪·豪迫切希望加強(qiáng)的位置;此后,他代表布萊頓在英超聯(lián)賽出場59次,打進(jìn)8球。更具破壞性的是安德森的離隊(duì),這位極具技術(shù)天賦的喬迪(Geordie,紐卡斯?fàn)柋镜厝耍┲袌黾用肆酥Z丁漢森林。目前,他正與曼市雙雄傳出緋聞,身價(jià)高達(dá)1億英鎊。
伊薩克的情況則更糟。去年3月,霍普金森的前任達(dá)倫·伊爾斯告訴記者,出售像這位瑞典前鋒這樣的頂尖天才是“瘋狂的”。然而,這正是紐卡斯?fàn)査龅摹谝粋€(gè)漫長而令人疲憊的夏天里,他們一直抵抗利物浦的報(bào)價(jià),期間伊薩克實(shí)際上進(jìn)行了罷工,最終俱樂部以1.25億英鎊的價(jià)格屈服。這是一筆打破英國轉(zhuǎn)會費(fèi)紀(jì)錄的交易,但主導(dǎo)權(quán)并不在紐卡手中,俱樂部隨后在恐慌的氛圍中進(jìn)行了再投資。在球場上,隨之而來的是一段艱難的掙扎期。
紐卡斯?fàn)柲艹蔀閮?yōu)秀的賣家嗎?鄭重聲明,他們不希望失去自己的明星球員,但他們必須為此做好準(zhǔn)備并做出相應(yīng)的反應(yīng)。在某個(gè)階段,每個(gè)人都會這么做。以下是幾個(gè)突出的討論點(diǎn):
為什么紐卡斯?fàn)柕捻敿壡騿T經(jīng)常與其他俱樂部傳出緋聞?
首先,因?yàn)樗麄儗?shí)在太棒了。
桑德羅·托納利在加盟紐卡斯?fàn)枙r(shí)已經(jīng)是一名成熟的意大利國腳,但埃迪·豪已經(jīng)反復(fù)證明,無論球員起點(diǎn)高低,他都能培養(yǎng)和提升他們。在英超聯(lián)賽或其他地方,很少有球隊(duì)會因?yàn)閾碛型屑{利、布魯諾·吉馬良斯、安東尼·戈登、蒂諾·利夫拉門托或劉易斯·霍爾而實(shí)力不升反降的。
然而,這個(gè)問題也反映出,將這些球員與離隊(duì)聯(lián)系在一起的猜測顯著增加。俗話說,無風(fēng)不起浪。紐卡斯?fàn)栆呀?jīng)不在歐洲冠軍聯(lián)賽中了,而且下賽季似乎也不太可能出現(xiàn)在那里,這可能使他們?nèi)菀资艿礁偁帉κ值耐诮恰貏e是如果這些球員或他們的代表現(xiàn)在將歐洲頂級賽事視為他們的“天然棲息地”。
然后是發(fā)生在伊薩克身上的事情,埃迪·豪一直擔(dān)心這可能會開創(chuàng)一個(gè)先例。最終,這位前鋒如愿以償——在此過程中燒毀了所有的橋梁(不留后路)——強(qiáng)行轉(zhuǎn)會到了一家能支付他更高薪水的俱樂部。
在轉(zhuǎn)會市場上經(jīng)歷了一系列早期、高調(diào)的被拒之后,這加深了人們的一種印象:紐卡斯?fàn)柲壳斑€不具備真正的精英地位,即使他們的少部分球員具備。薪資水平和俱樂部的聲望仍然是重要因素。
托納利有可能離開嗎?
這種說法是由托納利的經(jīng)紀(jì)人貝佩·里索推動的,他最近告訴意大利記者,他的客戶今年夏天“極有可能”轉(zhuǎn)會,并表示在過去的12個(gè)月里,阿森納和曼徹斯特的兩家俱樂部都對這位中場球員感興趣。里索還說:“每個(gè)人都在等待世界杯——然后會涌現(xiàn)出一千種設(shè)想,”盡管考慮到意大利未能獲得決賽圈資格,這已不再是一個(gè)考慮因素。
紐卡斯?fàn)柕母邔尤宋锬壳皩⑦@視為毫無根據(jù)的流言蜚語,認(rèn)為其關(guān)聯(lián)性有限。對于有關(guān)存在“允許托納利離開的君子協(xié)定”的報(bào)道,俱樂部內(nèi)部進(jìn)行了堅(jiān)決且廣泛的反駁,而埃迪·豪也談到了他們之間緊密的關(guān)系。無論如何,他們都知道任何交易都會因?yàn)樗诘诌_(dá)英國后不久因違反博彩規(guī)定而被禁賽10個(gè)月而變得復(fù)雜。他的合同實(shí)質(zhì)上要到2030年才到期。
然而,俱樂部也意識到,托納利將很難被替代,也許比戈登或利夫拉門托更難替代。雖然戈登的多面性和勝任中鋒位置的能力是寶貴的資產(chǎn),市場上也會有其他優(yōu)秀的邊路球員,但托納利的球技、技能包和“引擎(體能)”使他獨(dú)樹一幟。關(guān)鍵在于,如果真有其他球隊(duì)拋出橄欖枝,俱樂部需要連貫且迅速地做出回應(yīng)。
在關(guān)于戈登的問題上,紐卡斯?fàn)栆郧耙步?jīng)歷過類似情況。在安德森和明特被出售之前,這位英格蘭國腳差一點(diǎn)就加盟了利物浦。“這最終沒有發(fā)生,”他去年告訴記者。“一開始我不得不努力去接受(轉(zhuǎn)會的可能性),然后又要去接受(留下的現(xiàn)實(shí)),這真的很難。”
誠然,他本賽季在所有比賽中已經(jīng)打進(jìn)了17球,但他還是以前那個(gè)球員嗎?紐卡斯?fàn)栂朐俳?jīng)歷一次那種煎熬嗎?
布魯諾·吉馬良斯的情況呢?
“我甚至不知道該如何回應(yīng)這個(gè)傳聞。這簡直是在浪費(fèi)我的精力,”埃迪·豪在上個(gè)月的一場賽前新聞發(fā)布會上說道,當(dāng)時(shí)有報(bào)道稱曼聯(lián)正在與這位巴西人進(jìn)行“深入談判”。吉馬良斯是紐卡斯?fàn)柕年?duì)長和核心,但在2024年6月他合同中一項(xiàng)限時(shí)生效的1億英鎊解約金條款激活時(shí),沒有俱樂部嘗試觸發(fā)它。
吉馬良斯今年29歲,合同到2028年到期。在一個(gè)理想的世界里,消息人士稱紐卡斯?fàn)栂M粝拢乙环堇m(xù)約合同正在積極考慮中。
那么利夫拉門托有可能轉(zhuǎn)會嗎?
當(dāng)然有可能,如果有一家俱樂部為他開出報(bào)價(jià),而且利夫拉門托也有意離開的話。
曼城在2024年夏天將利夫拉門托排在引援名單的顯眼位置,而其他英超豪門也對這位右后衛(wèi)感興趣,他與吉馬良斯一樣,合同也是到2028年。
然而,利夫拉門托只有23歲,并且迄今為止,雙方還沒有公開討論過續(xù)約事宜,這讓紐卡斯?fàn)柼幱谝粋€(gè)微妙的境地。此外還有其他因素需要考慮,比如利夫拉門托時(shí)好時(shí)壞的健康/傷病記錄。
![]()
不完全是,但他們也“認(rèn)清了現(xiàn)實(shí)”。當(dāng)伊薩克離開時(shí),紐卡斯?fàn)枦]有一位在崗的首席執(zhí)行官——伊爾斯在休病假——而且在保羅·米切爾 (Paul Mitchell) 意外離職后,也沒有體育總監(jiān)。
他們傳遞的信息一直是混亂的。伊薩克在官方口徑上一直是“非賣品”——直到他被出售的那一刻——這不僅最大程度地?cái)_亂了埃迪·豪的季前備戰(zhàn),也讓俱樂部失去了深思熟慮去尋找替代者的能力。
“對我來說,必須發(fā)生兩件事中的一件,”一位知情人士表示。“你要么盡早出售,要么就堅(jiān)決不賣。”
紐卡斯?fàn)杻烧叨紱]做到,盡管他們最終從利物浦那里榨取了更高的轉(zhuǎn)會費(fèi),但問題是:代價(jià)是什么?霍普金森本周將伊薩克的轉(zhuǎn)會描述為“一筆好買賣”,從純經(jīng)濟(jì)意義上講,確實(shí)如此。但接下來發(fā)生的事情呢?那是一波糟糕的操作,這就使得它變成了一筆糟糕的交易。
隨著羅斯·威爾遜現(xiàn)在接替了米切爾的位置,紐卡斯?fàn)栍辛烁玫谋U稀?/p>
那么,在合適的時(shí)機(jī)出售球員有多重要?
合適的價(jià)格,合適的時(shí)機(jī),合適的機(jī)會;這些都是絕對至關(guān)重要的部分。
正如霍普金森也解釋的那樣:“關(guān)于球員轉(zhuǎn)出,我們并不必然有一個(gè)總體戰(zhàn)略。我們會考慮球員在今年夏天可能想做什么或不想做什么。”
“但是,如果類似伊薩克的情況再次發(fā)生,任何在合同期內(nèi)的球員都只能按照我們的條件離開,我們將最大化這筆交易可能為俱樂部帶來的收益。”
出售球員會是因?yàn)樨?cái)務(wù)需求嗎?
并非因?yàn)椴毁u就會陷入財(cái)務(wù)危機(jī),但答案是肯定的,因?yàn)檫@必須成為他們生存方式的一部分。霍普金森被問及紐卡斯?fàn)柦衲晗奶焓欠褙?fù)擔(dān)得起一筆“轟動性”的引援時(shí),他做出了肯定的回答,但前提是他們必須先賣人。英超聯(lián)賽的新“陣容成本規(guī)則” (SCR) 將意味著策略的轉(zhuǎn)變,平衡工資賬單變得與賺取巨額轉(zhuǎn)會費(fèi)一樣重要。
無論程度深淺,所有俱樂部都必須這樣做,但更頻繁地做對、做得更聰明,在紐卡斯?fàn)栵@得尤為重要,因?yàn)橛⒊瑐鹘y(tǒng)的“六大豪門(Big Six)”在賺取收入方面擁有巨大的歷史優(yōu)勢。人們對俱樂部寄予厚望,希望在史蒂夫·哈珀 (Steve Harper) 的領(lǐng)導(dǎo)下,俱樂部的青訓(xùn)學(xué)院能成為一線隊(duì)球員更穩(wěn)定的來源——無論是為紐卡斯?fàn)栃ЯΓ€是被出售給其他球隊(duì),但這兩種情況都需要時(shí)間。
下賽季是否有歐洲賽事可踢,將對球隊(duì)的轉(zhuǎn)入和轉(zhuǎn)出產(chǎn)生影響。
在俱樂部剛被收購的初期,感覺紐卡斯?fàn)栐谵D(zhuǎn)會市場上有100%的命中率。他們現(xiàn)在能做到的——也是必須做到的——是變得同樣擅長出售球員。
失去伊薩克讓人心痛如絞,這無疑
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.