帝國的墳場？美軍地面部隊為何遲遲不進攻伊朗

作者：歐陽林

?截止目前，美軍在中東已經集結了超過5.3萬人，光地面作戰部隊就有2.7萬，第 82 空降師約 2000 名傘兵已完成前置部署、第31遠征隊3500人搭乘“的黎波里”號兩棲艦已進入戰備海域、第11遠征隊2500人將于4月中旬到位。

前線部隊等著沖鋒，后方卻先亂了套。

國防部長赫格塞思突然宣布：陸軍參謀長蘭迪·喬治上將會“提前退休”。

這位2023年才上任、原定2027年卸任的將領，成了特朗普政府“忠誠度測試”的第一個犧牲品。

蘭迪喬治只不過是特朗普為失利而推出的一只“替罪羊”而己，他也是拜登時期的舊將。

如果特朗普不改變中東政策，只會在中東泥潭里越陷越深。

原因很簡單：喬治是拜登時期國防部長奧斯汀的舊部，和特朗普“重整美軍”的戰略尿不到一個壺里。

美軍5.3萬人，那怕全是特戰部隊，深入別個家打劫想出來也不容易，更何況美，伊是老冤家。

美軍想動手，力量不足，集結力量是戰事需要。下命令開火，要負戰爭責任。這個責任誰也不愿負，而且勝算小，換將等下任來吧。恐怕這是換將的底因。

種種跡象表明，上山容易下山難！美國陷入了自朝鮮、越南戰爭以來，第三次陷入持久戰爭的中東泥潭！

換將這事兒，時機太微妙。前線部隊正等著指揮官一聲令下，后方卻先上演了“清洗異己”的戲碼。

更尷尬的是，喬治的繼任者還沒定，美軍在中東的指揮體系直接“癱瘓”了——這仗，還怎么打？

美軍高層心里比誰都清楚：伊朗不是伊拉克。伊拉克戰爭時，美軍用“斬首行動”打垮薩達姆，可伊朗有縱深的山地地形、百萬規模的民兵，更關鍵的是，國內反戰情緒已經燒到了白宮門口。

還有最關鍵的一點就是，伊朗原先國內親美派已經被老美的暴行徹底打清醒了。現在的伊朗雖說被炸的不輕，但國家更團結了，這就是血淋淋的代價！

任何國家和民族指望外域勢力來推動社會變革，代價都是足以載入史冊的。

沒有向死而生的反擊勝利，根本不可能改變民族被掠奪、被欺凌的局面！

3月28日，全美第三次爆發大規模示威，民眾舉著“不要國王”“停止戰爭”的牌子堵在白宮門口。

更現實的是，美軍在中東的基地已經成了“活靶子”。

從3月15日到28日，伊朗支持的民兵組織對美軍基地發動了23次襲擊，導彈和無人機輪番轟炸，讓“零傷亡”的神話徹底破滅。

老美打仗是有經驗的，裝備經驗很足尤其是航母飛機大轟炸，但地面部隊參戰好像沒多少勝仗的歷史。所以美國電影都是特種兵行動，大規模兵團戰爭勝率不多。

據統計，美軍在中東的傷亡人數已經超過500人，其中近一半是“非戰斗減員”——要么被炸傷，要么被心理壓力壓垮。

這時候派地面部隊，等于主動跳進一個“消耗戰”的泥潭：贏了，也是慘勝；輸了，就是霸權的崩塌。

以色列鬼得狠，連猜都不用猜，以色列好不容易把老美拉下水，只要老美和伊朗開戰了就絕對不可能輕而易舉的全身而退，從阿克薩洪水之后，就一直盼著老美下場，來都來了，不隨點份子能讓它走掉？

本來美伊雙方都在“表演”，美國想秀肌肉，伊朗想證韌性，雙方默契地“打而不破”，給國內一個交代，再找機會體面收場。

出師無名必敗。美國總統可以因猶太財團選舉而勝出。因猶太財團選舉勝出的總統可以因猶太人發布出兵命令，但美國人民的大兵不可能為猶太人獻出生命。

可以色列非要“加戲”：內塔尼亞胡公開喊話，必須徹底摧毀伊朗的核能力，否則以色列不安全！

這話一出，美國直接懵了——伊朗的核設施藏在地下幾十米，用常規武器根本炸不穿；用核武器？那國際社會能答應？

美國想停，下不來臺；伊朗看穿美國虛張聲勢，更不肯讓步。現在好了，這場“表演”眼看著要變成“長期低烈度對抗”。

敢不敢出動地面部隊，伊朗700萬人報名參戰，可見伊朗人民保家衛國的決心，現在美國人用飛機炸，伊朗打不到，如果地面部隊來了，伊朗人也會義無反顧的發泄心中的所有憤怒。

美軍繼續在中東駐軍，伊朗繼續發展導彈和無人機，雙方隔三差五互相“問候”一下，中東版“俄烏戰場”正在成型。

特朗普眼觀戰局心里打鼓，現在不進入那是聰明，死傷少，如果真是進入伊朗，結局可不依美國人的想法來，必定比現在的死傷要多的多。

說到底，美國想用軍事威懾維持霸權，結果威懾沒成，倒把自己拖進了戰爭的泥潭。

開弓沒有回頭箭，美軍都折騰人馬到那地步了，輸贏不論總要下幾個雨了，否則不僅是川普沒面子，美國的國威更會下跌一大截。

伊朗雖然經濟受挫，但民心更齊，抵抗力更強——畢竟，被制裁了40多年，早就練出了“抗揍”的本事。

這次F一15戰機兩名飛行員，雖然最后成功獲救，但也付出損失7架戰機的代價。

而且經過這么長時間的戰斗驗證，伊朗的非對稱打法，是對付美國非常有效的路線。伊朗宣稱動員百萬兵力、誓言讓美軍葬身伊朗，并威脅擴大戰線至曼德海峽。

這場仗，沒有贏家。美國輸了信譽——說好的“保護盟友”變成了“把盟友當炮灰”；輸了民心——國內反戰情緒高漲，盟友離心離德。

更輸了未來——把精力耗在中東，怎么和中國在亞太競爭？伊朗雖然贏了韌性，但經濟崩潰的風險越來越大，普通人的生活更艱難。

最可憐的是中東的老百姓。他們要的不是“誰更硬”，而是“什么時候能過上安穩日子”。

可美國和伊朗的“表演”，卻讓他們繼續活在炸彈和恐懼里。

筆者認為，結合兵力投入、盟友協作、戰爭成本、歷史教訓及伊朗特殊雙重統治體制等多重核心依據，我堅信美國不會派兵進入伊朗。