![]()
從技術引領的角度來看,中國毫無疑問可以成為世界汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的中心,但如果僅把目光局限在國內(nèi)市場,就可能對當下全球市場的格局產(chǎn)生嚴重的誤解。
2025年,全球十大汽車集團銷量排名中,表現(xiàn)最好的中國車企比亞迪,以460萬輛的成績位居第五,而在中國已經(jīng)幾乎沒有聲量的現(xiàn)代起亞集團,卻以近730萬輛的規(guī)模位居第三。
![]()
上面這個數(shù)據(jù),不能說明韓系車的實力依然比中國車企更強,但當我們把目標投向國內(nèi)熱門品牌或爆款車型的同時,也可以分出一部分注意力,看看在中國已經(jīng)近乎淪為“其他”類別的韓系車,是否還有卷土重來的可能。
01
韓系車近幾年的現(xiàn)狀究竟如何?
單看全球總體銷量的話,現(xiàn)代起亞集團近幾年的業(yè)務可以說相當紅火:
![]()
中國的新能源市場大爆發(fā)始于2020年,到了2022年,合資品牌在中國市場的份額下滑已經(jīng)非常明顯,而正是在這一年,現(xiàn)代起亞集團在全球的銷量卻首次突破700萬輛,同時也首次擠入全球排名前三,并一直延續(xù)到了去年。
將捷尼賽思計算在內(nèi),現(xiàn)代起亞集團2025年的總銷量已經(jīng)逼近750萬輛,而在中國市場大幅領先、經(jīng)過幾年爆發(fā)式增長的比亞迪,去年總銷量為460萬輛,和現(xiàn)代起亞集團依然有近300萬輛的差距。
再看國內(nèi),實際上2020年之前的韓系車銷量就已經(jīng)持續(xù)萎縮了,而在國內(nèi)新能源市場爆發(fā)后的幾年里,現(xiàn)代、起亞兩個品牌的表現(xiàn)更是每況愈下:
![]()
在2018、2019年時,現(xiàn)代、起亞兩個品牌在中國市場的年銷量,依然在百萬輛以上,盡管此時韓系車已經(jīng)進入下行趨勢,但跌速并不算特別嚴重,北京現(xiàn)代維持在10%以內(nèi),起亞也沒有超過15%。
但是進入2020年之后形勢急轉直下,現(xiàn)代、起亞兩個品牌的年均同比跌幅都達到了25%左右,最終在最近的2025年,北京現(xiàn)代和悅(參數(shù)丨圖片)達起亞的年銷量已經(jīng)分別跌至11.8萬和4.8萬輛,加起來不到16萬輛。
![]()
車型方面,2025年整個現(xiàn)代起亞已經(jīng)沒有一款月均超5000輛的車型,最暢銷的北京現(xiàn)代伊蘭特,全年總銷量5.7萬輛,而起亞品牌最暢銷的福瑞迪,月均銷量甚至沒能過千。
這樣的現(xiàn)代起亞,在中國市場還有翻身的可能嗎?
02
喪失生態(tài)位,是現(xiàn)代、起亞最大的困局
回顧過去幾年的銷量變化會發(fā)現(xiàn),現(xiàn)代、起亞在中國市場的萎縮,從燃油時代就已經(jīng)開始,只是新能源市場爆發(fā)后,其下跌勢頭遭到了進一步的放大。
但是,從全球市場的表現(xiàn)也能看出,現(xiàn)代、起亞的根基和實力依然非常扎實,即便在中國市場損失慘重,其仍能夠在近幾年實現(xiàn)銷量和排名的雙重突破。
![]()
而即便在中國市場,韓系車其實也一直沒有放棄努力,主力車型伊蘭特、ix35、獅鉑拓界等等一直保持換代更新;起亞在2021年引入了中大型MPV嘉華,定價區(qū)間、配置策略的姿態(tài),都明顯比同級別的豐田賽那要低一頭。
![]()
北京現(xiàn)代則在2021年推出了專門針對中國市場打造的MPV庫斯途,超3米軸距、接近5米的車長,整體空間、配置和動力都不輸本田奧德賽,主銷價位卻非常低調(diào)地放在了20萬元內(nèi),單論性價比,甚至已經(jīng)超越了同時期的自主MPV車型。
而在新能源市場,起亞在2023年就已經(jīng)推出了在中國首發(fā)、并基于中國向海外市場出口的純電車型EV5;北京現(xiàn)代去年10月份推出的EO羿歐,則干脆就是一臺專為中國市場研發(fā)的純電SUV。
![]()
以上提到的這些車型,在尺寸、配置、價格、動力、續(xù)航等方方面面,都有很多可圈可點之處,同時各款車的造型、內(nèi)飾,都有自身獨特的風格,沒有完全被中國市場主流設計潮流所裹挾,可以說在努力滿足中國消費者需求的同時,也盡力保持了自身的特點。
然而這些車型的銷量,卻都可以用“慘敗”來形容。以現(xiàn)代EO羿歐為例,自去年10月上市以來累計上險量還不足700輛,這個成績即便放在合資陣營的新能源車中,也基本是墊底水平。
![]()
韓系車最新的產(chǎn)品動作,是3月初剛剛上市的大改款獅鉑拓界,這款車直接給出10.99萬起售的一口價,起步標配200馬力的1.5T發(fā)動機+8AT變速箱,動力、空間、設計質(zhì)感都頗有亮點,1.5T頂配一口價也不過12.49萬。
從產(chǎn)品角度來講,不管是傳統(tǒng)燃油車還是近期的新能源車,現(xiàn)代、起亞的主力車型基本沒有大的問題,但如果僅僅做到這一點顯然遠不能解決其面臨的困境。
![]()
很明顯,韓系車在中國市場的問題,并非自身不夠重視或努力,也并非產(chǎn)品缺乏性價比或競爭力,而是韓系車在巔峰時期所占據(jù)的高性價比合資車的生態(tài)位,在自主品牌和新能源車浪潮的沖擊下,已經(jīng)喪失殆盡。
在新能源車型的沖擊和不斷加劇的市場內(nèi)卷競爭下,即便是大眾、豐田等強勢的合資品牌,又或者是BBA等傳統(tǒng)豪華車企,都依賴于通過巨大的終端優(yōu)惠來勉強維持銷量,自主品牌的聲量和號召力,在新能源市場也實現(xiàn)了質(zhì)的突破。
在這種被前后夾擊的困局下,韓系車那種相對穩(wěn)扎穩(wěn)打的策略,已經(jīng)很難為繼了。
03
韓系車還有可能翻身嗎?
對于自身的困境,現(xiàn)代、起亞其實是有清醒認知的。
去年10月底,北京現(xiàn)代發(fā)布了“智啟2030計劃”,設定了2030年在中國市場實現(xiàn)50萬輛銷量的目標。這個規(guī)模遠不及其在華巔峰時期,但是相較目前的情況,相當于5年時間要實現(xiàn)翻倍。
從這個目標能看出,現(xiàn)代汽車對其在中國市場的現(xiàn)狀足夠清醒,也足夠重視,而其實現(xiàn)這個發(fā)展目標的核心,就是新能源。
基于中國市場和供應鏈研發(fā)的BE12新能源平臺,會是未來幾年北京現(xiàn)代在新能源市場的關鍵,從網(wǎng)上信息推測,這個平臺很可能和北汽極狐有深度的關聯(lián),最終的合作模式,預計會和豐田鉑智3X、日產(chǎn)N6/N7、AUDI E5 Sportback類似。
![]()
基于現(xiàn)代全球平臺打造的EO羿歐,已經(jīng)被證明效果不佳。今年北京現(xiàn)代首先會基于上述BE12平臺推出一款中型SUV,且包含純電、增程兩個版本,但是純電600公里、增程250公里的續(xù)航水平,在今年已經(jīng)不算出彩。
智能化方面,北京現(xiàn)代今年推出的新能源車型,將加大與大疆、地平線等本土科技企業(yè)的合作力度,計劃全系新車都將搭載L2+級輔助駕駛系統(tǒng),這些也是當下主流價位車型比較常規(guī)的方案。
而在人力資源方面,北京現(xiàn)代在上海、煙臺布局了超過1300人的工程師團隊,核心任務就是專攻新能源和智能化。
![]()
悅達起亞未來幾年也規(guī)劃了中大型SUV、全新純電轎車、增程車等產(chǎn)品,800V平臺、L2+級輔助駕駛也預計在2026年落地,不過和北京現(xiàn)代相比,起亞在中國的重心,更多地轉向了出口業(yè)務。
目前悅達起亞在江蘇鹽城的工廠,已經(jīng)成為其面向海外市場的出口基地,出口包含中東、澳大利亞、東南亞、拉美、非洲等全球各地市場,賽圖斯、獅鉑拓界、索蘭托、K5凱酷等等,都是主力出口產(chǎn)品。
值得注意的是,基于中國供應鏈打造的純電車型EV5,也被納入了起亞的出口名單,雖然其在中國市場表現(xiàn)不佳,但是背靠中國成熟且先進的新能源產(chǎn)業(yè)鏈,悅達起亞的新能源產(chǎn)品,完全有可能在海外取得遠超國內(nèi)市場的表現(xiàn),而這也不失為一種新形勢下的生存之道。
04
總結
對韓系車而言,一個殘酷的現(xiàn)實是:如果中國市場已經(jīng)不再需要曾經(jīng)的韓系品牌了,那么對于現(xiàn)代起亞來說,中國市場在其全球商業(yè)版圖中也早已不是支柱——雙方進入了一種互相都不再迫切需要對方的狀態(tài)。
但是中國畢竟是全球第一大汽車市場。放棄中國,意味著失去的不僅僅是市場份額或銷量,更是脫離了新能源、智能化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的前沿。而對于所有海外車企來說,這種脫節(jié)所帶來的隱患,要遠比銷量的下滑更值得警惕。
年銷百萬+的時代,對于中國市場的韓系車已經(jīng)一去不返,但只要積極融入新的市場格局,韓系車依然有實力、有潛力,在中國市場留住一席之地。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.