駱家輝曾發出警告：中國若要自產尖端芯片，這絕非美國愿看到的！

2024年1月3日，CNBC的演播室里，一個華人面孔坐在鏡頭前，嘴里蹦出了一句讓全球半導體圈炸鍋的話。說這話的人叫駱家輝，美國前駐華大使。

他說：＂美國不希望中國擁有自主尖端芯片設計與制造能力。＂不光如此，他還補了一句——華盛頓正想方設法堵住中國從高通以及英偉達進口高端芯片的路。

你聽聽，連外交辭令都懶得裹了。平時那些什么＂公平競爭＂＂自由貿易＂＂供應鏈安全＂之類的漂亮話，到駱家輝這兒全廢了。翻譯成人話就六個字：你做不了，我才安心。

這人什么來頭？說起來還真不簡單。駱家輝祖籍廣東臺山，父輩參加過諾曼底戰役后移居美國。他本人是美國歷史上頭一位華裔州長，后來奧巴馬把他提拔成了商務部長，再往后又派去北京當了駐華大使。

去臺山祭祖、坐經濟艙、背雙肩包、拿優惠券買咖啡……這些橋段一度在國內社交平臺上刷了不少好感。好多人說他＂接地氣＂。

可大國博弈這張牌桌上，血統跟感情從來都不算籌碼。到了利益的岔路口，駱家輝半點都沒含糊。他在節目里公開挺阿斯麥（ASML）中止向中國出口尖端光刻設備，態度鮮明，用詞直接。說白了——誰能設閘門才是真本事，搭橋永遠只是陪襯。

駱家輝這番話的背后，是一場已經打了好幾年的＂芯片圍獵戰＂。

荷蘭那邊動作很快。政府配合美國撤銷了NXT:2050i與NXT:2100i光刻機的部分出口許可證，對ASML在中國的個別客戶造成了實打實的影響。

2023年9月，荷蘭在美國施壓下出臺了出口管制規定，2024年1月正式生效。緊接著限制范圍又擴大了一圈：ASML向中國出口NXT:1970及后續機型的零部件、軟件以及技術，統統要拿出口許可證。

這不只是卡一塊硅片的事。整條產業鏈都被打包管控了——EUV光刻機、材料技術、芯片設計軟件、封測設備，能堵的全堵上。

ASML首席執行官富凱自己都說了，因為美國禁止出口EUV設備，中國芯片技術將落后西方10到15年。

這話夠狠。但市場的反應，遠沒有這么＂聽話＂。

拿英偉達CEO黃仁勛來說，他是看得最透的人之一。這位老板在公開場合不止一次替中國市場喊話——當然，醉翁之意不全在酒。

他反復強調，過于嚴苛的出口管制不光損害美國企業利益，更會倒逼中國拼命搞自主研發。他說得更直白：英偉達在中國先進芯片市場的份額＂從過去的95%跌到了零＂。美國對華技術封鎖＂往往也會傷害美國，甚至更糟＂。

你品品這個邏輯。老黃不是在做慈善，他是在喊救命——再封下去，客戶沒了，研發經費也斷了。據他自己透露，中國AI市場規模預估2026年將達500億美元，英偉達因為H20芯片禁令已經承受了數十億美元的存貨損失。

可話說回來，斷供這事就像旅游團變成了自駕游，路雖然難走，大家終歸會學著自己上路。

事實也確實如此。過去兩年，美國芯片多輪出口管制反倒逼著中國企業死磕自研。華為的昇騰、百度昆侖芯、海光DCU、寒武紀……

一個接一個冒出來，都成了英偉達的國產替代方案。連黃仁勛自己都承認：＂中國現在能生產數百萬顆AI芯片，很明顯，他們現在不依賴美國技術。＂這話從英偉達老板嘴里說出來，分量有多重不用我們多說。

技術層面在追趕，臺面上的反制也正式拉開了架勢。

2025年9月13日，中國商務部一口氣祭出兩記重拳：其一，對原產于美國的進口相關模擬芯片發起反傾銷立案調查；其二，就美國對華集成電路領域的相關措施發起反歧視調查。尤其是后面這個——這是中國頭一次依據《對外貿易法》第七條，在芯片領域以＂歧視性措施＂為由啟動單邊調查。

調查覆蓋面相當廣。從2018年美國對華301調查加征關稅，到2022年以來的出口管制規則，再到《芯片與科學法》的相關限制，甚至包括2025年5月限制華為昇騰芯片使用的最新指南，全被揪了出來。從＂被堵門＂到＂反手出擊＂，劇情一下子就翻轉了。

更提氣的消息，是從實驗室里傳出來的。

2025年4月16日，復旦大學周鵬-劉春森團隊在《自然》期刊上扔了一顆重磅炸彈：他們研制的＂破曉（PoX）＂皮秒閃存器件，擦寫速度達到400皮秒。什么概念？相當于每秒可執行25億次操作，目前全球最快的半導體電荷存儲技術。

這個團隊2015年就開始用二維材料做閃存了，十年磨一劍，磨出了這個超越極限的答案。

半年后又來了一記。復旦大學宣布，周鵬-劉春森團隊研發的＂長纓（CY-01）＂架構，把二維超快閃存器件＂破曉＂跟成熟硅基CMOS工藝深度融合，率先研發出全球首顆二維-硅基混合架構芯片。成果于2025年10月8日再登《自然》。

團隊自己定義這是＂中國集成電路領域的＇源技術＇＂——意思是，下一代存儲核心技術的主動權，已經攥在自己手里了。

到了2026年3月底的中關村論壇年會上，21項重大成果集中發布。其中就有＂性能超越硅基的二維半導體晶圓＂。

350多家單位的560多項技術與產品集中亮相，從算力芯片到量子計算，國產科創的硬核實力擺了一桌子。

再看一組硬數據。

2024年，中國芯片出口量達到2981.1億塊，出口金額約1595億美元（折合人民幣約1.156萬億元），同比增長18.7%。這是頭一次突破萬億元大關，超過了服裝以及手機等傳統出口強項，成為出口額最高的單一商品。

不過話也得說實在：同期中國進口芯片5492億塊，進口金額3856億美元，貿易逆差還有2261億美元。高端芯片依賴這塊，缺口依然不小。

差距是真的，追趕的速度也是真的。

連美國摩根士丹利都預測，到2027年，中國AI芯片自給率有望達到82%。

美國行內一些人私下的判斷更扎心：想延緩中國的替代進程，最好的辦法反而是放松管制。因為一旦對方建起獨立的技術生態，你再想賣回去就晚了。

全球產業鏈上其他玩家也在用腳投票。拿歐洲芯片三巨頭來說，意法半導體、恩智浦、英飛凌這幾年接連宣布在中國本土制造芯片的計劃。嘴上不說，身體很誠實。誰也不想把全球最大的單一芯片市場拱手讓出去。

回過頭再看駱家輝那句話——＂美國不希望中國搞出尖端芯片＂——像極了一個門口保安沖人喊＂不能進＂，結果把對方逼成了工程師。

半導體是工業糧食，也是安全地基，新一代大戰略里誰都不敢丟的命根子。誰把菜譜交出去，誰就得挨餓。所以每當中國國產芯片冒出一個突破，表面上看是專利、良率，骨子里翻的是自信心這一篇。

但中國這邊也沒打算靠喊口號逆天改命。工程師跟企業家心里都門兒清：管用的芯片只能自己一顆一顆攢出來。慢就慢，難就難，一步一個臺階。短板補夠了，體系跑順了，反制才有底氣。

往遠了看，這場＂芯片圍獵賽＂其實在拷問一個問題：全球產業協作這條路還走不走得通？美國一堵，歐洲就猶豫，日本也開始觀望。技術流動變慢這件事，對所有成長型經濟體以及科技公司其實都沒好處。買來的是貨，造出來的才是底氣。

中國這些年挨了不少制裁，反而越打越強。靠的說穿了就三樣：產業升級、工程師精神，以及政策的耐心。國際分工大浪淘沙，除了自己的底線，別指望誰替你守著。