巴林要求安理會授權對伊動武，中方告知一票否決，法國或站隊中俄

美伊掰手腕掰了一個多月，最著急的其實不是天天喊打喊殺的美國，反而是夾在中間的海灣國家。一邊伊朗報復打擊美軍基地，炮火都落到自己地盤上，平白蒙受損失；一邊被稱為全球能源生命線的霍爾木茲海峽走不了船，靠石油吃飯的海灣國這不等于被斷了財路嘛。這不，巴林直接跳出來，要牽頭拉著安理會批準對伊朗動武，誰知道中方提前放話要動用一票否決，連一向跟著美國走的法國，這次風向都變了。

這事發生在4月初，當時安理會的輪值主席國正好是巴林，人家都把草案擬好了，拉著一眾阿拉伯國家一起要投票。草案核心就是要授權對伊朗動武，還說首次授權要給6個月，到期之后安理會再決定續不續。所謂的“一切必要措施保護航道安全”，說白了就是奔著打伊朗去的，總不可能真去跟伊朗坐下來喝茶聊吧。

現在這個草案已經拿到了美國和阿拉伯多國的支持，就差安理會投票出結果了。巴林為什么這么急著跳出來打頭陣，其實除了航道的事，還有積了多年的私仇。巴林和伊朗本來就有歷史恩怨，教派矛盾也挺深，巴林一直說伊朗偷偷支持國內反政府勢力，想推翻自己的王室政府。

美國第五艦隊的總部就在巴林，伊朗一直把這個點當成重點針對目標，巴林天天提心吊膽，對伊朗的反感早就拉滿了。這次借著航道的由頭出頭，既解決眼前的航道問題，還能趁機收拾一下伊朗，一舉兩得的算盤打得隔著半個地球都能聽見?？上О土秩缫馑惚P打得響，能不能過安理會這關，還真不好說。

安理會要過這種草案，門檻可不低，不僅要至少9個成員贊同，五常還不能有人動用一票否決權。現在中方早就把話遞過去了，我們明確不會同意這個決議，真到過不去的時候肯定會動一票否決。我們為啥這么硬剛反對，真不是沒事找事，這里頭的門道可太深了。

現在霍爾木茲海峽被封，根子上是美以先動手打伊朗引出來的事，本來美以這次行動就沒經過安理會授權，本身就是非法的。要是安理會這會兒真授權對伊朗動武，不就等于把非法行動給洗白了嗎。這個口子一開后患可太大了，以后美國隨便先動手繞過安理會打了人，回頭再補個授權，哪個小國能扛得住。

我們才擺明了態度，必須先?；鹪僬?，動武根本解決不了任何問題，只會把整個中東的火越燒越大。我們這個立場其實真的是為全球所有小國考慮，畢竟真開了這個壞頭，吃虧的永遠是實力不夠的小國?，F在不止我們反對，俄羅斯也跟我們一個態度。

沖突升級對全球經濟都沒好處，通脹會更嚴重，俄羅斯當然不想看到這種局面。何況伊朗本來就是俄羅斯的友好伙伴，現在車臣都表態要下場幫忙了，俄羅斯怎么可能同意對伊朗動武。五常里面兩個反對了，沒想到這次連法國都可能站到中俄這邊。

擱以前法國多半都是跟著美國走的，這次怎么風向變了。其實馬克龍早就把話說明白了，動武根本打不通霍爾木茲海峽，只會把事情搞得更沒法收拾。法國這段時間跟美以的關系本來就鬧得很僵，根本不想湊這個熱鬧。

法國早就宣布承認巴勒斯坦國，把以色列給得罪透了，現在連武器都不賣以色列了，犯不著這個時候給以色列出頭。馬克龍一直推動法國戰略自主，不想天天當美國的跟班，之前還因為關稅這些事跟美國鬧過不少矛盾，這會兒湊上去對自己一點好處都沒有。

真要是對伊朗動武，伊朗被逼得魚死網破，整個中東都得亂套，歐洲離得近，第一個遭殃的就是法國。說白了大家都明白，這次動武就是給美國做嫁衣，法國犯不上搭上自己的利益給美國人賣命。所以法國這次戰中俄一點都不奇怪。

退一萬步講，就算五常沒人反對，這個草案也過不了。安理會十個非常任理事國對這事分歧大了去了，想要湊夠九票贊成，可能性幾乎為零。真要是腦子一熱批準動武，最后只能把中東打成大混戰，霍爾木茲海峽只會封得更久，更沒人敢走了。

巴林這些海灣國家想要解決問題，其實真得靜下心來想明白，只有推動停火，坐下來談才是唯一的出路。別被眼前的仇恨沖昏了頭，也別被美國綁上戰車，最后吃虧的還是自己。

參考資料：環球時報 《巴林擬推動安理會授權對伊朗動武》