單親媽媽涉黑案賠償被中止:她的清白誰來買單？

近期，“41歲單親媽媽被羈押821天無罪釋放，申請國家賠償13天突遭叫停”，該事件由河南某媒體報道，多家媒體爭相轉發，事件持續發酵，輿論嘩然。

在海南自貿港全島封關運作滿百日、消博會即將啟幕的關鍵節點，該案件暴露出的程序疑點、權力任性與法治短板，不僅刺痛個體尊嚴，更對海南、儋州、昌江等地營商環境造成的負面影響，值得深刻反思。

圖片來源大象新聞

據媒體報道，河南籍女子史某輝在海南儋州務工，因涉嫌參加黑社會性質組織罪被長期羈押在昌江821天，最終檢察機關以證據不足、不符合起訴條件作出不起訴決定，法律已給出“無罪”結論。隨后她依法申請國家賠償，昌江縣檢察院亦作出刑事賠償決定，承諾支付賠償金。然而，國家賠償程序啟動僅13天，昌江警方以“騙取銀行貸款”為由對她重新立案偵查，賠償中止。

這件事給公眾留下太多探討的空間。申請13天就重新立案，所謂“騙貸”事實，在此前司法程序中已由法院明確審理認定，相關行為僅屬違規、不構成犯罪，且終審判決對此予以維持。在生效法律文書已作出終局性判斷后，如果同一事由被重新包裝為“新證據”“新線索”，一審已明確無罪、檢方已作出賠償決定，卻在賠償關鍵節點橫生枝節，無異于把生效法律文書當成“一紙空文”，把公檢法的公信力不當回事。

史某輝面對新聞媒體表示，目前的身份想跑外賣都不行。而更多的新聞媒體點評，程序空轉再次犧牲一個正常人生活。更何況她的生活好不容易恢復正常。更多的評論都轉向，重新起訴在于阻斷國家賠償。如果這一事實得到印證，那么程序正當性何在？司法權威與既判力何在？

我們未看到完整卷宗，對當年“涉黑”定性的具體證據不便妄評，但諸多公開信息足以引發警惕：一名普通物業經理，僅因幫老板代辦付費、遞交材料，就被輕易扣上“參加黑社會性質組織”的帽子。據悉，同案多名人員最終均因證據不足被釋放，所謂“涉黑”指控不堪推敲。掃黑除惡是匡扶正義的利劍，絕不能淪為隨意定性、濫用強制措施、打壓普通經營者的工具。將“涉黑”標簽草率貼在基層從業者身上，既褻瀆掃黑除惡的嚴肅性，也讓所有市場主體心生寒意：今天可以扣在物業經理頭上，明天會不會扣在小企業主、個體戶頭上？

輿論關注當事人“單親媽媽”身份，是對弱者處境的共情；但部分聲音刻意攻擊其“物業經理”職業，完全偏離法治軌道。職業不分高低，守法與否才是判斷標準。無論身處何種崗位，無罪推定、疑罪從無、程序正義都是不可突破的底線。普通勞動者憑借勞動謀生，即便在履職中存在瑕疵，也應依法界定責任，絕不能動輒動用刑事手段、長期羈押、扣上重罪帽子。這不僅是對個體的不公，更是對所有市場從業者的警示——當合法經營缺乏穩定法治預期，誰還敢安心投資、放心創業？

這起事件對海南營商環境的傷害，遠超一般輿情事件。自貿港建設的核心競爭力，從來不是優惠政策的堆砌，而是市場化、法治化、國際化的營商環境，其中法治是最硬底牌、最穩預期。投資者看中海南，不僅看中“零關稅、低稅率”，更看中權力受約束、司法有公信、權益有保障。儋州、昌江等地正處在加快發展、招商引資的關鍵階段，一起明顯違背程序正義、傷害個體權益的案件，足以抵消大量宣傳投入與惠企政策。當“無罪仍可反復立案”“申請賠償就被追責”成為輿論印象，外地資本、人才、企業難免望而卻步，擔心“投資有風險、維權無門路”，擔心合法財產與人身自由得不到穩定保護。

目前，海南昌江已迅速成立聯合調查組，這體現出正視問題的態度，但調查不能止于“通報”，更要直面公眾最關心的疑點：為何國家賠償啟動13天就緊急叫停？所謂“新證據”是否為已審結的舊事實？當年“涉黑”帽子如何輕易扣上？長期羈押的責任由誰承擔？國家賠償何時能依法兌現？必須以全程透明、依法依規、實事求是的態度，給出經得起法律與歷史檢驗的結論，給受害者一個公正交代，給全社會一個明確說法。

法治是自貿港的生命線，營商環境藏在每一起個案的公平正義里。封關百日是新起點，消博會是新窗口，海南比任何時候更需要守護法治底線、呵護營商環境。堅決糾正程序違法、杜絕權力任性、落實國家賠償、嚴肅追究責任，才能修復公信、挽回形象，讓投資者安心、經營者放心、老百姓暖心，讓自貿港真正成為法治之港、誠信之港、機遇之港。

正義不該遲到，更不能在勝訴后依然缺席；法治不容打折，營商環境更容不得半點傷害。期待聯合調查組不護短、不遮丑，以徹查整改的實際行動，守住司法公正底線，守護海南自貿港的金字招牌。