美F-15被擊落，伊朗戰(zhàn)爭的代價(jià)正在累積

來源：北京日報(bào)客戶端

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月3日，美軍一架F-15E“攻擊鷹”戰(zhàn)斗機(jī)在伊朗境內(nèi)墜毀，一名機(jī)組人員獲救，另一人目前仍下落不明，美軍隨即在高風(fēng)險(xiǎn)空域和地面環(huán)境中展開搜救。與此同時(shí)，伊朗官方與半官方媒體迅速放大該事件，不僅發(fā)布疑似殘骸畫面，還號召民眾協(xié)助搜尋美軍人員。

對于一場已持續(xù)近五周的戰(zhàn)爭而言，這起事件之所以格外刺眼，不只是因?yàn)椤坝謸p失了一架飛機(jī)”，更因?yàn)樗褌觥⒊杀九c“何時(shí)結(jié)束”這三個(gè)問題，再次推到了公眾面前。

幾天前，美總統(tǒng)特朗普還公開稱，美軍對伊朗的主要軍事目標(biāo)已“接近完成”，美國可以在“兩到三周內(nèi)”結(jié)束戰(zhàn)爭并很快撤出。白宮試圖把這場軍事行動塑造成一次能夠迅速收尾、代價(jià)可控的高強(qiáng)度打擊，但戰(zhàn)機(jī)被擊落之后，這一敘事顯然變得難以維持。

△路透社報(bào)道，美軍一架雙座F-15E戰(zhàn)斗機(jī)在伊朗上空被擊落。

戰(zhàn)機(jī)墜落，戰(zhàn)損被推到臺前

從目前公開信息看，這架墜毀戰(zhàn)機(jī)被多家美國主流媒體指認(rèn)為F-15E“攻擊鷹”。按美國空軍公開資料，這是一種雙座、雙用途戰(zhàn)斗機(jī)，既能執(zhí)行空對空任務(wù)，也能執(zhí)行空對地縱深打擊，可在晝夜、全天候條件下行動，機(jī)上編制為一名飛行員和一名武器系統(tǒng)軍官。美國空軍公布的單機(jī)成本價(jià)為3110萬美元，不過這一數(shù)字以1998財(cái)年不變價(jià)計(jì)算，若考慮后續(xù)升級、保障和現(xiàn)實(shí)替換成本，其實(shí)際成本顯然遠(yuǎn)不止于此。正因如此，這類戰(zhàn)機(jī)的損失，絕不僅是一個(gè)數(shù)字，而是直接關(guān)系到整套空襲體系的風(fēng)險(xiǎn)與代價(jià)。

△路透社報(bào)道，美國戰(zhàn)機(jī)在伊朗被擊落，搜救工作目前正在進(jìn)行中。

更值得注意的是，這并不是本輪戰(zhàn)爭中第一次出現(xiàn)值得警惕的美軍空中損失。3月初，科威特防空系統(tǒng)曾誤擊三架美軍F-15，造成6名機(jī)組人員受傷；3月12日，一架在伊拉克西部執(zhí)行任務(wù)的KC-135空中加油機(jī)墜毀，6名機(jī)組成員死亡；到3月27日，美軍在這場戰(zhàn)爭中的死亡人數(shù)已達(dá)13人、受傷人數(shù)超過300人。據(jù)了解，在4月3日這起F-15E事件之外，另一架美軍作戰(zhàn)飛機(jī)A-10“疣豬”攻擊機(jī)在波斯灣地區(qū)墜毀，雖然飛行員獲救，但公開層面的原因仍未完全明朗。

可見，這場戰(zhàn)爭的戰(zhàn)損并非突然出現(xiàn)，而是在緩慢累積，只是此前并未以如此強(qiáng)烈和具象的方式闖入公眾視野。這次令公眾感到?jīng)_擊的，不僅是飛機(jī)本身的損失，還有一名機(jī)組成員失聯(lián)所帶來的搜救風(fēng)險(xiǎn)、潛在被俘風(fēng)險(xiǎn)等。消息稱，參與搜救的美軍直升機(jī)遭到地面火力射擊。對美國觀眾來說，這類畫面會迅速將抽象的“中東行動”變成具體的戰(zhàn)場現(xiàn)實(shí)，戰(zhàn)爭的代價(jià)不再只是遙遠(yuǎn)的爆炸和簡報(bào)里的數(shù)字。

△《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，美軍戰(zhàn)機(jī)在伊朗被擊落，這是五周戰(zhàn)爭中首架被擊落的美軍戰(zhàn)機(jī)。

“回到石器時(shí)代”不實(shí)，伊朗防空仍在

此次事件最直接暴露出的，是伊朗并未像白宮此前暗示的那樣，已經(jīng)失去有效抵抗能力。就在戰(zhàn)機(jī)被擊落前，特朗普剛在4月1日對全國發(fā)表講話稱，美國正把伊朗“打回到石器時(shí)代”。此前他還曾宣稱，美軍已經(jīng)可以在德黑蘭等地上空飛行，而伊朗“什么也做不了”。如今這一說法顯然遭到了現(xiàn)實(shí)沖擊。雖然美國仍具明顯空中優(yōu)勢，但這次事件至少說明，伊朗并未失去有效反制能力，其防空體系也遠(yuǎn)未被徹底摧毀。

分析稱，這次擊落本身就說明伊朗仍保有有效防空能力，尤其是，其更具機(jī)動性的分層系統(tǒng)，并未在此前數(shù)周的美以持續(xù)轟炸中被完全摧毀。此前美國情報(bào)評估也顯示，美方到上周為止，只能確認(rèn)約三分之一伊朗導(dǎo)彈庫存被摧毀，另有約三分之一可能受損或被埋于地下設(shè)施，其余部分仍可能保持可用狀態(tài)。導(dǎo)彈、無人機(jī)與防空體系本就相互支撐，這意味著伊朗雖已遭受重創(chuàng)，卻并未被打成只能被動承受打擊、毫無反制能力。

正因如此，這起戰(zhàn)機(jī)被擊落事件引發(fā)美國輿論廣泛關(guān)注，它打破了戰(zhàn)爭“只剩收尾”的樂觀政治包裝，呈現(xiàn)出這仍是一場存在真實(shí)反制、真實(shí)損失和真實(shí)不確定性的戰(zhàn)爭。對美國國內(nèi)政治而言，其后續(xù)更可能增加公眾對白宮“戰(zhàn)爭即將低成本收官”說法的質(zhì)疑。

△《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，伊朗防空雖被打擊，但仍具備反擊能力。

從預(yù)算到賬單，“低成本收尾”難成立

戰(zhàn)機(jī)被擊落當(dāng)天，特朗普政府提出2027財(cái)年預(yù)算請求，擬將國防預(yù)算從2026年的約1萬億美元推高到1.5萬億美元，增幅高達(dá)5000億美元。與此同時(shí)，有消息披露，五角大樓已提出額外2000億美元的資金請求，以用于支付伊朗戰(zhàn)爭開支，只是白宮尚未正式將該請求送交國會。

綜合上述信息就會發(fā)現(xiàn)，白宮一邊強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)爭接近完成，一邊卻在為更高的軍事開支、更多的武器補(bǔ)充和更長期的負(fù)擔(dān)做準(zhǔn)備。所謂“很快結(jié)束”，至少從財(cái)政和預(yù)算信號上看，并非如此。

這也是為什么，戰(zhàn)機(jī)被擊落會在美國國內(nèi)引發(fā)震動。導(dǎo)彈、炸彈和航母編組的成本雖然高昂，但對公眾來說仍可能是抽象印象。而當(dāng)一架雙座戰(zhàn)機(jī)在伊朗境內(nèi)墜毀、搜救行動深入高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域、失聯(lián)機(jī)組成為全國媒體滾動報(bào)道的對象時(shí)，戰(zhàn)爭賬單就以更具象的方式擺到了公眾眼前，財(cái)政賬、裝備賬、人員賬、政治賬，無不令人震動。

據(jù)了解，特朗普政府的國防預(yù)算已遭國會民主黨人猛烈抨擊，稱其“到院即死”；而圍繞額外戰(zhàn)爭撥款的審視，接下來也會更嚴(yán)。這意味著，戰(zhàn)爭是否接近結(jié)束，不再只是戰(zhàn)場判斷，也越來越成為預(yù)算政治的一部分。

分析人士認(rèn)為，戰(zhàn)機(jī)被擊落雖然不會立刻改變戰(zhàn)場勝負(fù)，但它把白宮一直努力淡化的問題重新擺到了臺前：這場戰(zhàn)爭并沒有進(jìn)入一個(gè)真正接近無痛、無險(xiǎn)、無后續(xù)負(fù)擔(dān)的收尾階段。相反，它開始越來越像一場會繼續(xù)消耗預(yù)算、制造風(fēng)險(xiǎn)、要求美國國內(nèi)政治體系為之埋單的沖突。

△路透社報(bào)道，特朗普提議“歷史性”國防開支預(yù)算，但其第一任期時(shí)，特朗普曾一度稱美國軍費(fèi)開支“瘋狂”。

反戰(zhàn)情緒上升，難題是如何收場

如果說此前美國社會對伊朗戰(zhàn)爭的保留態(tài)度，還主要建立在油價(jià)、通脹和對“又一場中東戰(zhàn)爭”的厭倦上，那么這次戰(zhàn)機(jī)被擊落，則為這種情緒增加了更強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)觸點(diǎn)。

根據(jù)最新民調(diào)，美國民眾對當(dāng)前戰(zhàn)爭整體持悲觀態(tài)度，多數(shù)人擔(dān)憂美軍人員安全，并因能源價(jià)格攀升而對自身財(cái)務(wù)前景持負(fù)面看法。此外，超過四分之三的受訪者反對向伊朗派遣地面部隊(duì)，約半數(shù)受訪者預(yù)計(jì)中東局勢和伊朗民眾生活狀況會繼續(xù)惡化。

△路透社4月3日發(fā)布最新民調(diào)，美國民眾普遍對伊朗戰(zhàn)爭持悲觀態(tài)度。

而幾天前的另一項(xiàng)民調(diào)中，66%的受訪者表示，即便無法實(shí)現(xiàn)特朗普政府設(shè)定的目標(biāo)，美國也應(yīng)盡快結(jié)束伊朗戰(zhàn)爭；只有27%的受訪者支持為實(shí)現(xiàn)全部目標(biāo)而長期打下去。即便在共和黨選民中，也仍有40%受訪者傾向于盡快結(jié)束沖突。可見，美國社會并沒有形成一個(gè)可以支撐長期對伊戰(zhàn)爭的輿論基礎(chǔ)，白宮當(dāng)前面對的并不是如何維持動員，而更像是如何在損失擴(kuò)大前，講清楚戰(zhàn)爭究竟怎么收場。

一架戰(zhàn)機(jī)的墜落未必能改變戰(zhàn)爭走向，但它足以讓更多美國人意識到，這場戰(zhàn)爭并非如白宮所說正在輕松接近終點(diǎn)。它仍在消耗人、消耗錢，也消耗總統(tǒng)繼續(xù)主導(dǎo)局勢的政治空間。對白宮而言，真正棘手的也許并不只是一次戰(zhàn)術(shù)損失，而是這起事件觸發(fā)越來越多美國人重新追問：這場戰(zhàn)爭究竟還要付出多少代價(jià)，又將以什么方式結(jié)束。

來源：央視新聞客戶端

作者: 武衛(wèi)紅