現(xiàn)在聊起中美會不會擦槍走火鬧到開戰(zhàn),不少人心里都打鼓對吧?畢竟一個是世界頭號強國,一個是穩(wěn)步崛起的大國,兩邊牽扯的利益太多,真鬧出事對誰都沒有好處。其實早在22年前,就有美國頂尖學(xué)者把這事掰碎了分析,還點出了美國最犯怵的一點。
![]()
這位學(xué)者就是美國芝加哥大學(xué)教授約翰·米爾斯海默,2001年他就在自己的著作里系統(tǒng)梳理了大國競爭的底層規(guī)律。他說如果中國一直保持經(jīng)濟增長的勢頭,慢慢積累足夠?qū)嵙Γ隙〞跂|亞地區(qū)爭取更大的影響力,這事必然會讓美國感覺到實實在在的壓力。
那時候美國的核心注意力根本不在亞太,全都放在歐洲方向。蘇聯(lián)解體后,歐盟靠著統(tǒng)一貨幣擴大了自身話語權(quán),俄羅斯也一直往歐洲靠攏,美國得先穩(wěn)住亞太方向,才能騰出手平衡歐洲的局勢。所以當(dāng)時美國愿意和中國加深經(jīng)濟往來,還把不少低端制造業(yè)轉(zhuǎn)移到中國,幫我們一點點打牢了工業(yè)基礎(chǔ)。
![]()
那時候中國經(jīng)濟還處于追趕階段,高科技領(lǐng)域暫時沒有對美國形成直接威脅,中美爆發(fā)直接沖突的風(fēng)險低到可以忽略。米爾斯海默的觀點在當(dāng)時根本沒引起多少美國人的共鳴,大部分人都只把中國當(dāng)成能賺錢的經(jīng)濟伙伴,完全沒往戰(zhàn)略對手那方面想。
他當(dāng)時就咬死了說,美國絕對不會允許任何國家在亞洲建立主導(dǎo)地位,所以中美之間很大概率會出現(xiàn)安全競爭,甚至存在走到正面對抗的可能。這番話在當(dāng)時聽起來格外刺耳,可整套分析都是建立在大國政治的現(xiàn)實邏輯之上,根本不是隨便瞎說。
![]()
2008年全球金融危機爆發(fā)之后,整個局勢慢慢發(fā)生了變化。中國出手穩(wěn)住了國內(nèi)經(jīng)濟,還為全球經(jīng)濟復(fù)蘇出了大力氣,全球制造業(yè)供應(yīng)鏈越來越集中到中國。美國這才后知后覺,慢慢把中國當(dāng)成了必須提防的潛在挑戰(zhàn)。
從那之后,美國歷屆總統(tǒng)選舉,對華議題都成了候選人必炒的熱點,曝光率越來越高。美國也一步步往亞太加強軍事存在,雙方互動過程里,那種緊繃的感覺越來越明顯。
2016年南海局勢一度相當(dāng)緊張,美國海軍直接派出航母編隊到菲律賓海附近活動,中國海軍也第一時間開展了相應(yīng)監(jiān)測。兩邊都繃著弦,但都保持了足夠克制,沒有發(fā)生直接的碰撞。
當(dāng)時菲律賓就南海問題提起仲裁,美國也通過巡航等方式擺明了自己的立場,最后還是靠著外交溝通和軍事熱線把風(fēng)險牢牢控制住,沒有讓事態(tài)升級。放到現(xiàn)在來看,那次事件其實就是最生動的樣本。
米爾斯海默當(dāng)時就特意點明,中國面對外部壓力時展現(xiàn)出的整體響應(yīng)能力,才是美國必須認(rèn)真掂量的因素。這種能力擺在這,對手要評估沖突的時候,就得把所有后果都考慮進(jìn)去,不管是戰(zhàn)爭的持久性還是最終結(jié)果,全都是未知數(shù)。
他說得很清楚,單純的裝備優(yōu)勢,不一定能完全抵消這種能力帶來的影響。因為這種能力直接關(guān)系到?jīng)Q策層對戰(zhàn)爭結(jié)果的判斷,沒有穩(wěn)贏的把握,誰都不敢輕易邁出那一步。
回頭看咱們的發(fā)展歷史就能發(fā)現(xiàn),中國每次面對外部挑戰(zhàn),都能調(diào)動各方面資源形成合力。這點咱們自己可能習(xí)以為常,對美國來說卻是完全不一樣的存在。
美國這么多年打?qū)ν鈶?zhàn)爭,早就習(xí)慣了靠著絕對裝備優(yōu)勢碾壓對手。真要和中國直接對抗,它根本拿不出這種穩(wěn)贏的把握,所以這么多年也就只會派軍艦過來轉(zhuǎn)兩圈刷存在感,靠著外交施壓造勢,根本不敢輕易把沖突升級成大規(guī)模戰(zhàn)爭。
就拿2016年南海那次事件來說,美國航母編隊在周邊活動的時候,中國始終保持著堅定姿態(tài),還用現(xiàn)有能力完成了全覆蓋的有效監(jiān)測。美方走完預(yù)定的流程之后,就慢慢撤出了相關(guān)區(qū)域,沖突根本沒有機會進(jìn)一步擴大。
那次事件也讓外界看得明明白白,中美雙方其實都有意愿通過溝通管控分歧,不會任由局勢失控,真走到不可挽回的地步。
米爾斯海默這套分析的核心,其實就是大國競爭繞不開的結(jié)構(gòu)性矛盾。他認(rèn)為中國的經(jīng)濟增長會慢慢轉(zhuǎn)化為軍事潛力,美國肯定會采取各種措施,阻止中國成為亞洲的主導(dǎo)力量。
![]()
這個觀點后來被學(xué)術(shù)界反復(fù)引用,現(xiàn)在已經(jīng)成了國際關(guān)系研究領(lǐng)域非常重要的參考內(nèi)容。不過他也沒有把話說死,他也提到,真要避免沖突,需要雙方都做出理性選擇,不能一門心思往對抗里鉆。
參考資料:環(huán)球時報 《中美競爭熱點解析》
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.