特朗普無法理解：中國24年前的一場盛會，怎么到美國就鬧出大笑話

2000多名數(shù)學(xué)家聯(lián)名抵制今年7月在費城舉辦的國際數(shù)學(xué)家大會，核心訴求只有一個：要么換地方，要么不去。

問題來了。國際數(shù)學(xué)家大會辦了120多年，從歐洲到北美，從發(fā)達(dá)國家到發(fā)展中國家，從來沒有哪一屆遭遇過如此大規(guī)模的公開抵制。1986年在美國舉辦的那屆，冷戰(zhàn)正酣，蘇聯(lián)數(shù)學(xué)家照樣飛過去了。2022年因為戰(zhàn)爭取消俄羅斯的主辦權(quán)，那是國際組織做的決定，不是學(xué)者自發(fā)抵制。

這次不一樣。是學(xué)者自己站出來說“不去”。

為什么偏偏是2026年？為什么偏偏是美國？

國際數(shù)學(xué)家聯(lián)盟網(wǎng)站關(guān)于本次大會的說明

先看請愿書給出了哪幾條理由。

第一條，安全問題。美國暫停了75個國家的常規(guī)簽證。一個數(shù)學(xué)家如果來自伊朗、敘利亞、也門或者非洲多國，拿到ICM邀請函也沒用，簽證官可以直接拒掉。就算拿到了簽證，到了機(jī)場還可能被攔下。請愿書直言不諱：美國最高法院的一項裁決允許執(zhí)法人員僅憑外貌、語言或種族就進(jìn)行盤問。這意味著一個棕色皮膚、說阿拉伯語或者帶口音的數(shù)學(xué)家，在海關(guān)眼里就是“可疑人員”。

第二條，政治立場。請愿書直接點名美國近期在委內(nèi)瑞拉、加勒比地區(qū)、中東、格陵蘭島的軍事和外交行動，認(rèn)為這些行為“漠視全球基本人道需求”，與大會促進(jìn)國際團(tuán)結(jié)的宗旨沖突。請愿書特別提到美國國防部長關(guān)于伊朗的爭議性言論，質(zhì)問：在這種言論下，伊朗數(shù)學(xué)家如何在美國感受到基本的安全與尊重？

這兩個理由，一個講人身安全，一個講道義立場。除了前面兩條，最讓國際數(shù)學(xué)界不能接受的是第三條——雙重標(biāo)準(zhǔn)。

2022年，因為俄烏戰(zhàn)爭，國際數(shù)學(xué)聯(lián)合會取消了俄羅斯的主辦權(quán)，改為線上舉行。當(dāng)時的理由是：在俄羅斯辦會將對參會者的人身安全與政治表達(dá)自由構(gòu)成實質(zhì)威脅。請愿書現(xiàn)在反問：今年的美國，難道不也符合這個描述？甚至更嚴(yán)重？

國際數(shù)學(xué)聯(lián)合會的回應(yīng)是：理解擔(dān)憂，但不改地點。哥倫比亞大學(xué)教授邁克爾·哈里斯直接懟回去：“在美國發(fā)動兩場非法戰(zhàn)爭之后，仍在美國舉辦國際數(shù)學(xué)家大會，這體現(xiàn)了雙重標(biāo)準(zhǔn)。”

數(shù)學(xué)家是全世界最講邏輯的群體。他們現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)，國際數(shù)學(xué)聯(lián)合會的邏輯不能自洽。同一套標(biāo)準(zhǔn)，2022年用在俄羅斯身上，2026年卻不肯用在美國身上。這不是學(xué)術(shù)判斷，這是政治站隊。

所以抵制的本質(zhì)是要求規(guī)則統(tǒng)一。你既然定了一個“東道國不安全就不能辦”的標(biāo)準(zhǔn)，那就要對所有國家一視同仁。

現(xiàn)在把視線轉(zhuǎn)到2002年的北京。那一屆大會，零抵制，零爭議，創(chuàng)下多項紀(jì)錄。

關(guān)鍵問題是：中國憑什么？

第一個原因，中國給了國際數(shù)學(xué)界一個確定性承諾。1993年陳省身和丘成桐提出建議，到1998年拿下主辦權(quán)，再到2002年正式舉辦，前后準(zhǔn)備了將近十年。中國政府直接撥款1000萬人民幣，這在當(dāng)時不是小數(shù)目。這一系列動作傳遞的信號很明確：中國會傾力辦好這屆大會，不會讓來的學(xué)者受委屈。

第二個原因，中國兌現(xiàn)了包容性承諾。發(fā)展中國家代表比例超過52%，大會資助了350名來自發(fā)展中國家和東歐國家的代表，還有中國西部地區(qū)的數(shù)學(xué)家。46個衛(wèi)星會議分布在26個中國城市，還延伸到日本、俄羅斯、新加坡、韓國和越南。會標(biāo)用的是公元3世紀(jì)趙爽證明勾股定理的弦圖，把中國數(shù)學(xué)傳統(tǒng)擺在國際同行面前。

第三個原因，也是最重要的原因：1998年國際數(shù)學(xué)聯(lián)盟投票時，中國以99票的壓倒優(yōu)勢拿到主辦權(quán)。這意味著在24年前，國際數(shù)學(xué)界就已經(jīng)信任中國。他們相信中國有能力、有誠意辦好一屆全球頂級學(xué)術(shù)會議。這種信任不是憑空來的，是中國改革開放二十多年積累下來的——從恢復(fù)高考到基礎(chǔ)研究投入，從學(xué)者國際交流到承辦各類國際會議，中國一步一個腳印地在國際學(xué)術(shù)共同體中建立了自己的信用記錄。

所以2002年的北京大會，沒有人抵制。一個開放、穩(wěn)定、守信用的東道國，學(xué)者為什么要拒絕？

兩個大國24年走了兩條路

把2002年的中國和2026年的美國放在一起對比，不難發(fā)現(xiàn)一個問題：為什么24年前美國還是全球?qū)W術(shù)交流的中心，24年后卻連一場數(shù)學(xué)會議都辦得如此艱難？

2001年是一個清晰的分水嶺。那年美國遭遇“9·11”，隨后發(fā)動阿富汗戰(zhàn)爭。到2002年北京ICM開幕時，阿富汗戰(zhàn)爭正在進(jìn)行中。美國開啟了長達(dá)二十年的全球反恐，軍事開支急劇膨脹。根據(jù)美國國防部數(shù)據(jù)，從2001年10月到2019年9月，美國在阿富汗的軍事支出總額達(dá)到7780億美元，2300多名美軍士兵死亡，2萬多人受傷。

與此同時，中國在做什么？2001年中國正式加入世貿(mào)組織，同年申奧成功。2002年實際利用外資首次超過500億美元，成為全球吸收外商直接投資最多的國家之一，全年進(jìn)出口總額達(dá)到6100億美元。中國選擇了建設(shè)，選擇了開放，選擇了融入世界體系。

一個在打仗，一個在建設(shè)。這個根本差異持續(xù)了二十多年。

戰(zhàn)爭的代價不只是錢。美國在反恐戰(zhàn)爭期間，國內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施投資不足，制造業(yè)外流，社會撕裂加劇。對外政策上，從奧巴馬到特朗普再到拜登，雖然風(fēng)格不同，但有一條主線越來越清晰：從擁抱全球化轉(zhuǎn)向“美國優(yōu)先”。簽證政策層層加碼，邊境執(zhí)法日益強(qiáng)硬，學(xué)術(shù)交流的自由空間被一步步壓縮。

中國則相反。從2002年到2025年，中國GDP從1.47萬億美元增長到近19萬億美元，研發(fā)投入從占GDP不到1%增長到2.6%以上。高鐵從零起步建成世界最大網(wǎng)絡(luò)。數(shù)學(xué)領(lǐng)域的成果也跟著來了：自1985年首次參加國際數(shù)學(xué)奧林匹克競賽以來，累計221名獲獎?wù)撸渲?84人已經(jīng)獲得或正在攻讀博士學(xué)位。2000年前后摘金的一批年輕人，有多位已成為活躍在國際前沿的青年數(shù)學(xué)家。

不過，我們必須清醒地認(rèn)識到，不能因此就下定論認(rèn)為中國數(shù)學(xué)已經(jīng)超越美國。美國依然擁有世界頂尖的研究機(jī)構(gòu)和數(shù)學(xué)家。問題不在于水平高低，而在于一個國家的整體戰(zhàn)略走向，最終會影響到它作為國際學(xué)術(shù)活動?xùn)|道主的吸引力。

美國把大量資源投入到海外軍事干預(yù)和內(nèi)部安全管控，而不是投入到開放與合作，國際學(xué)者當(dāng)然會對美國的風(fēng)險進(jìn)行重新評估。數(shù)學(xué)家算的是概率：被拒簽的概率、被海關(guān)刁難的概率、因為手機(jī)里的聊天記錄被遣返的概率。這些概率加起來，超過了一個閾值，他們就會選擇不去。

2002年的中國給世界的信號是：我這里安全、開放、守信。2026年的美國給世界的信號是：我這里簽證難、海關(guān)嚴(yán)、政策反復(fù)。兩個信號，兩種結(jié)果。

關(guān)乎國家信用的大事

經(jīng)過二十多年的積累，美國作為東道主的信用透支已經(jīng)到了臨界點。國際數(shù)學(xué)聯(lián)合會2022年能果斷取消俄羅斯的主辦權(quán)，2026年卻對美國的同樣問題視而不見。這個雙重標(biāo)準(zhǔn)被數(shù)學(xué)家用最嚴(yán)密的邏輯拆穿。請愿書的簽署人數(shù)還在漲，而且都是實名，都是學(xué)術(shù)界有頭有臉的人物。

這是一次理性的集體選擇。數(shù)學(xué)家是最不可能被意識形態(tài)綁架的群體，他們的判斷基于事實、基于邏輯、基于風(fēng)險收益計算。如今出現(xiàn)這種局面，特朗普政府需要反思的是：自己的政策環(huán)境到底出了什么問題？