一艘滿載石油的油輪,本來都要進(jìn)印度古吉拉特邦的瓦迪納爾港了,船上60萬桶伊朗石油都備好了,結(jié)果突然掉頭南下,目的地改成了中國山東。這劇情,比電視劇還曲折。
![]()
很多人沒留意一個細(xì)節(jié):要是這艘船順利卸貨,這可是印度7年來頭一回買到伊朗石油哪。
2019年美國搞限制那一套之后,印度就再沒碰過伊朗油氣。這次美國為了平抑油價,松了口,允許買3月21日前裝船的貨,印度本來能撿個大漏。結(jié)果臨門一腳,油沒了跑了。
說白了,這事背后有三種可能,但我覺得最靠譜的,還是支付那關(guān)沒過。
細(xì)想一下,美國確實(shí)松了石油出口的限制,可金融支付系統(tǒng)那套還是沒放開,伊朗照樣用不了SWIFT。
印度和伊朗貿(mào)易停了7年,兩邊早就沒現(xiàn)成的替代支付渠道了。更麻煩的是,新德里那邊不愿意用人民幣結(jié)算,非要推自家盧比,還想借著盧比不能隨便換外幣的規(guī)矩,逼賣家把錢投在印度。這套路,之前跟俄羅斯做生意時就經(jīng)常卡殼。
說句難聽的話:又想占便宜,又想按自己的規(guī)矩來,哪有那么好的事。
當(dāng)然,也有人說是價格問題,中國煉油企業(yè)出價更高。但我翻了資料發(fā)現(xiàn),這船油3月下旬才談成交易,這幾天油價漲幅有限,印度現(xiàn)在極缺油氣,各企業(yè)滿世界搶購,真要為這點(diǎn)差價放棄7年來的突破?不太像他們的作風(fēng)。
還有一種說法,是伊朗故意給印度臉色看。說實(shí)話,我覺得有點(diǎn)道理,但可能不是主因。
莫迪這兩年確實(shí)跟以色列走得近,如拒絕在上合組織支持伊朗聲明上簽字,沖突前還跑去以色列國會去演講,說什么“印度是母國、以色列是父國”。這表態(tài),擱誰身上都膈應(yīng)。
伊朗后來也公開否認(rèn)過“允許印度船只過霍爾木茲海峽”的說法,兩邊關(guān)系明顯有裂痕。但要說伊朗為此放棄一筆實(shí)打?qū)嵉氖杖耄瑢iT派艘船跑到印度門口再掉頭,成本也太高了。更像是支付談崩之后,順勢找個下家,順便敲打下印度。
![]()
中東那片局勢,牽一發(fā)動全身。印度想左右逢源,一邊占美國松動的便宜買低價油,一邊在地緣上跟以色列套近乎,結(jié)果兩頭不討好。60萬桶油從指縫溜走不說,能源安全和站隊之間的那點(diǎn)矛盾,全暴露出來了。
其實(shí),大國博弈這盤棋,沒有那么多“正義”可言,都是利益在驅(qū)動,為資本服務(wù)。伊朗需要賣油換錢,中國有煉油能力和支付渠道,印度有需求卻沒準(zhǔn)備好付出代價。這一來二去,油輪改道山東,順理成章。
對咱們來說,這60萬桶油進(jìn)山東,短期看是補(bǔ)充了供應(yīng)。但別光看這一船,中東局勢要是持續(xù)緊張,油價波動是跑不了的,開車加油、物流成本,多多少少會受影響。外貿(mào)做能源相關(guān)的朋友,也得盯著供應(yīng)鏈這塊的變化。
依我看,中東局勢短期仍有變數(shù)。美國那邊的限制政策會不會再調(diào)整,伊朗和印度能不能找到支付 的平衡點(diǎn)還能。
![]()
印度親近以色列,又想撈便宜貨這步棋,不是高招,而是險招——賭的是既能撿漏又能站隊,結(jié)果兩頭落空。
你覺得莫迪接下來會調(diào)整對伊朗的姿態(tài),還是繼續(xù)押注以色列?評論區(qū)說說你們的看法~
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.