歐美那幫老牌車企,一個接一個地喊著要"放緩電動化"。英國把原定的燃油車禁售令往后推了,德國直接把電動車購買補貼給砍了,美國也在給汽車排放標準松綁。寶馬跟奔馳呢,先后放棄了原來說好的純電戰略目標,蘋果更干脆,造車項目直接砍掉不干了。
轉頭,這幫人全去搞氫能了。
日本在氫能專利上的全球占比極高,豐田章男更是逮著機會就炮轟電動車,管電動車叫"低級產品",一口咬定氫能源才是真正干凈的。
![]()
看到這些消息,不少人心里就開始打鼓了——我們砸了這么多資源搞電動車,方向不會搞反了吧?
別慌。有個人早就把話說透了。
馬斯克,從2013年到現在,公開場合不止一次地講過同一句話——"氫是我能想象到的最愚蠢的儲能方式。"十幾年了,態度從來沒松動過。
他不是光喊口號,而是實打實算了一筆賬。電解水制氫這個過程本身就要消耗大量電能,生產出來的氫氣再經過壓縮、運輸、最后驅動車輛,能量在每一步都在打折扣。同樣的電量直接拿去充電,電動車能跑好幾百公里。可這些電拿去制氫,氫能車最后只能跑個零頭。
這筆賬,小學生拿計算器按兩下都能算明白。
馬斯克還專門提到過,氫氣非常難液化,運輸過程需要耐高壓的儲存設備,光是把它從一個地方搬到另一個地方,路上浪費的能量就已經讓人肉疼了。要是從環保角度看,這種低效率本身就是最大的不環保。
那問題來了——既然氫能效率這么差,為啥西方還往里面扎堆?
日本的情況相對特殊。它的石油跟天然氣幾乎全靠進口,福島核事故之后核能也基本廢了,整個國家對外部能源的依賴程度極高。押寶氫能,某種程度上屬于被逼無奈。
歐美的情況就不一樣了。去年,歐洲幾家大車企的利潤全在跌。大眾跌了三成多,Stellantis直接暴跌七成左右。電動車這條路不是他們不想走,是走不動——技術積累不夠,成本控不下來,供應鏈也沒有優勢。說難聽點就是打不過。
打不過怎么辦?換賽道唄。
可這里面藏著一個更深的套路。
歐美要是不發展電動車,充電樁就不會大面積鋪開。沒有充電樁,我們的電車出口過去,消費者往哪兒充電?這招夠陰的——不跟你拼技術,直接在基礎設施上卡你脖子。不戰而屈人之兵。
不過我們的車企也不是吃干飯的。
2025年,中國汽車出口量繼續蟬聯全球第一,新能源車的占比還在持續攀升。比亞迪2025年的海外銷量頭一回突破了百萬輛大關,出口覆蓋了上百個國家與地區。要知道這個成績擱在幾年前,誰都不敢想。
關鍵在于,我們的出海策略早就調整了。
純電增速確實在放緩,但插混車型的出口正在猛漲。2025年前幾個季度,中國插電混動的出口同比增幅非常夸張。邏輯也很簡單——你不建充電樁沒關系,我賣你油電混動,能加油也能充電,兩條腿走路。特別是北歐那種冬天零下幾十度的地方,純電確實扛不住,混動反而更實用。
![]()
所以混動與增程在很長一段時間內,大概率是中國車出海的絕對主力。
中歐之間圍繞電動車關稅的摩擦,2025年也算有了階段性結果。雙方坐下來談,最終搞出了一個"價格承諾"框架,中國車企可以通過承諾最低進口價格來替代那些離譜的高額關稅。德國汽車工業協會的主席甚至公開講,歐盟對中國電動車加關稅從一開始就是錯的。連他們自己人都看不下去了。
再說回"氫能熱"這件事。至少在乘用車這個領域,我覺得它大概率就是個煙霧彈。
為啥這么說?因為我們的電池技術正在經歷一次真正意義上的跨代升級。
2025年3月,浙江湖州一條全球首批量產的高比能固態電池產線正式投產,建設周期只用了五個月。能量密度比現有的動力電池提升了將近一倍,搭載車型的續航可以輕松突破一千公里。一千公里什么概念?現在市面上大部分純電車跑個四五百公里就算不錯了。
浙江杭州那邊也在搞固態電池的產業基地。比亞迪、上汽、長安、吉利、廣汽,家家都已經給出了自己的固態電池量產時間表。比亞迪計劃2027年在仰望品牌上先搭載示范車型,2030年大規模鋪開。
說白了,人家液態鋰電池還沒整明白呢,我們這邊固態電池都快上車了。
固態電池不用液體電解液,起火的風險大幅降低,能量密度遠超現在的水平,循環壽命也在飛速提升。安全性與續航這兩個長期卡脖子的痛點,固態電池有望一次性全部解決。歐美那些廠家看到這類新聞,心里是什么滋味,不用我說吧。
還有一層更深遠的東西值得聊。
電動車的價值遠遠不止是一臺交通工具。它是智能駕駛的底座,這個底座搭好了,上面才能長出真正改變出行方式的東西。
這條路非常清晰——智駕升級到無人駕駛,無人駕駛再到遠程駕駛,每一步都建立在電動化的地基上。氫能車目前根本看不到這種可能性。
所以回到最開始的問題。中國電動車到底有沒有走錯?
我的判斷很明確:沒有。
西方這波"氫能熱",表面看是技術路線選擇,骨子里是一場產業話語權的爭奪戰。電車打不過,就想拖著你換賽道。
但我們手里攥著的牌太多了——純電技術全球領先,混動出海靈活應變,固態電池即將換代,智能駕駛生態已經跑起來了。況且我們自己也沒把氫能完全丟掉。2026年3月,工信部等部門聯合發了氫能綜合應用試點的通知,明確在中重型卡車以及中遠途物流車上推進氫能應用。乘用車走電動化,商用車該用氫能的地方照樣用,各取所長。
這才是正確的打法——不賭單一路線,多條腿走路,見招拆招。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.