美伊大戰雖未結束，但美已經輸了！特朗普的做法如今看來確實愚蠢

派不派地面部隊？自從特朗普上周宣布了可能的動向后，美內部就一直關于此事發生了激烈的爭吵。而在俄的專家看來，無論派還是不派，美、伊戰爭中的美都可以說輸了。為什么？因為他們打得狼狽，戰得猶豫，著實沒有一絲一毫的霸權國家色彩。對美來說，這種地位的不穩固才是最致命的。

這說明了一個極其簡單的事實，當下的美政黨哪怕想開戰、愿意開戰，可民眾不會同意。誰開戰誰就得頂著民意的壓力，一個搞不好就有可能丟了位置，輸了換屆選舉，你說這是不是美的軟肋？開啟戰爭的代價巨大，那美自然不可能輕易開戰。那么，美的一些軍事威脅還要不要擔心？至少在美、伊戰爭后，各國都可以輕松些——因為美可能真的不敢開戰。

第二，盟友問題。俄認為這是非常重要的點，甚至是自越南戰爭后，美暴露出來的最大問題。曾經的美為何能縱橫世界？一大原因就在于他們糾集起來了一個龐大的“集團”。歐洲、日韓、澳大利亞、乃至美洲的加拿大等等，你會發現，美的實力幾乎可以說遍布全球。與美作對，盟友是必須要考慮的前提。你能不能對抗這么多的國家？相信有自信的寥寥無幾，甚至可以說沒有。

哪怕是我國，同時對上這么多國家也是難以想象的。當然，如今的好消息是，這些盟友，與美已經漸漸不同心了。這一次戰爭，美的盟友無一下場，歐洲是明確表達了自己的態度，絕對保持中立，不在乎美的輸贏。唯一還算假惺惺的是日本，他們多少說了些有利美的話語，但在行動上同樣是一點支持也沒有，等于只是單純口頭出力。

打伊朗如此，打其他的會不會也是如此？美和自己的諸多盟友間顯然發生了一些矛盾。而如果要仔細盤算，你會發現類似的東西越來越多。如果說，越南戰爭暴露了美在游擊戰上的孱弱，那如今的美、伊戰爭則暴露地更多。

它給世界揭露出了美國的體制問題，盟友問題，以及在軍事上的一些問題。人們才知道，原來號稱全球無敵的“薩德”防不住高超音速導彈，造價昂貴的“死神”無人機更是可以被輕松擊潰。這一切都在告訴人們，美，并不是不可戰勝，他們過去營造的霸權氛圍，儼然粉碎得徹底。

你說這一戰后，還會有多少國家愿意乖乖聽話？當美的遮羞布被揭開，那么無論這場美、伊戰爭是輸是贏，他們其實都已經輸了。打仗，是為了展示實力的，而不是讓你暴露弱點的，特朗普的做法，如今來看有些愚蠢。