![]()
有人說,世界上最貴的床不是醫院的病床,而是殯儀館的靈床。
這話聽著扎心,但很多人辦完一場喪事之后,真覺得一點都不夸張。
北京發布殯葬惠民14條征求意見稿,三項基礎服務免費:遺體接運、存放三天、火化。
免費提供一個骨灰盒,骨灰寄存免費一年,生態安葬全免費。文件里寫得清清楚楚,定位是重要的公益事業,目標直指惠民利民。
消息一出,確實有人拍手,但更多的人翻了個白眼,心里冒出一個老話,免費的就是最貴的。
這不怪大家悲觀,是這些年踩過的坑太多了。
先說說殯葬行業的底子。
天價這個詞用在殯葬上,一點都不夸張。
一個骨灰盒,成本兩三百塊錢,擺在殯儀館的柜臺里,身價立馬翻幾十倍,賣個上萬塊稀松平常。
墓地更離譜,價格比同地段商品房還貴,一線城市一平方米均價超過十萬。
一場喪事辦下來,普通家庭要掏出去年人均可支配收入的40%以上。
![]()
在這種背景下出臺惠民政策,老百姓的第一反應不是感動,而是警覺:真的能省錢嗎?
有網友分享了自己的經歷。
之前某地也出過類似惠民政策,承諾免費提供骨灰盒,結果領到手一看,材質差得不敢用,漆面都是氣泡,擺在告別廳里根本沒法看,家屬本來就已經夠悲痛了,總不能讓親人就這么委屈地走,于是咬牙加了錢,換了個體面的,一算賬,比沒有這個政策的時候花得還多。
這就是殯葬惠民最讓人無奈的地方。
免費給你的東西,不是不能用,是不敢用。
你但凡想體面一點,想要個像樣的告別,銷售就會適時出現,拿出更貴的套餐,價錢翻著跟頭往上漲,到頭來,免費項目成了引流的幌子,推銷的才是真正的主菜。
去殯儀館辦過事的人都知道那種感覺有多難受。
![]()
有家屬在網上說了自己辦喪事的經歷:親人剛走,整個人是懵的,腦子一片空白,根本沒有精力去比較價格和研究條款。
殯儀館的銷售推薦骨灰盒,開口就是給老人最后一點體面,不選最貴的就好像對不起親人,全程臉色難看,最后還是咬著牙買了下來。
事后算了算,光這一個骨灰盒就花了一萬多。
更讓人心里發堵的是全程推銷。
從進門開始,每一步都有人在旁邊推薦,遺體SPA要不要做,告別廳選普通還是豪華,鮮花拱門要不要擺,花圈要幾個。
每一項都是錢,每一項都有道理。
你不加,親人的最后一程好像就不夠圓滿,你加了,錢包和心理都在流血,整個過程就像被人拿捏住了軟肋,知道你沒法拒絕,于是變著法子讓你掏錢。
![]()
說到底,殯葬機構吃透了國人的心理。
喪事不能省,要體面,要風光,死者為大,這些話術每天都在無數個家庭身上重復,越講究越漲價,你越在意,他們越有理由收高價,這種文化心理,成了殯葬暴利最牢固的護城河。
當然,這次新規也在堵漏洞,違規罰款最高100萬,納入信用記錄,民政,發改,市場監管三部門聯合監管,還出臺了明碼標價規定,要求所有收費項目公示,力度確實不小,態度也是認真的。
但大家擔心的不只是條文規定得夠不夠細,而是執行能不能到位。
殯葬機構會不會把收費項目換個名目繼續收?
免費骨灰盒的質量會不會依然讓人不敢用,銷售人員的嘴皮子功夫能不能被一紙規定管住?這些答案,現在誰也說不準。
說到底,惠民政策能不能真正惠民,不在于文件寫得有多漂亮,而在于最后落到口袋里能省多少錢。
一個剛失去親人的家屬,走進殯儀館的時候最需要的不是各種套餐選擇,而是一個安靜的,不被騷擾的告別過程。
希望這次的政策不只是寫在紙上的數字,更能真正落實到每一個悲痛的家庭里。
你們覺得這次殯葬惠民政策能管用嗎,有沒有人去辦過事遇到過套路?評論區聊聊。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.