4月1日,《華盛頓郵報》曝光的一份美軍作戰計劃,據多名消息人士透露,美國軍方已向特朗普提交了一份詳細方案:派兵深入伊朗境內,搶奪約400公斤高濃縮鈾。更離譜的是,計劃要求工程部隊在目標設施旁就地修建一座簡易機場,用于運走這些放射性物質。整個行動可能持續數周甚至數月。這不是劇本,這是白宮橢圓形辦公室討論的軍事計劃。
![]()
整個工期預計持續數周甚至數月。這意味著,數千名美軍將在伊朗領土上,在一片可能已被革命衛隊盯死的區域,大張旗鼓地搞基建、挖鈾礦——而伊朗人全程“配合”當觀眾。
不出所料,這份方案一經曝光,立刻被多位前五角大樓官員、美軍退役軍官和智庫分析師認為根本行不通。有三個方面的原因:
第一,伊朗不是瞎子。
伊朗的軍事能力遠非特朗普所說的“已被徹底瓦解”。其防空偵察哨網絡密布,機動打擊力量遍布全國。美軍要在伊朗腹地施工數周,無異于把自己釘在靶心上,迎接來自四面八方的導彈、無人機和炮火。
第二,伊朗革命衛隊不會坐視不管。
美軍“施工”期間必然會遭到致命打擊。此前伊朗對美軍戰機的數次防空反擊已經證明,其防空體系并非擺設。數千名美軍在地面長期暴露,后勤補給線長達數百英里,這將是伊朗無人機和精確制導武器的活靶子。
第三,搶走鈾也贏不了戰爭。
即便一切順利——美軍刀槍不入、成功運走400公斤濃縮鈾——這最多只能暫時延緩伊朗核計劃。生產濃縮鈾的“能力”(技術知識、離心機、鈾礦、工業體系、地下設施網絡)依然在伊朗手中。幾年之內,伊朗完全可以重建產能,甚至因受到刺激而加速核武器化。這種“治標不治本”的軍事冒險,反而可能將伊朗徹底推向擁核。
前美軍中央司令部司令約瑟夫·沃特爾給出了更理性的建議:最好的“回收”方式,應該是達成停火協議后,在國際原子能機構的陪同下和平移交,而不是派兵硬搶。
![]()
從《華盛頓郵報》的披露來看,這個離譜方案的出爐,很可能與國際原子能機構總干事格羅西3月中旬的一次發言有關。
格羅西當時在華盛頓提到:去年6月遭到美軍轟炸后,伊朗的濃縮鈾仍被掩埋在伊斯法罕地下核設施91米深的隧道內,伊朗方面沒有進行挖掘。這些濃縮鈾儲存在密封鋼瓶中,“它們不是很大”且“沒有特別的保護措施”。
以美國防長赫格塞思和特朗普認為,兩人很可能把格羅西的這番話當成了“簡單易行”的信號——仿佛那些深埋地下的鋼瓶就像擺在桌上的戰利品,派一隊特種兵下去就能輕松搬走。
他們忽略了一個常識,91米深的隧道之上,是整個伊朗革命衛隊的火力覆蓋范圍。
4月2日,特朗普的最新講話表明,哪怕這個作戰方案極其不靠譜,他似乎已經打定主意,要拿這些美軍士兵的生命去賭一把。
為什么?
因為時間不多了。特朗普設定的4月6日停火紅線正在逼近,而伊朗至今沒有簽署任何協議。他需要一個大新聞——一次“斬首式”的核材料搶奪,來向國內宣布“我們贏了,我們帶走了伊朗的核彈原料”。
![]()
但代價是什么?
可能是數百甚至數千名美軍士兵的傷亡,是美國陷入另一場無法脫身的中東地面戰,是將伊朗徹底逼成擁核國家。
從甩手霍爾木茲,到派兵搶鈾礦,特朗普的中東決策正在以肉眼可見的速度滑向瘋狂。每一份被曝光的“作戰計劃”,都像是一場豪賭。但戰場不是交易場,鈾礦不是戰利品。當一位總統開始認真考慮“派工兵去敵國修機場運核材料”時,或許真正需要被“回收”的,不是那400公斤濃縮鈾,而是白宮決策者的基本理性。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.