中方振臂一呼，兩國積極響應(yīng)，派遣代表赴華舉行談判以期結(jié)束沖突

巴基斯坦與阿富汗邊境沖突愈演愈烈的情況下，為什么雙方代表能赴華舉行談判？對于談判進程中國外交部為何拒絕透露更多信息？巴阿雙方要如何尋求共識，才能達成實現(xiàn)長期和平的方案？

據(jù)路透社報道，有消息人士透露4月1日阿富汗和巴基斯坦代表在中國開啟了新一輪談判，試圖結(jié)束自2021年塔利班重新掌權(quán)以來兩國之間最激烈的沖突。

塔利班占領(lǐng)總統(tǒng)府

四名來自巴基斯坦和阿富汗的消息人士表示，此次會談由中方發(fā)起，地點位于中國烏魯木齊，由來自兩國外交和國防部門的中層官員參與，具體議程方面雙方將重點討論可能的停火，以及兩國重新開放邊境口岸以恢復(fù)貿(mào)易和人員往來。

路透社提到一名阿富汗塔利班領(lǐng)導(dǎo)人透露“我們的最高領(lǐng)導(dǎo)層同意了中方的提議，并決定參與這一進程”，而美聯(lián)社援引知情人士消息報道稱，首輪會談已于1日下午結(jié)束，預(yù)計將于2日繼續(xù)進行。

不過在4月2日中國外交部舉行的例行記者會上，發(fā)言人毛寧回應(yīng)相關(guān)報道時，既沒有證實也沒有否認，只是說“這個問題我沒有可以提供的信息”。

3月28日，阿富汗首都喀布爾的一處戒毒中心遇襲

自打阿塔掌權(quán)以來，阿富汗與巴基斯坦在邊境地帶的沖突時有發(fā)生，今年2月下旬兩國緊張局勢陡然加劇，從2月26日晚些時候起雙方爆發(fā)激烈交火，27日雙方先后向?qū)Ψ桨l(fā)起空襲，使持續(xù)數(shù)月的緊張局勢和邊境沖突升級為“公開對抗”，事后雙方各執(zhí)一詞指責對方先行開火挑起沖突。

巴阿兩國沖突的原因也不復(fù)雜，一方面涉及歷史遺留下來的領(lǐng)土爭端問題，另一方面則與巴基斯坦安全感受到威脅有關(guān)，所以雙方邊境時有沖突。

領(lǐng)土爭端方面，1893年英國殖民者劃下“杜蘭線”，確定為英屬印度與阿富汗的邊界，但歷代阿富汗政府都不承認這條邊界，包括美國入侵阿富汗之后扶植的傀儡政府，阿塔奪回執(zhí)政權(quán)之后，為了強化權(quán)力合法性，自然也不會承認“杜蘭線”，因此雙方埋下了沖突的種子。

巴基斯坦總理夏巴茲

同樣阿塔打敗美國扶植的傀儡政權(quán)奪回執(zhí)政權(quán)，嚴重沖擊到了巴基斯坦的安全觀，認為阿塔成功掌權(quán)阿富汗，將刺激活躍在巴阿邊境的恐怖組織巴基斯坦塔利班奪權(quán)，而且阿塔和巴塔有一定淵源，擔心阿塔可能會為巴塔活動提供支持，甚至阿富汗變成巴塔的庇護所。

種種原因綜合到一起，巴基斯坦和阿富汗之間的分歧也就越來越大，間接加劇了兩國邊境形勢緊張，而且在這種互不信任的態(tài)勢下，雙方自主談判解決問題幾乎沒有可能性。

這就需要一個值得雙方信任的第三方從中協(xié)調(diào)推動談判，而中國與巴基斯坦關(guān)系非常硬朗，中國與阿塔政權(quán)也保持著一定程度的互信，因此中方充當協(xié)調(diào)者的角色再合適不過，而這也正是中方振臂一呼后，巴基斯坦和阿塔政權(quán)雙雙積極響應(yīng)的根本原因。

毛寧

至于中方拒絕證實談判的存在，基本可以確定考慮到了不希望談判受到外部因素的影響，畢竟有句話叫做“事以密成”，更何況一些外部勢力，可并不希望中國周邊和平穩(wěn)定。

當然既然要解決問題，巴阿雙方就必須對癥下藥，包括解決好邊界分歧，阿塔向巴基斯坦承諾不支持巴塔，并建立核查機制增強互信，不然即便現(xiàn)在達成和平共識，也無法做到長久。