法媒稱中國建造八萬噸戰(zhàn)列艦？這是愚人節(jié)的惡搞，但的確值得探討

4月1號愚人節(jié)，法國“海軍新聞”網(wǎng)站突然搞了個大動作——頭版發(fā)了篇文章，標(biāo)題就很炸：中國在造8萬噸戰(zhàn)列艦！還配了衛(wèi)星圖和想象圖，說得跟親眼見著似的。不少網(wǎng)友一開始刷到還懵了：啥？中國居然重啟戰(zhàn)列艦了？點(diǎn)進(jìn)去仔細(xì)瞅才發(fā)現(xiàn)，這根本就是愚人節(jié)玩笑，但你別說，這玩笑背后，還真藏著點(diǎn)值得琢磨的門道……

這法媒吹的“戰(zhàn)列艦”有多離譜？先看參數(shù)：排水量8萬噸，比日本二戰(zhàn)的“大和”級戰(zhàn)列艦還重（“大和”才七萬多噸，那可是當(dāng)年最大的戰(zhàn)列艦）；長度比美國設(shè)想的“特朗普級”戰(zhàn)列艦多50米，寬度多10米；還說有200多個垂發(fā)單元，裝量子水聲高超彈、電磁炮、激光武器，甚至激光能打近地軌道衛(wèi)星。更搞笑的是，它說北約給這艦代號叫“BALLS”——稍微懂點(diǎn)英語俚語的都知道，這詞兒是啥意思，北約再咋編代號（比如給俄羅斯武器起的那些“花名”），也不可能用這種低俗詞，明顯是故意逗樂。

再看它配的衛(wèi)星圖，那根本不是軍艦，就是艘民用油輪！油輪上的大空洞是儲油用的，不是啥垂發(fā)彈藥艙，這法媒為了整活也是拼了，連基本的艦船識別都不管了。而且真要造8萬噸的軍艦，哪可能快造完了才突然爆出來？中國海軍的裝備消息向來嚴(yán)謹(jǐn)，像航母這種大動靜都是一步步披露的，這種“突然冒出來的戰(zhàn)列艦”，邏輯上就站不住腳。

但話說回來，雖然這是愚人節(jié)玩笑，可“未來會不會有類似的大型作戰(zhàn)艦”這個問題，還真值得聊。你看現(xiàn)在美俄日都在琢磨這事兒：中國工程院院士馬偉明之前提過“武庫艦”的構(gòu)想，這可是“國寶級”人物，他的電磁彈射、電磁炮技術(shù)都是世界領(lǐng)先的；美國最近搞“特朗普級戰(zhàn)列艦”概念，想撿回戰(zhàn)列艦的思路；俄羅斯修了2.3萬噸的基洛夫級戰(zhàn)列巡洋艦，那可是核動力的大家伙；日本原本想造2萬噸的大驅(qū)（叫“宙斯盾艦”），最后因?yàn)楦鞣N原因縮到1.5萬噸，但野心明擺著。

為啥現(xiàn)在大國都盯著大型艦？主要是航母的問題太明顯了：航母貴啊！一艘航母加編隊(duì)，動輒幾百億，平時維護(hù)一年就得花幾十億。要是去搞低烈度任務(wù)，比如威懾小國、對陸打擊，用航母編隊(duì)太浪費(fèi)了。就像美國的朱姆沃爾特級驅(qū)逐艦，原本想用來對陸打擊，那科幻的穿浪艦體看著挺酷，結(jié)果既沒區(qū)域防空能力，運(yùn)營成本還高，成了“雞肋”——只造了3艘，現(xiàn)在還在改裝，想裝高超導(dǎo)彈當(dāng)打擊艦。

但高超導(dǎo)彈出來后，情況不一樣了。現(xiàn)在航母的打擊半徑也就3000公里左右（艦載機(jī)帶的彈藥射程有限，比如美國的F-35帶的導(dǎo)彈射程也就幾百公里），可高超導(dǎo)彈不一樣，射程從幾百到幾千公里，要是有天基衛(wèi)星、無人機(jī)加持，打航母都有可能。比如中國的東風(fēng)-17，那就是高超彈的代表，滑翔式彈頭突防快，航母見了都得躲。

那問題來了：要裝更多高超導(dǎo)彈，艦艇噸位就得放大。你看朱姆沃爾特改裝后只能裝6枚高超彈，弗吉尼亞級核潛艇1萬多噸也才裝12枚，這哪夠？要是遇到需要飽和打擊的情況，這點(diǎn)數(shù)量根本不夠看。所以兩萬噸到三萬噸的大型艦就很合適了：既能裝幾十枚高超彈，還能加防空、反潛武器，成本只有航母的幾分之一，單獨(dú)出來就能爭制海權(quán)、威懾對手。

想象一下：一艘3萬噸的“武庫艦”，裝40枚高超彈加近百枚防空彈，還有電磁炮和激光武器防身，制海能力強(qiáng)，防御也頂，單獨(dú)執(zhí)行任務(wù)比航母劃算多了。比如去南海巡邏，或者威懾某些不安分的國家，用這艦就夠了，不用勞駕航母編隊(duì)。

說白了，法媒這愚人節(jié)玩笑雖然假，但它點(diǎn)出了一個趨勢：未來大國海軍可能真會重新?lián)炱稹按笮妥鲬?zhàn)艦”的思路，不是二戰(zhàn)那種靠主炮對轟的戰(zhàn)列艦，而是裝著高超彈、電磁炮的新型武庫艦。中國海軍會不會造？不好說，但馬偉明院士的構(gòu)想擺在那兒，技術(shù)也在進(jìn)步，說不定哪天真能看到咱們自己的“武庫艦”下水。

參考資料：

1. 中國軍網(wǎng)：《馬偉明院士談未來海軍裝備創(chuàng)新方向》

2. 人民網(wǎng)：《大國海軍裝備發(fā)展趨勢觀察》