甘肅迭部縣發生地震事件輿情分析報告

一、事件概況

2026年1月26日14時56分，甘肅省甘南藏族自治州迭部縣（北緯34.06度，東經103.25度）發生5.5級地震，震源深度10千米，此次事件的核心矛盾在于突發性自然災害對當地人民生命財產安全及社會正常運轉構成的潛在威脅。地震發生后，該區域又相繼記錄到3.2級和2.8級余震，震感波及西安、蘭州及四川部分區域。事件關鍵進展迅速，當地應急管理部門立即啟動應急預案，經初步排查，暫未報告人員傷亡，但部分房屋出現裂縫，震中電尕鎮更古村受影響較為直接。目前，緊急轉移安置群眾111戶280人，救援力量已大規模投入現場開展拉網式排查與救災工作。涉事方反應及時有序，迭部縣組織群眾向體育場等安全地帶避險，甘肅省消防救援總隊調集多支隊伍趕赴現場，國家層面亦迅速響應，國務院抗震救災指揮部辦公室、應急管理部啟動國家地震災害四級應急響應并派出工作組指導救災。媒體方面，從新華社、央視新聞到地方媒體均進行了多角度持續報道，既關注災情核實與救援進展，也反映了民眾避險經歷及公共服務系統（如鐵路、醫院）在突發狀況下的應急表現。當前事件處于緊急救援與災情評估階段，主要影響體現在局部財產損失和群眾生產生活短期中斷，但關鍵基礎設施如水電、交通、通信基本正常，能源保供措施同步實施。整體來看，此次地震應急響應機制運轉有效，社會秩序總體穩定，后續工作重點集中于受災群眾安置和災后恢復重建。

二、輿情綜述

2026年01月26日00時至2026年01月28日10時，境內有關“甘肅迭部縣發生地震”的輿情信息主要傳播平臺為社交網絡、短視頻、新聞APP等?？傮w情感傾向以中性為主。其中，中性信息約占41.2%；正面信息約占38.7%；負面信息約占20.1%。輿情在01月26日達到最高峰。

三、輿情趨勢

該時段內，境內有關“甘肅迭部縣發生地震”的輿情信息，媒體輿情于01月26日15時達到最高峰，網民輿情于01月26日15時達到最高峰。

四、傳播平臺

該時段內，境內有關“甘肅迭部縣發生地震”的輿情主要集中在社交網絡平臺，相關輿情量約占總量的49.6%，其次為短視頻約占27.5%，新聞APP約占18.6%。

五、情感分析

該時段內，關于“甘肅迭部縣發生地震”的境內輿情情感傾向中，中性輿情占比最多，為41.2%；正面輿情占比次之，達到38.7%，；負面輿情占比較少，為20.1%。

六、熱詞分析

該時段內，有關“甘肅迭部縣發生地震”的話題提及頻次較高的詞語有“地震”、“甘肅”、“迭部縣”、“5級”、“甘南州”等。

七、媒體報道

該時段內，有關“甘肅迭部縣發生地震”媒體對此次事件的報道主要觀點可歸納如下：

（一）關注地震災情與人員傷亡情況

據【人民日報】、【新華社】、【中國新聞網】報道，各方高度關注此次地震是否造成人員傷亡及財產損失。核心信息顯示，截至目前暫未收到人員傷亡報告，災情正在進一步核實中。媒體報道普遍聚焦于震后初步災情排查結果，例如有居民反映家中物品跌落、墻體出現裂縫、部分房屋磚塊掉落等情況，但均強調未發現重大結構倒塌或人員被困死亡。代表性論據包括迭部縣應急管理局工作人員表態“目前沒有人員傷亡，部分房屋有裂縫”，以及國家綜合性消防救援隊伍前突力量抵達震中后反饋的初步排查信息。媒體描述呈現謹慎樂觀基調，在傳遞“暫無傷亡”這一關鍵事實的同時，也指出核查工作仍在持續，體現了對災情信息準確性的重視。

（二）聚焦應急響應與救援力量部署

據【澎湃新聞】、【解放軍報】、【觀察者網】報道，地震發生后各級應急管理體系和救援力量迅速啟動并展開行動成為核心視角。國務院抗震救災指揮部辦公室、應急管理部迅速啟動國家地震災害四級應急響應，并派出工作組趕赴震區。同時，現場救援力量快速集結，包括武警甘南支隊官兵攜帶救援器材出動、甘南消防前突小隊趕赴震中核查災情、轄區內消防救援隊伍共集結38車185人等具體部署被多次強調。媒體報道詳細描述了“消防、武警、公安、應急等救援力量攜裝備向震中集結機動”的動態過程，凸顯了國家應急指揮體系的高效和救援行動的及時性，傳遞出強有力的政府應對信號。

（三）討論地震本身參數與影響范圍

據【中國地震臺網】（通過多家媒體發布）、【封面新聞】、【手機上的新浪】報道，媒體大量傳遞了關于此次地震的權威科學測定數據及其影響范圍的信息。核心內容包括地震發生的確切時間（1月26日14時56分）、地點（甘肅甘南州迭部縣，北緯34.06度，東經103.25度）、震級（5.5級）和震源深度（10千米）。此外，連續發生的多次余震（如3.2級、2.8級、3.1級等）的時間、地點和震級也被詳細記錄和傳播。媒體報道還廣泛收集了震感范圍反饋，指出甘肅蘭州、臨夏、陜西西安、四川綿陽、廣元等多地民眾表示有震感，并通過網友評論、“居民稱明顯感覺晃動兩次”等親歷者描述來具象化地震的影響程度。

（四）聚焦民眾避險與現場應對措施

據【新京報】、【封面新聞】、【手機上的新浪】報道，地震發生時民眾的反應、避險過程以及現場的應急安置情況是重要報道角度。親歷者描述如“明顯感覺晃動兩次，大家都往寬敞地方跑”、“逃往空曠處時被嚇哭”等生動展現了地震發生時的緊急狀況。媒體報道了迭部縣組織群眾轉移到安全地帶的措施，特別是“迭部市民在體育場避險”這一具體場景被突出，反映了官方組織的臨時安置點情況。此外，報道也提及了如迭部縣天建小區2人電梯被困等個別險情及其處置，以及鐵路工作人員在地震瞬間堅守崗位確保行車安全的事例，共同勾勒出震后社會各界的即時應對畫面。

（五）關注基礎設施狀況與后續影響評估

據【新京報】、【百家號】、【頭條新聞】報道，地震對關鍵基礎設施的影響以及震后生活秩序的恢復情況是另一個關注點。核心信息指向震區電力、通信、供水、供氣、道路交通等生命線工程基本正常，未受嚴重影響，如“震區電力、通信、供水等均正?！薄ⅰ暗缆吠ㄐ姓?，當地用電、用水、用氣也未受影響”。媒體報道通過官方（如迭部縣應急管理局）和現場（如商戶觀察）兩個渠道證實了基礎設施的韌性，這為評估地震的實際破壞力和后續恢復工作的重點提供了依據。同時，“目前仍有余震”的提示也被納入，說明對持續風險的關注。

八、大V言論

該時段內，有關“甘肅迭部縣發生地震”大V們對此事件的評論主要可分為以下幾個類別：

（一）地震預警功能至關重要，應廣泛開啟多位博主強調手機地震預警功能在本次地震中發揮了關鍵作用，超過111萬人提前收到避險提醒。他們詳細列舉了華為、小米、榮耀等主流品牌手機的開啟步驟，并呼吁用戶立即檢查設置。部分博主對比發現華為手機預警速度更快，認為這為生命爭取了寶貴時間。該功能被形容為“關鍵時刻能救命”的保障，建議即使是非地震高發區用戶也應開啟，做到有備無患。

（二）對地震頻發趨勢的感知與擔憂數位博主表達了對于近期地震似乎變得頻繁的直觀感受和疑慮，提出“怎么感覺這兩年地震這么頻繁”的疑問。這種擔憂既源于個人頻繁刷到地震信息的主觀印象，也關聯到對甘肅地區短期內多次地震的觀察。盡管部分言論未明確斷言頻率升高，但普遍流露出對這種現象的關注和不安情緒，反映了公眾對地殼活動活躍度的敏感。

（三）聚焦人員安全，祈愿平安度過年關絕大多數評論的核心情緒是對震區人員安全的深切關注和美好祝愿?！霸钙桨病?、“希望沒有人員傷亡”成為高頻表達。博主們特別提及臨近春節的時間點，強調“平安就是最好的消息”、“平平安安迎接新年”的愿望，將地震事件與闔家團圓的節日氛圍相聯系，強化了確保生命安全、安穩過年的普遍期盼。

（四）肯定應急響應與零傷亡成果部分博主關注災后應對，指出本次地震實現了“零傷亡”或“暫無人員傷亡”的積極結果，并將其歸因于有效的預警系統和快速的應急響應。他們提到救援力量在3小時內完成首輪排查、受災群眾及時獲得安置和熱食供應等細節，認為這體現了減災工作的進步，同時對嚴寒天氣和余震風險下的持續挑戰保持了清醒認識。

（五）普及防震避險知識，強調科學應對圍繞地震發生時的正確行為，多位博主系統整理了防震知識，包括室內避險位置選擇、護頭要領、遠離危險物、震后有序撤離及被困自救方法等。他們強調學習這些知識“不是制造恐慌，而是用科學態度守護平安”，旨在提升公眾的應急能力，使其在突發狀況中能保持冷靜、有效避險，筑牢安全防線。

九、網民言論

⑴網民情緒

該時段內，通過對有關“甘肅迭部縣發生地震”的網民言論進行情感傾向分析，大眾情緒分布如下：

⑵網民觀點

（一）對地震預警系統的肯定與依賴此次甘肅迭部縣5.5級地震中，多地網民通過手機地震預警功能提前收到倒計時提醒，成為輿論焦點。不少用戶分享親身經歷：正在開會、吃飯或休息時，手機突然響起倒計時警報，雖引發一時恐慌，但為其爭取了寶貴的避險時間。網民普遍認為，預警系統體現了科技進步對公共安全的保障作用，尤其是“倒計時十秒心臟都跳出來了”的緊張體驗，凸顯預警在減輕災害損失中的實際價值。部分用戶表示此前未開啟此功能，經歷后立即激活，反映出公眾對技術防震的信任與依賴。同時，也有聲音指出預警覆蓋范圍不均，如“手機預警都沒，給我搖的暈的”，呼吁進一步完善預警網絡。

（二）對震區安全的深切擔憂與祈福地震發生后，大量網民表達對甘肅震區民眾安全的焦慮與祝福。言論中頻繁出現“愿平安”“希望所有人都平平安安”等祈愿，尤其強調“快過年了”的時間節點，凸顯災害與佳節臨近交織的緊迫感。許多異地用戶提到家人朋友在甘肅，如“我家人還在甘肅呢”，或結合既往地震記憶（如積石山地震）表達對災情的憂慮。部分評論關注寒冷天氣、余震風險等次生威脅，呼吁持續關注災情發展。這種情緒既體現對個體生命的關懷，也折射出對公共安全體系應對能力的期待。

（三）對應急響應與救援力量的肯定針對甘南州迅速啟動三級應急響應、消防力量集結待命等舉措，網民高度評價應急救援的及時性與專業性。評論如“應急救援隊伍反應迅速，專業素養過硬”“致敬所有逆行而上的救援英雄”等，強調救援人員在寒冬中的奉獻精神。有用戶結合具體案例（如7歲女孩冷靜帶外婆避險），指出應急教育普及的成效，認為“科技為震區筑牢第一道安全防線”。同時，部分聲音建議加強基層防災投入，完善“建筑抗震+預警系統”的雙重保險機制，體現對長效防災體系的思考。

（四）對頻繁地震現象的困惑與不安近年甘肅及周邊區域多次地震，引發網民對地質活動活躍化的討論。諸如“甘肅最近天天地震，是怎么了”“這兩年震的我是真的害怕了”等言論，表達對災害頻發的疲憊與困惑。部分用戶結合自身經歷，對比不同震級的感受差異，如“3.6級就震感強烈”，質疑區域地質穩定性。也有理性聲音呼吁科學看待地震周期性，避免過度恐慌，但整體情緒仍透露出對自然災害不可預測性的無力感。

（五）對防災意識與自救能力的重視地震后，不少網民反思個人及社會的防災準備。評論如“平時做好預防”“掌握自救方法，關鍵時刻能保命”等，強調學習應急知識的重要性。部分用戶分享避險經歷，如“蹲在衛生間”“拍吊燈視頻觀察震感”，體現實戰中對自救知識的應用。有觀點指出，預警系統雖重要，但“近的來不及，遠的沒有用”，最終需依賴日常演練與心理素質。這類討論推動公眾從被動接受到主動參與防災的轉變，凸顯危機教育的社會價值。

十、熱門文章

十一、研判分析

甘肅甘南州迭部縣5.5級地震發生后，輿情迅速聚焦于災情本身及應急響應效能。當前輿情呈現熱度高但周期短、情感關切為主且總體平穩、議題高度集中于抗震救災進程與科技防災成效三大特征。主流媒體與大V構建了“高效響應、科技賦能、生命至上”的正面敘事框架，公眾情緒以祈愿平安和點贊應對為主，暫未出現大規模質疑或負面衍生話題。

(一) 高效有序的應急響應體系成為輿情定盤星，有效對沖了災害初期的公眾恐慌

本次地震輿情中，從國家到地方的快速、透明、有序的應急響應是穩定公眾情緒、塑造正面輿情的決定性因素。官方信息的及時發布與救援力量的有力展現，迅速填補了信息真空，避免了謠言的滋生空間，將公眾注意力成功引導至救災進展與積極成效上。

1. 信息發布權威及時。地震發生后，中國地震臺網、應急管理部、甘肅省及甘南州各級政府、消防、鐵路等部門通過官方媒體和社交平臺，連續、滾動發布震情信息、應急響應級別、救援力量出動、災情排查結果（如暫未收到人員傷亡報告、基礎設施基本正常等），信息口徑統一、數據具體，極大增強了信息可信度。

2. 救援行動公開透明。媒體報道和官方通報詳細展示了國家綜合性消防救援隊伍、武警、醫療等力量迅速集結、趕赴震中排查、搭建安置點、保障物資供應的過程（如累計投入3600余人、緊急轉移安置280人、搭建帳篷110頂等），直觀體現了救援效率，傳遞了安全保障信號。

3. 關鍵節點正面示范。鐵路工作人員臨危不亂攔停列車、手術室內醫生堅守崗位完成手術等典型案例，經@共青團中央、@新華每日電訊等權威賬號放大傳播，引發了“想跑是本能，留下是責任”的廣泛共鳴，塑造了負責任、有擔當的正面形象，成為輿情正向情感的重要支撐。

(二) 地震預警技術的廣泛應用與科普宣導，成為本次輿情中提升公眾安全感的突出亮點

地震預警功能及其在本次事件中的實際效果，引發了媒體和網民的集中討論與積極評價?？萍挤罏哪芰Φ倪M步，有效緩解了公眾對地震的無力感，并將部分輿情焦點從災害損失轉向了防災減災能力的建設。

1. 預警效能獲實證肯定。多家媒體和大量網民曬出手機接收到的地震預警提示，證實了預警系統在甘肅、陜西、四川等多地發揮了實際作用。@人民日報等發起的“10秒開通地震預警”科普活動獲得廣泛轉發，提升了公眾對科技防災的認知度和接受度。

2. 預警應用場景引發深度探討。預警信息在鐵路運輸、醫療手術等特殊場景下的成功應用（如岷縣車站攔停列車、醫院手術室預案啟動），不僅展示了預警技術的實用性，更引發了公眾對于不同場景下如何科學利用預警時間的思考，推動了避險知識的普及。

3. 技術普惠性與改進需求并存。輿情中，多數網民對預警功能表示認可和依賴，但部分網民也反映了不同品牌手機預警推送差異、高層建筑居民預警后有效避險策略有限等問題。這提示責任單位需持續優化預警系統的覆蓋準確性、信息推送的均衡性，并加強針對不同環境的避險指南細化宣傳。

(三) 輿情折射出公眾對西部地區防災減災基礎設施韌性與基層應急能力的持續關注

盡管本次地震未報告人員傷亡，且基礎設施總體正常，但輿情中對于房屋裂縫、余震頻繁、山區地形風險等的討論，仍隱含公眾對西部地區，特別是農村和偏遠地區抗震設防標準、房屋質量、應急物資儲備等深層問題的關切。

1. 建筑安全與設防標準受關注。“個別房屋出現裂縫”的通報，以及網民對“磚塊掉落”“老舊房屋”的提及，使得城鄉建筑抗震能力成為潛在討論點。這要求責任單位在后續災評和重建工作中，需重點關注并回應公眾對此的關切。

2. 山區災害鏈風險需持續評估。迭部縣地處山區，網民提及“易引發滑坡滾石”。輿情提示，除震后直接災情外，公眾對次生地質災害的擔憂同樣存在。救援力量和地方政府需在排查中加強對地質災害隱患點的監測與預警，并及時公布相關信息，防范次生災害可能引發的輿情波動。

3. 基層應急準備成效獲初步認可。有網民指出“去年11月當地剛做過抗震救災實戰演練，這波硬核防控讓人安心”，反映了常態化的應急演練對提升公眾信心、優化輿情基調的積極作用。應繼續強化和宣傳基層應急能力建設成果，鞏固公眾信任。

(四) 基于當前輿情平穩態勢，建議責任單位將工作重點從應急發布轉向長效溝通與能力建設

鑒于輿情總體積極可控且熱度自然衰減，下一步工作應著眼于鞏固當前良好態勢，將輿情應對融入災后恢復重建的全過程，并借此機會提升長期公共安全形象。

1. 持續透明化發布災后進展。定期通過官方渠道通報災情核查最終結果、受災群眾安置與生活保障情況、基礎設施修復進展、余震監測信息等，直至應急響應結束。主動設置議題，避免信息斷檔可能引發的猜測。

2. 深度挖掘并宣傳抗震救災中的正能量故事。系統梳理并報道救援人員、基層干部、志愿者、互助群眾的先進事跡，以及科技手段在減災中的成功案例，制作成更具感染力的融媒體產品，持續強化“人民至上、生命至上”的負責任形象。

3. 將輿情關切轉化為政策改進動力。針對輿情中隱含的對建筑安全、預警系統優化、山區防災等問題的關注，在后續工作中積極回應：如加強農村房屋抗震改造宣傳、推動預警信息發布標準統一、公開本次地震中應急體系的有效性評估等，將輿情應對成果轉化為提升社會治理能力的實際行動。

4. 強化常態化防災減災科普。趁熱打鐵，結合本次事件中公眾表現出的高度關注，聯合媒體、學校、社區等，持續開展地震預警知識、科學避險技能、家庭應急準備的宣傳教育，提升全社會防災避險意識和自救互救能力。