大好河山被圍起來收費，服務沒跟上，受罪越來越多，該警惕了！

一個男人站在黃河邊，對著鏡頭喊了一句話：媽，我們來看你了，門口要錢，一人100元，我們就不進去了，在這里看看你就行了。

視頻上傳到網上后，壺口瀑布景區投訴他侵犯名譽權。

問題來了，他說的是事實嗎？

是的，門票確實是100塊錢一個人，他說的是謊話嗎？

不是，他就是陳述了個人看法，那景區為什么投訴他？景區說他惡意攻擊，詆毀，歪曲事實。

這個邏輯太魔幻了。

說實話、表達實際感受，反而被定性為惡意攻擊。

輿論沸騰了。

全網都在罵景區，說你這是什么邏輯，游客對著自然風景說句心里話就構成侵權了？

黃河是全民的黃河，憑什么景區能把它圈起來收費，還不讓人說？

景區最后道歉了，但姿態很生硬，他們說的是處理方式不當，沒有說我們圈地收費本身有問題，意思很清楚，不是我們的做法錯，是你的吐槽方式欠妥。

但輿論的威力就在這，壺口瀑布事件像一根導火索，點燃了游客心里對景區的所有不滿，江西的廬山看了，宣布免160塊的大門票，8個核心景點全部免費。浙江的衢州也坐不住了，13個核心景區直接免票。

同里古鎮。

門票80到100塊，游客進去了。

進了景區以后發現什么，最好的拍照位被商家圍起來了。

三橋這種標志性景點的公共區域，被餐館老板占了，你想拍照？

行，先消費，不消費就出去。

這是什么邏輯？

買了門票進來，你還是二等公民，因為你沒在商戶手里掏過錢。

公共空間被私人占領，游客拍個照還要被趕，最后一個女孩被搶手機摔倒了，景區的處理是商戶賠200塊錢，涉事商戶停業整改。

200塊錢。

一個游客被商家驅趕，被搶手機，被摔傷，最后的代價就是200塊錢，這個成本低到什么程度，低到下一個商戶看了都敢干。

反正趕走一個游客最多賠200塊，趕不走他這個位置就是自己的錢樹子，你說劃算不劃算？

更離譜的是景區的態度，商戶長期把公共空間當自家地盤，游客投訴過不知道多少次，景區知道嗎？

當然知道。

可為什么不管？

因為景區把商鋪出租出去了，商戶交了租金，景區收了錢，兩邊是利益共同體。

至于游客的權益，那是第三方的事。

出事了？

道歉，整改，退票，息事寧人，過幾天商戶回來繼續干，游客的權益還是虛空。

這套劇本全國都在上演。

長白山天池更絕，35公里外的集散中心統一乘車入園，你自駕來了也得下車，沒得商量。

喀納斯景區的換乘方案爛到什么程度？

游客要連續換乘幾輛車，每段路線都是獨立的，不能互通，返程等車的人站到腿軟，有人足足等了4個半小時。

本質上就是一句話：我要通過各種理由把你從景區大門的入口一直薅到核心景點，每走一步都給我交錢。

大好河山被圈起來了。

青海湖360公里的鐵絲網圍欄，廬山的瀑布另收費；梅里雪山國家公園附近的公路被圍墻擋起來，游客想看一眼山河，處處要錢，處處要審批。

節假日更絕，雪鄉的民宿平時150塊一晚，春節飆到1000多，平潭的海邊排檔點一條魚天價到離譜，游客花了大錢買門票，進去被當冤大頭宰，有人算過賬，一家人出門一趟下來上千塊打不住，還不包括在景區吃飯。

同里古鎮商戶長期占公共區域，游客投訴多次沒人理。

壺口瀑布一個游客吐槽一句，視頻下架，道歉，一整套流程走得賊溜。

這說明什么？說明景區對游客的吐槽反應比對游客權益的維護快一百倍。

越來越多人選擇不去景區了，不是不愛玩，是不想在寶貴的假期里讓眼睛，心靈和錢包同時感到不值，看個山還要被圈地收費，看個瀑布還要被層層盤剝，拍個照還要被驅趕，那我干嘛還去？

窩在家里看抖音的旅游視頻不香嗎？

現在的景區就像一個暴力的榨汁機，把游客從入口一直逼到核心景點，走一步交一次錢，到了最好的位置又得再交錢，拍個照還要看商戶的臉色。

榨干了以后就是一句誠摯的道歉：我們處理不當，下次改進。

下次什么時候來？

等有人再被驅趕被摔傷被投訴。

然后又是一輪道歉，整改，息事寧人的循環。

到了這個地步，景區還在計算門票收入，還在想著怎樣通過更復雜的套餐，更隱蔽的二次消費來圈錢。

他們沒看到的是，身后的游客越來越少了。

你有沒有因為景區亂收費放棄過出游計劃？

有沒有在景區被坑過感到特別不值？

評論區說說，你最后悔去過的景區是哪一個。