最近的樂壇簡直比電視劇還抓馬,前有單依純侵權李榮浩《李白》的連環大戲,后有李榮浩被扒疑似抄襲,現在連單依純的好友兼作曲人都下場開撕,這劇情反轉來得比過山車還刺激,網友都直呼 “瓜太多吃不過來”!
![]()
事情還得從3月底那場轟轟烈烈的侵權風波說起。3月29日,李榮浩突然在微博開炮,直接甩出音著協的郵件截圖,控訴單依純在深圳演唱會上 “強行侵權” 演唱《李白》。
要知道,單依純團隊之前明明申請過授權,還被李榮浩方明確婉拒了,結果人家照樣在售票演唱會上照唱不誤,這操作屬實有點迷。
李榮浩也是氣到不行,不僅翻出 2025 年單依純在《歌手 2025》魔改《李白》自己沒計較的舊賬,還連發靈魂拷問:“你是來報仇的嗎?” 緊接著又補了四連問:“請問你用什么立場、什么權利、什么角度、什么心態演唱?” 火藥味直接拉滿。
單依純這邊一開始回應得挺敷衍,只說 “會搞清楚狀況”,結果被李榮浩硬剛后,連夜在 3 月 30 日凌晨發長文道歉。
![]()
她承認主辦方沒拿到授權,自己也沒核實,承諾永久停唱《李白》,還愿意個人承擔全額賠償。
沒過多久,李榮浩也回應了,說不需要賠償,但要停止對他和家人的網暴,這事才算暫時告一段落。本來大家以為這就是個簡單的版權糾紛,沒想到這才只是開始。
就在單依純侵權事件的熱度還沒下去的時候,4月1日,李榮浩自己也被推上了風口浪尖 —— 他的歌曲《小眼睛》被指疑似抄襲日本歌手平井堅的《Signal》。
網友直接扒出兩首歌的旋律對比,說相似度高到離譜。面對抄襲指控,李榮浩很快發長文回應,否認抄襲的同時,解釋這是 20年前自己在北京做幕后時的扒帶練習曲,因為電腦文件管理混亂,誤發給版權公司才被商用的。
![]()
他還說早就想聯系原作者處理,無奈之前的版權公司倒閉了,現在已經委托同事對接平井堅,愿意道歉賠償。
更有意思的是,他還在文中坦言 “自己不太適合做藝人”,這些年婉拒了不少綜藝,就想專心做音樂,這番 “反娛樂圈” 的表態也引發了不少討論。
本來李榮浩的回應算是暫時穩住了局面,結果萬萬沒想到,一個關鍵人物突然下場,直接讓事件再次發酵 —— 她就是單依純的好友,同時也是單依純代表作《珠玉》的作曲人魚椒鹽。
有博主曝出截圖,魚椒鹽在評論區留下了一句相當露骨的話:“我qj別人 belike: 我一不小心摔進別人身體里了”,明眼人都能看出來這是在暗諷李榮浩的抄襲回應。
![]()
這話一出來,評論區直接炸鍋了!網友們的反應兩極分化,但更多人是為李榮浩鳴不平。
有人說:“就算不認同回應,也沒必要說這么極端的話吧,太沒分寸了”;還有人吐槽:“這是幫單依純出頭嗎?反而顯得更掉價”;也有網友理性表示:“版權糾紛歸糾紛,用這種言論攻擊就過界了”。
畢竟李榮浩已經明確表示會承擔責任、賠償道歉,魚椒鹽這番言論確實有點太過火,不僅沒幫到單依純,反而把自己推上了爭議的風口。
![]()
從單依純侵權被維權,到李榮浩陷入抄襲爭議,再到魚椒鹽下場怒撕,這短短幾天的樂壇大戲真是一波三折。
其實版權問題本來就是音樂人該堅守的底線,李榮浩維權沒毛病,被指抄襲后主動擔責也值得肯定,但魚椒鹽這番極端言論確實不太合適。至于這件事后續還會有什么新進展,只能繼續吃瓜看戲了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.