歷史驗(yàn)證了羅素百年前的預(yù)判：日本是中國(guó)必須時(shí)刻警惕的“惡鄰”

2026年3月24日，外交部例行記者會(huì)上，路透社記者拋出一個(gè)細(xì)節(jié)，日本打算把對(duì)華關(guān)系從“最重要”降級(jí)為“重要鄰國(guó)”，就減了一個(gè)字。

這不禁讓人想起一百多年前羅素說(shuō)過(guò)的話，日本這個(gè)鄰居，注定不好相處。一百年過(guò)去了，歷史是在打羅素的臉，還是在替他作證？

日本政府這份意外泄露的度外交報(bào)告草案，竟然準(zhǔn)備把中日關(guān)系定位從“最重要”降級(jí)為“重要”，這可不是玩什么文字游戲，背后藏著的深意值得我們深度警惕。

對(duì)此中國(guó)也不慣著，外交部發(fā)言人林劍面對(duì)記者提問(wèn)時(shí)直接回應(yīng)，中日關(guān)系當(dāng)前局面的根源在于日本首相高市早苗發(fā)表涉臺(tái)謬論，激起中國(guó)人民的公憤，挑戰(zhàn)了戰(zhàn)后國(guó)際秩序的紅線，一句話把鍋清清楚楚地還給了日方。

關(guān)于這種局面，或許高市早苗也沒(méi)想到，從2025年10月21日在眾議院接過(guò)首相任命狀到現(xiàn)在，她也才上臺(tái)短短幾個(gè)月，中日關(guān)系就跌到了邦交正常化以來(lái)的最低點(diǎn)。

但真正讓人后背發(fā)涼的是，眼前這一切，一百多年前就有人預(yù)判到了。1922年，英國(guó)哲學(xué)家伯特蘭·羅素在他的著作《中國(guó)問(wèn)題》曾寫下，日本的未來(lái)，要么主宰遠(yuǎn)東，要么走向毀滅。

對(duì)此，羅素的解釋是，這種情況是日本人性格導(dǎo)致的，而且他們野心的本質(zhì)就是排他而不睦鄰。

而羅素寫這段話的時(shí)候，剛在日本待過(guò)一年。他親眼看到了那個(gè)時(shí)代的日本軍國(guó)主義日益膨脹，武力崇拜像瘟疫一樣蔓延，整個(gè)國(guó)家被一種狂熱的擴(kuò)張欲望裹挾著。

所以羅素的判斷直接冷酷，他肯定，這樣的日本，不可能成為好鄰居。而一百多年過(guò)去了，羅素的語(yǔ)言從歷史深處延展，精準(zhǔn)預(yù)言了2026年的現(xiàn)狀。

從高市早苗上臺(tái)開始，日本的右翼勢(shì)力像打了興奮劑，甚至她還公開聲稱“臺(tái)灣有事”是日本的“存亡危機(jī)事態(tài)”，這話放在外交語(yǔ)境里，就是赤裸裸地干涉中國(guó)內(nèi)政。

更讓人無(wú)法接受的是，她至今拒不撤回這些言論，也拒不道歉。日方甚至在今年三月的訪美會(huì)談中，把“反對(duì)單方面改變臺(tái)海現(xiàn)狀”作為核心表述，試圖拉上美國(guó)給自己壯膽。

因此我們可以看出，日本在對(duì)華政策上已經(jīng)從“經(jīng)濟(jì)優(yōu)先、政治克制”徹底轉(zhuǎn)向了“安全優(yōu)先、價(jià)值觀外交”，不打算再藏著掖著了，準(zhǔn)備要明著跟中國(guó)較勁，而這還只是對(duì)華一面。

對(duì)于韓國(guó)，2025年12月9日，高市早苗在日本國(guó)會(huì)的答辯席上強(qiáng)硬宣稱，“竹島在歷史事實(shí)和國(guó)際法上都是日本固有領(lǐng)土”，一句話把韓國(guó)也給惹怒了。

這還是日本首相第一次在國(guó)會(huì)這個(gè)最高立法機(jī)構(gòu)里，用這么直接、這么強(qiáng)硬的方式宣示對(duì)這座島嶼的主權(quán)主張。

以至于韓國(guó)外交部三天之內(nèi)兩次召見(jiàn)日本外交官，聲明、抗議、譴責(zé)，該用的方法都用上了，日本那邊卻一點(diǎn)道歉的意思都沒(méi)有，日本根本不在乎。

至于鄰居朝鮮，高市政府的態(tài)度則有些分裂，一邊公開喊話要和朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人直接對(duì)，另一邊又在2025年11月決定把對(duì)朝鮮的單邊制裁再延長(zhǎng)兩年。

但這次換朝鮮不在乎，朝鮮還直接把日本定性為“戰(zhàn)犯國(guó)家”，特意點(diǎn)出高市的右翼背景和參拜靖國(guó)神社的行徑褻瀆歷史。

就算面對(duì)俄羅斯高市也是毫不客氣，在內(nèi)閣會(huì)議和政策演說(shuō)中，她單方面把南千島群島問(wèn)題列為日俄關(guān)系的核心議題，還說(shuō)要收回北方四島。

于對(duì)此俄方迅速回復(fù)，點(diǎn)明是日本先對(duì)俄羅斯采取“不友好”立場(chǎng)的，把日本的錯(cuò)誤清清楚楚說(shuō)給國(guó)際上的國(guó)家聽，緊接著就宣布俄日關(guān)系已降至零點(diǎn)。

所以環(huán)顧日本四周，中國(guó)、韓國(guó)、朝鮮、俄羅斯，沒(méi)有一個(gè)鄰居對(duì)它有好臉色。

要知道，戰(zhàn)后國(guó)際秩序的基石，正是《開羅宣言》《波茨坦公告》《日本投降書》這一系列具有國(guó)際法效力的文件。

而這些文件又明確規(guī)定了釣魚島及其附屬島嶼是中國(guó)的，南千島群島歸屬俄羅斯，獨(dú)島歸屬韓國(guó)，這都是戰(zhàn)后國(guó)際秩序的一部分。

可如今，高市政府在領(lǐng)土問(wèn)題上反復(fù)試探，還把釣魚島、南千島群島、獨(dú)島一個(gè)不落地全都要叫囂一番，這種操作，無(wú)疑是在拆戰(zhàn)后國(guó)際秩序的墻腳。

而高市政府不僅挑戰(zhàn)國(guó)際秩序，他們還借應(yīng)對(duì)危機(jī)為名，連續(xù)14年增長(zhǎng)日本防衛(wèi)費(fèi)開支，還綁著日美同盟在東海、臺(tái)海、南海問(wèn)題上煽風(fēng)點(diǎn)火，跳得比美國(guó)還高。

所以，當(dāng)日本背棄和平承諾、瘋狂擴(kuò)軍，鄰近國(guó)家怎么可能不高度戒備？一個(gè)連歷史罪責(zé)都不敢承認(rèn)的政府，怎么能讓人相信它會(huì)真誠(chéng)地跟鄰國(guó)相處？

更值得玩味的是，就在日本一邊對(duì)華強(qiáng)硬、一邊四面樹敵的時(shí)候，日方又通過(guò)駐巴西大使放風(fēng)，說(shuō)愿意解決與中國(guó)的外交緊張，想穩(wěn)定兩國(guó)關(guān)系。

但外交部發(fā)言人毛寧的回應(yīng)就差直說(shuō)日本是兩面派了，既想當(dāng)壞人又想拿好處，沒(méi)那么便宜的事。

因此回到羅素的預(yù)言，他當(dāng)年說(shuō)日本“排他而不睦鄰”，這話在今天聽來(lái)，像是在照著2026年的日本寫的。

從1922年到2026年，一百多年過(guò)去了，日本在歷史的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上，似乎總要走那條讓人提心吊膽的路。

而且今年是東京審判開庭80周年，80年前，11國(guó)法官歷經(jīng)兩年半庭審，用海量的鐵證昭示了日本軍國(guó)主義的累累罪行，這段歷史已經(jīng)給過(guò)日本一次捫心自省的機(jī)會(huì)。

但從高市政府目前的所作所為來(lái)看，他們似乎從未反省。一個(gè)在領(lǐng)土問(wèn)題上四面出擊、在軍事擴(kuò)張上一路狂奔的日本，正在用自己的行動(dòng)，一點(diǎn)一點(diǎn)地驗(yàn)證羅素一百多年前的預(yù)言。

所以日本的未來(lái)是主宰東方，還是走向毀滅？