李榮浩發(fā)文否認抄襲，并稱這樣公開調(diào)侃我的外貌，我接受不了，怎么可能自己寫了首《小眼睛》，讓別的歌手唱

剛剛，李榮浩發(fā)微博稱：這件事我不想躲過去，網(wǎng)上對我的抄襲風波出道以來時而出現(xiàn)，首先我要說我沒有抄襲！

3月29日下午，歌手李榮浩突然在微博發(fā)聲，指控單依純“強行侵權(quán)”，在前一天的深圳演唱會上未經(jīng)授權(quán)演唱歌曲《李白》。

消息出來后，迅速登上了熱搜第一。

李榮浩提到，單依純在《歌手》節(jié)目中的翻唱，讓網(wǎng)上對于自己的調(diào)侃熱搜滿天飛 。

李榮浩還表示：“全網(wǎng)都在等我評價《李白》，我今天給一個評價。我認為并沒有改變，包含李白的部分，從和弦到律動，并無太大變化。把真鼓改成電鼓，我認為這不構(gòu)成所謂的改編。如果說前后加的幾段，我理解比喻成一本書換了個書皮，本質(zhì)內(nèi)容沒變，所以我不知道要評價什么。

全文如下：

隨后，單依純發(fā)布微博，表示對李榮浩“深深”的歉意。她提到，剛剛在彩排，下來后自己也在了解情況，“同樣作為創(chuàng)作者，我理解李老師此刻的心情，首先我很抱歉。我會和團隊盡快搞清楚狀況，給大家一個答復。”

她提到，對李榮浩老師和因為這件事造成困擾的老師們誠懇道歉，“同樣作為創(chuàng)作者我深知版權(quán)意識的重要性，也一定會把這個紅線標清。”

她感謝李榮浩創(chuàng)作了《李白》，并通過歌曲給了她力量和溫度。“謝謝李老師，再次深深抱歉。”極目新聞記者注意到，雖然多次表達歉意，但單依純并未在文中回應未授權(quán)而演唱《李白》的始末。

這個回應顯然讓李榮浩不滿。李榮浩再次在微博發(fā)聲，并放出中國著作權(quán)協(xié)會發(fā)來的“情況說明”截圖，圖片中，中國音樂著作權(quán)協(xié)會明確提到，“協(xié)會未就該作品（《李白》）發(fā)放任何授權(quán)。”

李榮浩憤怒追問：如果音著協(xié)沒有授權(quán)，自己的公司也明確“謝絕”單依純的演唱會翻唱，那就沒有“可授權(quán)第三方”，“請問你用什么立場，什么權(quán)利，什么角度，什么心態(tài)演唱？” 他顯然氣到極致：“我倒要看看今天哪個團隊，能把這個明目張膽侵權(quán)違法案件糊弄過去？”

3月29日晚，單依純深圳第二場演唱會中現(xiàn)場觀眾反映，單依純歌單中的《李白》已經(jīng)更換成了《輕輕的告訴你》+《雨后日記》組合。

據(jù)大河報報道，歌手單依純在3月29日舉行的「純妹妹 2.0」巡演深圳站演唱會上，感謝到場歌迷及演唱會合作方時哽咽落淚。

（來源：極目新聞微信公眾號）