李在明向美索要戰時指揮權！欲掙脫枷鎖，美日圍堵中國戰略或崩塌

在白俄羅斯總統盧卡申科的專機剛剛離開朝鮮半島后，李在明就向美國索要韓國的“命門”所在，而面對韓方的呼吁，美國還能裝聾作啞，選擇視而不見嗎？亞太形勢正急劇變化，有人蠢蠢欲動，有人急于抽身。

據央視新聞報道，韓國總統李在明3月27日在國防部主持召開全軍主要指揮官會議時表示：“應對急劇變化的安保環境，自主國防必不可少，將盡快推進收回戰時作戰指揮權。”

近期國際局勢風云變幻，俄烏沖突還未停止，美伊就爆發了影響全球經濟的劇烈沖突。在這一動蕩形勢下，朝鮮半島的變化似乎顯得不再重要。

可實際上，這一火藥桶的嚴重程度堪比其他地區的地緣危機。一來，朝鮮是擁有核武器的國家；二來，朝鮮戰局關系到中美直接對弈；三來，越來越多的外部勢力介入朝鮮半島。

美日韓三方“戴維營精神”的熱度稍有退卻，俄羅斯、白俄羅斯就毫不掩飾地加大對朝鮮的支持與合作力度，這種陣營化對抗的模式，讓朝鮮半島的對峙局面更加復雜。

白俄羅斯總統盧卡申科的訪問，預示著朝鮮未來外交發展將更加多元自主，以美西方為首的封鎖反而加速被制裁國家的合縱連橫。

俄、白兩國的下場讓朝鮮經濟更具活力，抗壓韌性更強，韓國方面也不得不考慮改變解決朝鮮半島危機的態度。

之前朝方放棄統一的目標，卻依然將韓國列為“頭號敵人”，這是有意緩和局勢，卻不愿過度讓步的表現。

李在明政府敏銳捕捉該點，那么此時表現出對美日軍事聯動的抗拒，以及索要戰時作戰指揮權，也是一種間接的表態。

從樂觀的角度出發，是朝韓心照不宣的“和解”有助于地區保持和平。

韓國共同民主黨對外政策的核心訴求之一就是收回戰時指揮權，這不僅僅是該國主權與民族尊嚴的象征，更是一種客觀存在的現實需求。

日本極右翼情緒的擴張與軍國主義死灰復燃的速度超出想象，這對半島穩定本就是一種挑戰。同時，美國政府政策的快速更迭，這一不確定性也對半島局勢產生決定性影響。

韓國無法在政治上左右局勢，至少要在最關鍵的軍事沖突領域掌握話語權，這才是朝韓兩國奠定戰略互信的基礎。

當然更重要的是，韓國要避免卷入不必要的戰爭中。

比如之前一架從關島起飛的B-52H進入黃海領域后，遭解放軍戰機攔截、跟蹤、驅離，駐韓美軍數架F-16緊急升空伴飛。

若局勢失控，韓國不可能置身事外。美韓軍方為此有過交涉，但并未有具體公報，想必這種不了了之的結果讓韓國的安全焦慮更嚴重些。

此次講話，是李在明首次當著全軍將士的面表明態度，沒人比韓軍更了解自己的尷尬處境，雙方若有共同的愿景，至少勁兒往一處使，在這一進程上能走幾步是幾步。

李在明完不成的事情，總有下一任總統來做。只要軍方與民眾有此意愿，哪怕國民力量黨卷土重來，再出一個尹錫悅，也無法改變大勢所趨。

面對韓國一再要求防衛力量自主的聲音，美、日卻表現出罕見的沉默。

主要是因為韓國的訴求都是正當訴求，不像日本戴著戰敗國的“枷鎖”，推進修憲要遮遮掩掩，想求美方睜一只眼閉一只眼，就要付出巨額代價。

可韓國雖在名義上是美國盟友，但在具體義務上，既沒有像美日那般具有安保同盟條約，也沒有像美歐存在北約防務組織的束縛，其戰略空間相對靈活。

韓方沒必要引火燒身，“薩德”防空系統進駐韓國本土一事引發的惡劣后果已讓韓方清楚卷入大國紛爭，尤其是家門口地緣政治危機的后果有多嚴重。

所以，在美方一廂情愿打造第一島鏈時，韓國早有自己的如意小算盤。

若韓國拿回戰時指揮權，又避免參與對華作戰，那么美日想要在東北亞圍堵中國的戰略就不攻自破，甚至會在政治上失去這一戰略支撐點。

當然，要達成這一目的并非易事，這不僅需要政治上韜光養晦，加強中韓之間的戰略互信與溝通協調，更需要絕對的軍事實力去震懾一些宵小之徒。

當前韓國的變局對于地區與全球變局都是一件有積極意義的事情，但前提是這種變革與進步一定是可控的，因為當韓國要求其實現防務自主的同時，必然會展現出足夠的軍事力量來證明能對自己的安全負責。那么在這一過程中，美日韓軍事同盟的力量只會越來越強，中、俄、朝相關各方都需高度注意并采取必要管控措施。