汪東興如何看待改革開放后的中國(guó)？家人稱老人家持有一定成見(jiàn)

1976年9月的一天深夜，北京中南海的燈光還沒(méi)有完全熄滅。毛主席逝世的消息剛剛傳出，警衛(wèi)局里一片凝重。一個(gè)身材不高、神情木然的中年人，從菊香書屋慢慢走到院子里，仰頭看了看漆黑的天空，只說(shuō)了一句：“從今往后，一切都不一樣了。”

這個(gè)人，就是后來(lái)長(zhǎng)期隱身在西單四合院里的汪東興。

在很多人眼里，他是毛主席身邊的“警衛(wèi)長(zhǎng)”，是打擊“四人幫”的重要人物，是曾經(jīng)位居要津的中共中央副主席。但在改革開放后的很長(zhǎng)一段時(shí)間，他卻像從歷史舞臺(tái)上悄悄退場(chǎng)的人物，很少公開發(fā)聲，對(duì)新時(shí)代的態(tài)度更是顯得有些復(fù)雜。

家人后來(lái)用一句話概括他的心態(tài)：老人家，對(duì)改革開放后的中國(guó)，是有些成見(jiàn)的。但這“成見(jiàn)”，并不是簡(jiǎn)單的“反對(duì)改革”，而是從一段極為特殊的人生經(jīng)歷里，一點(diǎn)一點(diǎn)積累起來(lái)的堅(jiān)持與憂慮。

有意思的是，要理解他的這種心態(tài)，必須從他主動(dòng)告別權(quán)力的一刻說(shuō)起。

一、從中南海到西單四合院：一個(gè)世紀(jì)老人主動(dòng)“掉頭”

1980年2月，北京的風(fēng)還帶著寒氣。十一屆五中全會(huì)在京召開，國(guó)家的許多重大調(diào)整，都在這次會(huì)議前后逐步鋪開。這時(shí)的汪東興，職務(wù)顯赫，既是中央政治局委員，又擔(dān)任中共中央副主席、中央軍委常委，手里還有多年掌管中南海警衛(wèi)工作的權(quán)力，地位可謂非同一般。

就在很多人都以為他會(huì)在新的歷史階段繼續(xù)“居中辦事”時(shí)，他向組織提出了一個(gè)出人意料的要求：辭去領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，退下前線。

這并不是一時(shí)沖動(dòng)。從1947年在陜北正式參與毛主席的警衛(wèi)工作算起，他已經(jīng)在警衛(wèi)戰(zhàn)線整整干了三十多年。西柏坡、香山、天安門城樓，他都在旁邊守著；建國(guó)后的復(fù)雜斗爭(zhēng)，他也目睹在眼里。到了1980年前后，政治格局正在發(fā)生重大變化，老一代干部陸續(xù)退居二線，他敏銳地感覺(jué)到，這是自己應(yīng)當(dāng)“退場(chǎng)”的時(shí)間節(jié)點(diǎn)。

提出辭職后，組織上尊重了他的意見(jiàn)。權(quán)力中心的大門在他身后緩緩關(guān)上，他搬離中南海，來(lái)到西單附近一處并不寬敞的四合院。院子不大，幾棵樹、幾盆花，日常陪在身邊的，主要是夫人姚湘娥和極少數(shù)熟悉的警衛(wèi)、子女。

對(duì)一個(gè)在權(quán)力核心待了幾十年的人來(lái)說(shuō)，這樣的轉(zhuǎn)變絕不輕松。有人替他惋惜，也有人暗自揣測(cè)他的真實(shí)想法，但他本人很少解釋。倒是有一位老同事探訪時(shí)忍不住問(wèn)了一句：“你真的甘心？”汪東興只淡淡回了一句：“時(shí)代要往前走，人不能總站在路當(dāng)中。”

話說(shuō)得不多，卻能看出一種主動(dòng)抽身的態(tài)度。他知道，個(gè)人再怎么重要，也終究只是歷史長(zhǎng)河中的一塊石頭，遲早要讓開道路。

不過(guò)，退下來(lái)，并不意味著他對(duì)外部世界無(wú)動(dòng)于衷。恰恰相反，正是在這個(gè)“遠(yuǎn)離中心”的階段，他對(duì)改革開放后的種種變化，形成了更加冷靜卻又帶著感情的觀察。

二、“人人平等”與“特殊化”：一張門票背后的較真

離開中南海之后，汪東興的生活節(jié)奏慢了下來(lái)。早上起床后，在院子里走幾圈，看看花草，偶爾翻翻報(bào)紙，聽聽廣播。照理說(shuō)，這樣的日子，對(duì)一個(gè)剛從緊張崗位上退下來(lái)的老人來(lái)說(shuō)，應(yīng)該算相當(dāng)愜意。

但他身上有個(gè)習(xí)慣始終沒(méi)變：遇到他認(rèn)定不對(duì)的事情，就要問(wèn)一句“憑什么”。

北京的公園不少，景山、北海、陶然亭，離他住的地方都不算太遠(yuǎn)。有一段時(shí)間，身體還算硬朗的他，試著讓警衛(wèi)陪著到外頭走走，換換氣。結(jié)果，一件看似不大的小事，徹底改變了他對(duì)“優(yōu)待”二字的態(tài)度。

那天，他和警衛(wèi)一起來(lái)到某個(gè)公園門口。售票員一眼認(rèn)出這位老首長(zhǎng)，立刻笑著招呼：“汪部長(zhǎng)，您是老干部，您不用買票。”話音剛落，旁邊的警衛(wèi)就被攔住了：“他得買票。”

場(chǎng)面有些尷尬。對(duì)工作人員來(lái)說(shuō)，這只是執(zhí)行規(guī)定：離休老干部享受免票，這是慣例。但汪東興的臉立刻沉了下來(lái)，他問(wèn)得很直接：“我們都是公民，為什么我不用買，他就要買？有什么道理？”

工作人員解釋：“這是政策，首長(zhǎng)有優(yōu)待待遇。”

汪東興聽完，沒(méi)再多說(shuō)，轉(zhuǎn)身就走。一路上他都很沉默，回到家后才對(duì)家里人嘆了一句：“革命了這么多年，就是為了不再搞特殊。怎么又慢慢變回去了？”

家里人勸他：“這就是點(diǎn)小優(yōu)惠，您別較真，花不了幾個(gè)錢。”他卻一句話把態(tài)度說(shuō)死：“不是錢的問(wèn)題，是原則。原則一松，人心就會(huì)變。”

從那之后，公園他就基本不去了。警衛(wèi)提議說(shuō)，那就大家都買票，誰(shuí)也不占便宜。他卻搖頭：“不是我省錢的問(wèn)題，是他們不該給我搞特殊。”

不得不說(shuō)，在很多人看來(lái)，這樣的堅(jiān)持有些古板。但要把他的一生往前倒一倒，就不難理解這個(gè)“較真”從哪來(lái)。

早年在陜北，條件極其艱苦，毛主席和普通戰(zhàn)士的伙食、一條棉被的厚薄，都是嚴(yán)格控制的。延安時(shí)期反對(duì)特殊化的一系列規(guī)矩，深深刻在這一代人的記憶里。對(duì)汪東興來(lái)說(shuō)，“人人平等”不是抽象口號(hào)，而是刻進(jìn)骨子里的價(jià)值準(zhǔn)則。

所以，當(dāng)改革開放后某些“優(yōu)待政策”再次出現(xiàn)時(shí)，他本能地感到別扭。不是因?yàn)槎嘁粡堥T票，又不是因?yàn)槟菐讐K錢，而是敏感地嗅到了一點(diǎn)“階層差別”的味道。這種味道，讓他十分警惕。

這種警覺(jué)，后來(lái)還體現(xiàn)在他看待社會(huì)上其他現(xiàn)象時(shí)的態(tài)度上。

三、回鄉(xiāng)、看廠、翻檔案：既肯定又警惕的復(fù)雜心情

改革開放走到1990年代，南方沿海的浪潮，已經(jīng)傳導(dǎo)到中部地區(qū)。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)崛起，集市熱鬧起來(lái)，路邊的商品越來(lái)越多。原先貧窮閉塞的地方，開始有了新的活力。

江西宜黃，是汪東興的老家。幾十年未歸，1990年代初，當(dāng)?shù)匚氖凡块T想整理本地黨史資料，借此機(jī)會(huì)正式給他發(fā)邀請(qǐng)，希望他回鄉(xiāng)一趟。對(duì)一個(gè)離開家鄉(xiāng)那么久的人來(lái)說(shuō)，這個(gè)提議觸動(dòng)很大，他答應(yīng)了。

回到宜黃時(shí)，他已經(jīng)年過(guò)七旬。站在縣城街頭，看著成排的新樓房和熱鬧的門面，他一時(shí)有些恍惚。年輕時(shí)離開時(shí)的破舊縣城已不復(fù)存在，簡(jiǎn)陋的瓦房被替代，街上出現(xiàn)了各種小商店，小攤位邊圍著買零食的孩子，氣氛完全變了。

當(dāng)?shù)馗刹堪才潘麉⒂^幾家新辦的企業(yè)。有鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，也有剛起步不久的小工廠。廠區(qū)雖然簡(jiǎn)陋，但機(jī)器的轟鳴聲，工人忙碌的身影，都說(shuō)明一個(gè)事實(shí)：改革確實(shí)讓沉寂多年的鄉(xiāng)村看到了出路。

汪東興沒(méi)有只在會(huì)議室聽匯報(bào)，而是走進(jìn)車間看細(xì)節(jié)。他問(wèn)工人：“工資多少？吃住怎么樣？家里日子比過(guò)去好些沒(méi)？”有人回答：“比以前好多了，基本不愁吃穿。”也有人小聲講：活兒有點(diǎn)累，加班不少，但總算有了盼頭。

這些話，他聽得很認(rèn)真，臉上偶爾露出一點(diǎn)放松的神情。對(duì)出生在舊社會(huì)、經(jīng)歷過(guò)戰(zhàn)亂年代的人來(lái)說(shuō)，“不愁吃穿”四個(gè)字，分量非常重。他承認(rèn)，這些變化，是改革開放帶來(lái)的實(shí)打?qū)嵑锰帯?/p>

按照安排，他還要配合文史部門整理一些1920年代、1930年代當(dāng)?shù)攸h組織活動(dòng)的史料。他坐在簡(jiǎn)陋的辦公室里，一件一件回憶當(dāng)年的地下活動(dòng)、暴動(dòng)組織情況、犧牲戰(zhàn)友的名字。說(shuō)到激動(dòng)處，他會(huì)停頓一下，點(diǎn)上一支煙，不再多講。

有年輕工作人員忍不住問(wèn)他一句：“汪老，現(xiàn)在變化這么大，您覺(jué)得好不好？”屋子里安靜了一會(huì)，他說(shuō)了句不算長(zhǎng)的話：“生活好了，是好事。但有些東西丟不得。”

那“丟不得”的，到底是什么？他沒(méi)有展開說(shuō)明，只是輕輕敲了敲桌子：“當(dāng)年那些人為啥拼命？不是為了今天有錢人多一點(diǎn)，而是為了讓窮人少一點(diǎn)。”

這句話，聽起來(lái)有些老派，卻很能說(shuō)明他心里那根“弦”到底系在什么地方。改革帶來(lái)的繁榮，他看在眼里，也認(rèn)可；但他始終擔(dān)心，一個(gè)勁兒追求速度和財(cái)富時(shí)，會(huì)不會(huì)把當(dāng)年立下的初心慢慢淡忘。

時(shí)間走到了世紀(jì)之交，他心中的這種矛盾感，更加明顯。

四、股市、房?jī)r(jià)與教育：他真正的“成見(jiàn)”指向哪里

進(jìn)入21世紀(jì)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)加速。2001年加入世界貿(mào)易組織，全國(guó)上下對(duì)開放帶來(lái)的機(jī)遇充滿期待。電視里、報(bào)紙上，到處是新項(xiàng)目、新開發(fā)區(qū)的消息，股市、樓市也逐漸熱鬧起來(lái)。

這時(shí)的汪東興，已經(jīng)八十多歲，身體不如從前，但思路還清楚。每天他會(huì)看新聞聯(lián)播，也翻報(bào)紙。對(duì)于那些經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，他并不陌生，只是看完之后，常會(huì)多問(wèn)一句：“這后面，老百姓日子怎么樣？”

股市興起后，有人在他面前談起“炒股”的新鮮事：誰(shuí)誰(shuí)誰(shuí)抓住機(jī)會(huì)，一年掙了好幾套房；也有人把積蓄賠光，家里鬧得雞犬不寧。他聽完，只是搖頭：“這東西，賺快錢的多，踏實(shí)干活的少。”

房?jī)r(jià)不斷往上走，他也有耳聞。警衛(wèi)、子女偶爾提起身邊人的買房壓力，他會(huì)問(wèn)：“一個(gè)工人，干到退休，能不能買得起一套像樣的房子？”聽到的回答不算樂(lè)觀，他的眉頭就皺起來(lái)：“當(dāng)年說(shuō)‘有房子住’，現(xiàn)在變成‘背著貸款住’，味道變了。”

更讓他擔(dān)憂的，是腐敗和“潛規(guī)則”的蔓延。個(gè)別地方出現(xiàn)的權(quán)錢交易、工程中標(biāo)背后的利益輸送，讓他非常反感。老戰(zhàn)友上門聊天時(shí)，他曾問(wèn)過(guò)一個(gè)看似簡(jiǎn)單的問(wèn)題：“做干部，到底是為誰(shuí)當(dāng)？”這話聽起來(lái)有點(diǎn)“老口號(hào)”，但在他那個(gè)年齡，說(shuō)出來(lái)卻是真心著急。

他對(duì)改革開放的看法，并沒(méi)有在公開場(chǎng)合系統(tǒng)談過(guò)。記者上門，希望他能講講“心得”，他基本婉拒。有一次，子女轉(zhuǎn)述他的話，大概是：“方向沒(méi)錯(cuò)，路上不能走偏。”

在家庭氛圍里，他的態(tài)度要更直接一些。有一次，他同幾位老戰(zhàn)友圍坐在一起，看著電視里不斷播放的經(jīng)濟(jì)新聞，他慢慢說(shuō)：“發(fā)展經(jīng)濟(jì)當(dāng)然是要的，但千萬(wàn)不能變成只認(rèn)票子不認(rèn)人。鬧革命時(shí)，是為了讓窮人翻身，現(xiàn)在要防著再出現(xiàn)一大批永遠(yuǎn)翻不過(guò)身的人。”

老戰(zhàn)友有人說(shuō)：“現(xiàn)在搞的是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，難免有差距。”他卻補(bǔ)了一句：“差距可以有，懸崖不能有。掉下去就爬不上來(lái)的那種，就危險(xiǎn)了。”

另一個(gè)讓他反復(fù)提起的話題，是教育。年紀(jì)大了，他看得更長(zhǎng)遠(yuǎn)一些，覺(jué)得“學(xué)校辦成什么樣”，比別的很多事都重要。看到某些地方出現(xiàn)高價(jià)擇校、亂收費(fèi)等問(wèn)題，他非常憂心：“教育如果成了賺錢的買賣，窮人家孩子就更難往上走了。階層一旦定死，社會(huì)會(huì)變得很硬，拐不過(guò)彎。”

有人勸他：“這些事有專門的人在管，您就安心養(yǎng)病。”他只回一句：“可能我管不了了，但不能說(shuō)不出來(lái)。”

值得一提的是，面對(duì)社會(huì)上風(fēng)行的“回憶錄熱”“口述歷史熱”，他表現(xiàn)出極強(qiáng)的克制。很多出版社找上門來(lái)，開出的稿費(fèi)數(shù)字相當(dāng)可觀，有的甚至達(dá)到幾十萬(wàn)、上百萬(wàn)的水平。對(duì)不少退休干部來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)“既能留史，又能補(bǔ)貼家用”的好機(jī)會(huì)。

但汪東興幾乎沒(méi)猶豫。他直言：“回憶錄這一類，少寫為妙。說(shuō)得太好，怕不真實(shí)；說(shuō)得太真，又難免有人不高興。我要是為了錢，把不該說(shuō)的話說(shuō)了，將來(lái)見(jiàn)毛主席，我都不好意思。”這一番話，說(shuō)得有點(diǎn)嚴(yán)厲，卻也顯示出他的顧慮——他不愿意讓自己的話，被當(dāng)成某種“資本”。

從這些細(xì)節(jié)看，他對(duì)改革后的中國(guó)，顯然不是一概否定。他認(rèn)可國(guó)家富強(qiáng)的必要性，也看到老百姓生活比過(guò)去踏實(shí)了很多。但他對(duì)那些可能破壞公平、滋生特權(quán)、造成嚴(yán)重分化的現(xiàn)象，抱有很深警惕。這種警惕，經(jīng)常被外界誤讀成“成見(jiàn)”甚至“保守”。

事實(shí)上，他真正“有成見(jiàn)”的地方，是對(duì)初心被稀釋的擔(dān)憂，對(duì)某些舊毛病重新冒頭的反感。這種態(tài)度，延續(xù)到他生命的最后幾年。

五、晚年的沉默與堅(jiān)持：家人口中的“倔老頭”

進(jìn)入2010年代，汪東興已九十多歲。對(duì)于一個(gè)從戰(zhàn)火中走過(guò)來(lái)的人來(lái)說(shuō)，這個(gè)年齡本身就相當(dāng)不易。聽力下降，行走困難，住進(jìn)北京解放軍305醫(yī)院的次數(shù)也變多了。

生活范圍縮小到四合院、醫(yī)院和極少數(shù)親友家之間，他對(duì)外界的了解更多依賴報(bào)紙和電視。子女們輪流照顧他，仍然刻意保持一致的低調(diào)處理方式，不亂說(shuō)、不炒作父親的名頭，更不拿過(guò)去的“老資歷”做文章。

在日常交流中，他偶爾會(huì)提及國(guó)家大事。談得最多的，倒不是復(fù)雜的政策，而是很簡(jiǎn)單的疑問(wèn)：“老百姓能不能看病少受折騰？農(nóng)民的地會(huì)不會(huì)丟？年輕人有沒(méi)有路走？”他的表達(dá)方式很樸素，卻指向具體問(wèn)題。

家人印象比較深的一點(diǎn)，是他對(duì)“特權(quán)”的厭惡一直沒(méi)變。有一次，某單位想安排專車、專人來(lái)接他參加活動(dòng)，提前打招呼。聽完介紹，他搖頭：“我年紀(jì)太大了，折騰不起，就不去了。也別搞什么特殊照顧，容易壞風(fēng)氣。”

對(duì)改革開放這件事，他從不在公共場(chǎng)合發(fā)表“全面評(píng)論”。有記者很誠(chéng)懇地表示，希望記錄他的看法，作為一段重要?dú)v史見(jiàn)證。他通過(guò)家人帶話：“改革開放是國(guó)家大事，不是我一個(gè)老頭子三言兩語(yǔ)說(shuō)得清的。我不是反對(duì)改革，我是怕有些人借著改革名義，只圖自己方便。”

家里人有時(shí)候也覺(jué)得他“太嚴(yán)”，比如勸他少看點(diǎn)負(fù)面新聞，多關(guān)注點(diǎn)輕松的東西。他卻說(shuō)：“該高興的高興，該擔(dān)心的還得擔(dān)心。做了一輩子警衛(wèi)工作，習(xí)慣了盯著那些容易出問(wèn)題的地方。”

這個(gè)曾經(jīng)緊緊守在毛主席身邊多年的人，在晚年仍堅(jiān)持定期去毛主席紀(jì)念堂，只要身體允許，總要讓警衛(wèi)陪他去一趟。他不愛(ài)多說(shuō)話，到了紀(jì)念堂，靜靜站一會(huì)兒。有人問(wèn)他：“您老每次去，都在想什么？”他只是擺擺手：“跟主席說(shuō)說(shuō)話。”

2015年8月21日，汪東興在305醫(yī)院離世，享年一百歲。家人在整理遺物時(shí)發(fā)現(xiàn)，他沒(méi)有留下什么可觀財(cái)產(chǎn)。幾套洗得發(fā)白的中山裝，一些舊照片，幾本筆記本，構(gòu)成了他物質(zhì)世界的主要部分。

從政治地位看，他曾站在權(quán)力的高處；從身后留下的痕跡來(lái)看，他又像一個(gè)安靜的普通老人，悄無(wú)聲息地謝幕。至于改革開放，他既不是鼓掌叫好的一味歌頌者，也不是閉目否認(rèn)的反對(duì)者，而是帶著警惕與憂慮的旁觀者和參與者。

家人后來(lái)被問(wèn)到：“老人家是不是不太認(rèn)同改革開放？”他們的回應(yīng)相當(dāng)平實(shí)：“他承認(rèn)改革給中國(guó)帶來(lái)的發(fā)展成就，也真心為老百姓日子好起來(lái)感到高興。只是，他希望發(fā)展的時(shí)候別忘了早年說(shuō)過(guò)的話，別讓窮苦人再陷進(jìn)出不來(lái)的坑里頭。”

用“成見(jiàn)”來(lái)形容他的態(tài)度，大概是因?yàn)樗辉敢鉃榱擞弦环N主流敘事，把自己的真實(shí)擔(dān)憂壓下去。他看重的，是那代人共同信守的一些詞：平等、公道、為民。他害怕的是，在快速發(fā)展和利益誘惑面前，這些詞慢慢失去重量，變成掛在嘴邊的裝飾。

西單的四合院至今仍然存在，院子里當(dāng)年種下的小樹早已長(zhǎng)成參天枝椏。熟悉的人路過(guò)那里，偶爾會(huì)想起那個(gè)愛(ài)較真、不肯享受“特權(quán)”的老人。對(duì)他來(lái)說(shuō)，改革開放并不是“對(duì)”或“錯(cuò)”的簡(jiǎn)單問(wèn)題，而是一條必須走好、走穩(wěn)的路。一路向前的同時(shí)，要牢牢記住為什么出發(fā)，這一點(diǎn)，他一直記得很清楚。