中方判斷沒有錯，美高官說漏嘴，特朗普拉中國入局，果然不安好心

這個事兒從2025年10月30日就開始了，美國總統特朗普在那天通過社交平臺直接發了指令，要求國防部啟動核武器試驗的準備程序，理由是要和其他國家保持對等基礎。指令出來后，國際社會馬上就注意到了，因為核試驗這方面已經停了多年，美國這邊突然有這個動作，確實讓很多人開始留意后續怎么發展。

沒過多久，2026年2月5日，新削減戰略武器條約正式到期失效了。條約失效這個節點一到，美國那邊的相關討論就多了起來。俄羅斯外長拉夫羅夫當時就指出，美國還沒有對2025年10月30日的指令給出清楚解釋。俄羅斯方面表示，如果美國遵守相應界限，俄羅斯也會保持自己的限制，但前提是雙方都得透明。

緊接著在2026年2月6日，美國負責軍控事務的官員在日內瓦裁軍談判會議上，提出了中國在2020年6月22日有過核爆炸試驗的說法，還把這個當成依據來談當前的情況。美方說這是為了說明某些監測方面的問題，并且呼吁中國參與到更廣泛的多邊核軍控對話里來。整個會議場合下，這個指控一拋出來，就成了焦點。

中國這邊回應得很快。中國駐維也納國際組織的代表在2月11日接受媒體采訪時，直接說美方的指責完全沒有事實依據。全面禁止核試驗條約組織的監測系統當時就沒有檢測到任何符合核爆炸特征的事件，后續詳細分析也沒改變這個結論。中國方面強調，美方這么做就是在為自身重啟核試驗找借口。外交部發言人也在2026年2月11日的例行場合明確表態，這些說法站不住腳，中國一直恪守暫停核試驗的承諾，從未開展違反條約的活動。

中國裁軍大使在2026年2月23日的日內瓦裁軍談判會議高級別周全會上，又一次闡述了立場。說美國指責中國開展核爆炸試驗毫無事實依據，就是為了給自己重啟核試驗編造理由。中國敦促美國重申五核國暫停核試驗的承諾，維護全球禁止核試驗的共識。中國還提到，核裁軍應該由擁有最大核武庫的國家承擔特殊優先責任，這樣的安排才公平合理。中國核力量一直維持在國家安全需要的最低水平，從不與其他國家比規模比數量。

這些回應連起來看，中方從一開始就判斷美方的操作意圖很清楚。特朗普的指令發出后，美國通過指控中國的方式，把中國拉進這個討論框架里，目的就是推動所謂三邊或者多邊的核軍控談判。中國這邊堅持說，邏輯上講，核裁軍不是簡單數字對比，美俄有責任先大幅實質削減自己的核武庫，這樣其他國家才能參與進來。

事情發展到2026年3月24日，美國國務院那位負責軍控事務的官員去國會參加聽證會。在聽證會上，他談到對特朗普2025年10月30日指令的落實還在評估階段，同時沒有排除開展地下核爆炸試驗的選項。這番表述讓外界看到，美方高官在正式場合把話說得這么直接，確實印證了中方之前的判斷。美方官員還提到中國和俄羅斯的地下程序特點，但沒有給出公開可驗證的額外證據。

中方判斷沒有錯，這一點在整個事件鏈條里體現得挺明顯。美高官在國會聽證時說漏嘴，把評估和不排除試驗選項的內容擺到臺面上，就把特朗普拉中國入局的算盤給露出來了。美方一邊提出對中國2020年活動的指控，一邊在國際會議上呼吁中國加入談判，一邊又在國內聽證確認試驗準備的評估進度，這些步驟連在一起，顯示出要把中國拉進來施加壓力的做法。

外交部在后續場合繼續回應，說美方捕風捉影的說法根本無法成立，美國自己需要解釋清楚指令的意圖。中國裁軍大使也反復在國際平臺上重申，中國支持全面禁止核試驗條約的宗旨和目標，積極推進國內履約準備工作，從來沒有違反五核國暫停核試驗的承諾。美方指責只是單方面說法，沒有監測數據支持。

俄羅斯那邊在條約失效后，持續關注美國對指令的具體目的。拉夫羅夫強調，戰略穩定需要各方都作出清楚說明，不能單方面推進某些安排。整個國際軍控領域因為這些事件，出現了明顯的緊張跡象，但各方都還在原有框架內表達立場，沒有超出公開報道的范圍。