盤點(diǎn)三國演義十大步戰(zhàn)猛將，趙云只排第十，一人絕技影響至今！

建安十三年，公元二〇八年，赤壁大戰(zhàn)前夕，長江兩岸風(fēng)聲鶴唳，各路人馬忙著操練水軍。大戰(zhàn)之前，很多將領(lǐng)要下馬練步戰(zhàn)，為的是一旦船翻馬失，能在亂軍之中活下來。對那一代武將來說，馬戰(zhàn)固然威風(fēng)，真正要命的，卻往往是兩條腿站在地上的那幾刻生死。

三國演義里，大多數(shù)精彩場面，都發(fā)生在戰(zhàn)馬飛奔、長槍對撞之間。可細(xì)細(xì)翻書就會發(fā)現(xiàn)，許多決定性時刻，關(guān)鍵人物偏偏是在失馬、落水、陷陣這樣“不得不下馬”的境地里，真正露出了底牌。誰能在泥地里、陷坑中、亂軍腳下殺出一條血路，誰才配被稱作“硬骨頭”。

步戰(zhàn)，不只是“沒馬的馬戰(zhàn)”，而是另外一套本事。身法、臂力、耐力、膽氣，全得自己扛，沒有馬速加成，沒有沖鋒氣勢，所有刀槍都沖著肉身招呼。能在這種場景里打出名堂的，武藝和心性，都要比普通猛將高一段。

下面借著“十大步戰(zhàn)猛將”這個話題，換個角度，把這些人拉到地面上，看一看他們離開戰(zhàn)馬之后究竟有多能打，同時也順帶梳理一下他們背后的時代環(huán)境和戰(zhàn)事背景。

一、從救主到斷后：負(fù)重之戰(zhàn)最能見真功

很多武將的步戰(zhàn)記錄，都不是在“光鮮亮麗”的擂臺上，而是在極端被動的局面里。周泰護(hù)孫權(quán)、曹洪讓馬救曹操、典韋淯水?dāng)嗪螅@幾場硬仗，時間線一連，幾乎能串起曹操、孫權(quán)崛起道路上的幾個關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

公元一九四年前后，曹操在逐鹿中原的過程中屢次陷入險境。曹洪出場不算耀眼，卻在關(guān)鍵時刻救了曹操一命。那一次，曹操被敵軍追得人仰馬翻，戰(zhàn)馬受驚，已難以脫身。曹洪卻把韁繩往曹操手里一塞，自己翻身下馬，一邊格擋追兵，一邊護(hù)著曹操撤退。步戰(zhàn)此時不是你情我愿的對決，而是背后掛著主公性命的搏殺。

“天下可無洪，不可無公。”這句話固然帶著濃重的個人忠誠，但能說“我可以死，你不能死”，底氣不是喊口號，而是有把握在步戰(zhàn)中把追兵攔在身后。后來他步戰(zhàn)斬殺黃巾將領(lǐng)何曼，更像是一場公開展示——先下馬再開打，擺明了要在地面上一決生死。四五十合僵持之后，曹洪突施拖刀之計，兩刀解決對手，這里面有臂力，更有經(jīng)驗(yàn)。

而在江東，護(hù)主之名留得更響亮的，是周泰。建安二十年左右，孫權(quán)在宣城遇襲，山賊來得突然。營中措手不及，幾十個賊人已經(jīng)沖到孫權(quán)身邊。周泰當(dāng)時連鎧甲都沒來得及穿，只顧得上先把孫權(quán)扶上馬，然后自己空著上身，提刀在亂軍中橫沖直撞。那一陣混戰(zhàn)，他砍翻十余人，卻被戳了十幾處傷口，鮮血淋漓。

有意思的是，他并不一味硬扛，在護(hù)住孫權(quán)往外突圍的過程中，還順勢奪了一匹山賊的馬和長槍，從“赤膊步戰(zhàn)”切換成“輕騎掩護(hù)”。救主這種事，結(jié)果最重要，但過程里展現(xiàn)出來的步戰(zhàn)硬功，實(shí)際上堪稱江東典范。沒有這份能耐，孫權(quán)很可能死在山賊刀下，東吳的故事也就改寫了。

時間往后推十多年，來到淯水。那一戰(zhàn)，已經(jīng)是典韋生命的最后一程。曹操南征張繡，前期占了便宜，后被賈詡設(shè)計，張繡夜襲營寨。典韋一開始配著那對八十斤重的雙鐵戟，沖殺如風(fēng)，攔住了前鋒。直到武器被奪、被折，他干脆徒手搏戰(zhàn)，把敵兵抓起來像棍子一樣甩打，殺紅了眼。

等到最后，他退守營門，身中數(shù)十矛傷，仍然一步不退。據(jù)演義描寫，他扛著兩個敵兵當(dāng)成兵器揮舞，硬生生把追兵卡在門口，給曹操爭取到逃脫時間。有人勸他：“典將軍，退吧！”他只是怒吼著繼續(xù)往前頂。箭矢成片飛來，后背中了致命一槍，這才力盡倒下。

就步戰(zhàn)擊殺的“質(zhì)量”而言，典韋不一定比馬超那種“一劍砍斷手臂”的場面更驚艷，但論到負(fù)重斷后的整體硬度，在三國演義中幾乎無出其右。這種純靠身體支撐的步戰(zhàn)，實(shí)際上更接近古代軍陣?yán)镒顨埧岬囊画h(huán)。

二、陷坑、奪船、攻城：步戰(zhàn)之中看膽氣和心性

說完護(hù)主、斷后，再看另外一類場景：陷坑、江上、城頭。這三種地方，馬再好也派不上用場，完全看一個人的腿腳和膽氣。

先說龐德。建安十六年前后，馬超聯(lián)合韓遂等涼州諸部與曹操對峙，龐德當(dāng)時是馬超手下最銳利的一柄刀。在討曹戰(zhàn)中，有一回他隨騎兵沖鋒，被曹軍提前準(zhǔn)備的陷坑坑住，連人帶馬一起摔進(jìn)土坑。換作一般武將，這一下起碼要在坑里折騰一陣子。

龐德的表現(xiàn)卻很不一般。他不是像騎兵那樣慌亂地找出路，而是先穩(wěn)住身形，借坑壁借力，一躍而出，連緩一口氣的工夫都沒有，就拎刀繼續(xù)砍人。身邊已經(jīng)沒有戰(zhàn)馬，他干脆邊戰(zhàn)邊走，在亂軍中殺開一條路，還能順勢沖到韓遂所在方向，把主帥救出來。

曹仁部將曹永看到龐德失馬，本以為抓住了機(jī)會，想趁著他“不利”而上，結(jié)果被龐德抓住空隙，一刀劈倒。順手奪過戰(zhàn)馬，他又變回騎戰(zhàn)狀態(tài)，護(hù)著韓遂突圍。前一刻在坑里狼狽翻滾，下一刻就在敵軍陣中躍出，再下一刻又成了騎兵主力，這種迅速調(diào)整的能力，本質(zhì)上就是扎實(shí)的步戰(zhàn)功底。

時間倒回到公元二〇八年前后，長江上一場小規(guī)模但頗為驚險的奪人之戰(zhàn)，也能一窺趙云的步戰(zhàn)身手。孫權(quán)派人接回孫夫人，順帶把劉禪帶走，船只已離岸。趙云趕到江邊，戰(zhàn)馬在岸上根本無用，他干脆一勒韁繩，翻身下馬，一個箭步躍上東吳戰(zhàn)船。

箭雨如織，他卻站在船板上穩(wěn)如磐石，一桿長槍舞成一片寒光，將飛來的箭矢撥得叮當(dāng)亂響。等到東吳士兵從遠(yuǎn)程射擊轉(zhuǎn)為近身搏斗，趙云干脆棄槍取劍，腳下步法一變，在狹窄的船艙間穿梭，直接殺向?qū)O夫人所在的大船。東吳士兵眼見這位白袍將軍如同鬼魅，心膽皆寒，不敢近前。

要不是礙著孫夫人的身份那層顧忌，趙云真有可能在船上殺出一個“滿艙皆敵血”的場面。可惜正文中趙云步戰(zhàn)的硬戰(zhàn)績并不多，這一戰(zhàn)更多是“驚嚇值”拉滿，缺少詳細(xì)的斬將記載，所以步戰(zhàn)排名里才只能屈居末位。

攻城戰(zhàn)里，步戰(zhàn)更是硬碰硬，不留退路。孫權(quán)攻皖城時，就是這么一幕。那是建安十五年前后的事，孫權(quán)采納呂蒙的主張，準(zhǔn)備速戰(zhàn)速決。城高墻厚，按常理都要先弓弩消耗，再慢慢架云梯。偏偏甘寧搶著做先鋒，硬要來個“快刀斬亂麻”。

他身上兵器極多，偏偏這一次選了一條鐵鏈。頂著滾石、火箭和井欄，甘寧攀著梯子往上沖。城頭上的守將朱光沒想到有人如此不要命，趕緊催促弩手連發(fā)硬弩。甘寧一邊爬一邊用兵器撥擋，等到手腳架在女墻外沿，人還未完全立穩(wěn)，就已經(jīng)揮鏈砸人。

鐵鏈呼嘯，直接擊中朱光，將他從城頭砸倒。城上守軍陣腳大亂，后面擠上來的東吳士兵一擁而上，把朱光亂刃分尸。皖城原本可能是一場曠日持久的圍攻，因?yàn)檫@一次“先登”，被生生縮短了時長。

攻城難在步步皆險，人在城墻上無路可退，一旦立足不穩(wěn)就是跌落深淵。甘寧敢把這條命壓在一條鐵鏈和一架云梯上，不得不說心性極狠。而能在城頭站穩(wěn)腳跟再反殺，更說明他的步戰(zhàn)反應(yīng)快，身體協(xié)調(diào)性極強(qiáng)。

類似的“舍馬登岸”一戰(zhàn)，還發(fā)生在東興。東興之戰(zhàn)在太平二年，即公元二五五年，當(dāng)時是三國后期，孫吳已經(jīng)進(jìn)入晚期，丁奉卻在這場戰(zhàn)役里打出了一段堪稱教科書式的步戰(zhàn)。

魏軍先鋒胡遵率數(shù)萬之眾，企圖沿江突破，先頭部隊(duì)已在岸邊扎營。丁奉所部不過三千，以水軍身份壓陣，按規(guī)矩并不承擔(dān)陸戰(zhàn)主攻。偏偏胡遵大意，飲酒作樂，防備松弛，給了丁奉機(jī)會。

丁奉下了一個看似“胡來”的命令：卸甲、棄長兵，只留短刀，在冰天雪地里徒步疾行。士兵脫去重甲，行動奇快，雪地?zé)o聲靠近魏軍營地。等魏軍發(fā)覺時，東吳士兵已經(jīng)從營門、營后同時突入。深冬雪地，本該是騎兵馳騁的場景，卻被丁奉硬是改造成短兵相接的修羅場。

丁奉本人在前鋒，沖殺在最密集之處，先后斬殺韓綜、桓嘉等人。魏軍措手不及，大亂潰散。這一戰(zhàn)的精彩之處，不止在于勝負(fù)，更在于“水軍變步兵”的靈活性。對丁奉來說，步戰(zhàn)已經(jīng)不是“不會騎馬才被迫如此”的無奈，而是一種主動利用地形和敵情的戰(zhàn)術(shù)選擇。

三、重刀、飛戟與“出手劍”：絕技之中見武藝高度

說到步戰(zhàn)，就繞不開兵器和個人絕技。三國演義里，真正把步戰(zhàn)殺法寫得有特點(diǎn)的人，主要集中在三位身上：典韋的飛戟、馬超的“出手劍”，以及那位看似只是扛刀的周倉。

典韋早年在濮陽就已經(jīng)顯露“不靠馬”的恐怖一面。傳說他初出道時，能徒手殺數(shù)十人，甚至在山中追著猛虎跑。這類描寫雖有夸飾，卻反映出一個事實(shí)：典韋的戰(zhàn)斗方式，本身更近似步戰(zhàn)兇獸，雙腳踩在地面，靠爆發(fā)力和耐力壓制對手。

雙鐵戟重八十斤，他揮起來卻好像輕巧如棍，真正的殺手锏卻是飛戟。敵人遠(yuǎn)處吶喊挑釁，他手中鐵戟一抖，戟已在空中旋轉(zhuǎn)，眨眼之間洞穿敵兵胸膛。后來南宋話本《說岳全傳》里，楊繼周學(xué)著“飛戟絕招”，用暗器一擊擊殺金國名將山獅駝，顯然就是借用了典韋的形象。

這就是題目里說的“有一人的絕技流傳后世”。從三國到宋人話本，典韋的飛戟被后人不斷改寫，成了冷兵器故事中的經(jīng)典橋段。可見，在讀者心中，他的步戰(zhàn)形象遠(yuǎn)比騎戰(zhàn)更鮮明。

馬超的步戰(zhàn)則完全是另一種風(fēng)格。建安十六年，與曹操河?xùn)|一帶交鋒時，他在賈詡反間之下與韓遂離心分裂。等到發(fā)現(xiàn)韓遂似乎有“先下手為強(qiáng)”的跡象時，馬超心中一橫，帶劍闖入營帳，開始那一幕著名的“六將同殿”。

那一晚，他面對韓遂身邊的馬玩、梁興等六員心腹，壓根沒有騎馬沖陣的空間，全靠雙腿在營帳之間穿梭。馬超一招一式不再是長槍點(diǎn)殺，而是快劍連環(huán)，下手極狠。韓遂左手當(dāng)場被削斷，馬玩、梁興倒地不起，其余幾人嚇破膽，紛紛潰散。

從戰(zhàn)果來看，一人持劍，正面面對六人，能在短時間內(nèi)打出這種擊殺效率，步戰(zhàn)爆發(fā)力驚人。也難怪演義中要用“神鬼難當(dāng)”來形容。馬超本就以騎戰(zhàn)聞名，能在步戰(zhàn)中打到這種程度，說明其劍法、身法不輸任何專精步戰(zhàn)的猛人。

再看周倉。表面上他只是關(guān)羽身邊的“扛刀人”，連名字都不像那些將領(lǐng)那么響亮，可細(xì)究設(shè)定，會發(fā)覺有點(diǎn)意思。青龍偃月刀按演義寫法，重八十二斤。關(guān)羽奮戰(zhàn)時揮動如飛，威勢蓋世，周倉卻要在后面一路扛著這件重器，還要保證速度不落下赤兔馬太多。

換句話說，他真正的本職工作，是“負(fù)重奔跑”。兩條手臂有千斤之力，絡(luò)腮胡，身材粗壯，是典型的步戰(zhàn)基座身材。趙云與關(guān)羽交鋒時，周倉曾與趙云交手?jǐn)?shù)合，竟然在徒步狀態(tài)下扛住了趙云三槍。

趙云的槍法，在演義中絕對是頂級行列，“一槍一個不帶虛”的那類人物。周倉能在地面上扛三槍不死，哪怕略顯狼狽，至少說明一點(diǎn)：他的抗擊打能力和力量，都已經(jīng)遠(yuǎn)超普通士卒。他這種步戰(zhàn)定位，放在現(xiàn)實(shí)軍陣中，更像是盾衛(wèi)、貼身侍衛(wèi)一類的人物，是替主將擋刀子、頂空門的。

關(guān)羽自己，也有幾場步戰(zhàn)值得一提。最典型的是過五關(guān)斬六將時，與卞喜那一出。卞喜設(shè)鴻門宴，暗伏刀斧手兩百，想在酒席間誅殺關(guān)羽。關(guān)羽得高人普凈提醒，心知不妙，刀斧手一擁而上時，他來不及上馬，只能在廳堂之中拔劍拼殺。

兩百刀斧手在狹窄空間內(nèi)圍攻，這種場景下，馬根本施展不開。關(guān)羽揮劍如風(fēng)，很快便將近身者砍翻在地。卞喜見勢不妙，轉(zhuǎn)身就逃，關(guān)羽棄劍奪門而出，方才有機(jī)會重新?lián)Q回青龍偃月刀。然而這短短一段室內(nèi)步戰(zhàn)，已經(jīng)把他的膽氣和基本盤展露得很足。

有人說關(guān)羽的威名有赤兔馬一半功勞，其實(shí)不算公道。赤兔馬提供的是追擊和撤退的優(yōu)勢，在類似卞喜設(shè)伏這種“屋里就地開打”的局面里，全靠自身功力。

在東吳陣營中，還有一個容易被忽略的“硬茬子”，那就是丁奉。他的步戰(zhàn)并不靠炫技，而是靠果斷。東興一戰(zhàn)中，他讓士兵卸甲持短刀，在雪地里行軍，本身就是一種極冒險的選擇。重甲不穿，人的防御能力下降，但換來的是速度和隱蔽性。丁奉敢下這個命令，說明對部隊(duì)的步戰(zhàn)素質(zhì)有極大信心。

短兵器步戰(zhàn)，特別考驗(yàn)近身纏斗能力，士兵之間沒有距離優(yōu)勢可言，誰膽怯誰先倒。丁奉用三千人硬撕八萬先鋒的營壘，過程極為血腥。此戰(zhàn)過去之后，他的名聲在吳軍中陡然拔高，后來又長期擔(dān)任重將，成為東吳后期少見的頂梁柱。

再回看甘寧。攻皖城那一戰(zhàn)，是他步戰(zhàn)能力的集中體現(xiàn)。鐵鏈這種兵器，揮動難度本來不小，又要在城頭狹窄空間使用，更是稍有不慎就會誤傷自己人。甘寧偏偏能在箭雨中控制好力道和軌跡，先撥箭再砸敵，說明他對自身力量和周邊空間有極好的預(yù)估能力。

綜合來看，這些人的步戰(zhàn)絕技，大致可以分成幾類：一類如典韋，是“重器＋暗投”的力量派；一類如馬超，是“快劍＋狠心”的爆發(fā)派；還有如甘寧、丁奉，是“靈活戰(zhàn)術(shù)＋短兵”的實(shí)戰(zhàn)派。每一種都能在特定戰(zhàn)場上掀起血浪。

最后，再看一眼榜尾的趙云。雖然他的步戰(zhàn)硬記錄不多，被排在第十似乎有點(diǎn)委屈，不過話說回來，以他的全能表現(xiàn)，即便只憑一場江上奪人之戰(zhàn)，也足夠證明——這位常年馳騁沙場的白馬將軍，真要丟下戰(zhàn)馬，照樣能在甲板上、巷戰(zhàn)中沖鋒在前。

十位步戰(zhàn)猛將，分列高低，其實(shí)更多是基于演義書寫篇幅和具體戰(zhàn)例。可從另一個角度看，他們身處的時代、所擔(dān)的責(zé)任、所處的戰(zhàn)場，都決定了他們在地面上那幾步到底要不要命。有人用步戰(zhàn)救主，有人用步戰(zhàn)斷后，有人用步戰(zhàn)先登城頭，還有人用步戰(zhàn)演化出“飛戟絕招”，被后世話本一再借用。

這些血肉之軀在刀光劍影之間邁出的每一步，既是個人武力的體現(xiàn)，也是那個亂世中最真實(shí)的一種生存方式。