前兩年那場華語樂壇的版權風波,估計不少人還有印象。本來是原創歌手硬剛后輩侵權的正經維權,結果半路上殺出個資深作詞人,非要蹭熱度踩一腳。誰知道這波操作沒傷到李榮浩半分,反倒把自己藏了多年的操作全給抖出來了。
![]()
這事最早起源于新生代歌手單依純的商業演唱會。作為選秀出道的實力歌手,她出道后一路順風順水,在00后歌手里穩居前排。早之前她就在音樂綜藝改編過李榮浩的代表作《李白》,那時候李榮浩對后輩挺包容,沒跟她過多計較。
這次是單依純自己在深圳辦的公開售票商業演唱會,按法律和樂壇規矩,翻唱他人作品必須提前拿到版權方授權。單依純團隊確實找過李榮浩方和音著協申請《李白》的授權,結果被李榮浩那邊明確拒絕,直接叫停了這首歌的表演計劃。被拒絕之后,單依純團隊沒乖乖換曲目,反倒在演唱會上照樣唱了改編版,一點都沒避諱。
這事說起來反差特別大,明明單依純之前還因為拿不到歌曲版權,在舞臺上當場掉過眼淚。現在明明知道沒拿到授權,偏要硬唱,明擺著是不把版權規則當回事。這種行為不光不尊重原創作者的心血,還直接踩破了行業底線,把李榮浩推到了維權前臺,也給了有心人碰瓷的機會。
![]()
一向對后輩多有包容的李榮浩,這次實在忍不下去了,直接選擇公開發文強硬維權。3月29日,李榮浩接連發了長文,清清楚楚列了單依純侵權的核心事實,態度堅決,一點不拖泥帶水,也沒給對方留公關緩沖的空間。他明確說,綜藝舞臺的改編自己可以不計較,但公開售票的商業演出,沒授權就是侵權,這是版權領域碰不得的底線。
他還說,之前的沉默是對后輩的包容,這份包容不該被當成縱容,更不會對這種無視規則的行為妥協。長文發出去直接登頂各大平臺熱搜,全網輿論幾乎一邊倒支持李榮浩,網友都覺得版權面前不分資歷,商業侵權本來就該追責,原創權益必須得保。
![]()
單依純面對維權的回應特別敷衍,只說會和團隊核實情況,草草道個歉就完了,從頭到尾沒敢直面侵權的核心問題。這份沒誠意的態度,反倒把網友惹得更不滿,把這事的熱度吵得更高。沒過多久李榮浩再次發文,還曬出了音著協的核實記錄,明明白白顯示沒有任何授權記錄,直接坐實了單依純的侵權事實。
大家都懂,李榮浩本身就是兼具創作和演唱實力的音樂人,太清楚寫一首好歌有多不容易。他這次維權也不是針對后輩個人,是給整個樂壇的原創版權發聲,守住行業最基本的規則底線。不光業內不少人站出來支持他,還讓更多普通網友開始重視音樂版權的問題。
就在所有人都盯著侵權和維權本身吵的時候,資深作詞人吳向飛突然跳出來橫插一腳,直接把整件事帶偏了。吳向飛早年在華語樂壇確實有過分量,他寫的《開往春天的地鐵》《路一直都在》都是火遍全國的經典,還拿過最佳填詞人獎項,一度躋身一線作詞人行列。
![]()
后來這些年,他一直跟版權公司鬧糾紛,前前后后起訴了環球音樂、咪咕、網易云等好多平臺,一審大多勝訴,那段時間大家都把他當成敢跟資本對抗的維權斗士,不少人都支持他。可慢慢大家發現,他的維權變了味,越來越喜歡借輿論造勢,把維權變成了博流量的工具。
這次看到李榮浩維權熱度這么高,他精準踩點跟上,直接發文點名李榮浩,照搬李榮浩的維權邏輯,說李榮浩唱過他作詞的《路一直都在》,沒授權也沒給錢,要求李榮浩道歉。他估摸著李榮浩會礙于輿論息事寧人,自己既能蹭到熱度,還能炒一波自己跟版權公司的舊糾紛,怎么算都不虧。
![]()
誰知道他完全算錯了,李榮浩看到指控之后,不到一個小時就火速回應,態度強硬邏輯還特別清楚。他直接要求吳向飛說清楚演唱的年份、具體場次和演出性質,還直接放話,自己從來沒在個人演唱會、商業音樂節或者商晚會上唱過這首歌,只要侵權屬實,愿意承擔一切法律責任,公開道歉賠償。
網友拿到這個線索,立馬動手深挖所謂的侵權事件,沒花多久就扒出了關鍵細節,直接戳穿了吳向飛的碰瓷套路。所謂的李榮浩侵權演唱,是2013年陳坤舉辦的“行走的力量”公益音樂會,那場音樂會全程不售票,沒有任何商業盈利,是純公益性質的演出。
![]()
按我國著作權法的規定,免費的公益表演本來就屬于授權豁免范疇,不需要單獨找詞作者申請授權,根本不存在侵權一說。而且那時候《路一直都在》的版權還是環球音樂全權代理,吳向飛還沒通過訴訟收回版權,真要授權也是主辦方對接環球,跟李榮浩個人一點關系都沒有。
面對實打實的證據,吳向飛的回應特別蒼白,從頭到尾拿不出任何李榮浩商業侵權的證據。他不敢正面回答李榮浩的質問,只會翻來覆去說自己和環球音樂的舊糾紛,擺明了就是蹭熱度轉移焦點。
![]()
他本來想借著李榮浩的熱度博關注謀好處,結果偷雞不成蝕把米,反倒把自己這些年變味的維權操作全給扒了底朝天。大家這才反應過來,這位早就不是什么為創作者發聲的維權斗士,只是把維權當成了流量密碼,天天靠碰瓷博關注度。
![]()
樂壇版權維權本來是件正經事,創作者維護自身權益本來就該得到支持。可要是維權變了味,摻了炒作碰瓷的私心,把維權當成漲流量賺好處的工具,終究會被公眾看穿。版權底線容不得踐踏,真維權大家自然挺,蹭熱度搞事,最后只能落得個翻車的下場。
參考資料:錢江晚報 李榮浩維權事件報道 新民晚報 華語樂壇版權爭議追蹤 青瞳視角 碰瓷李榮浩事件調查
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.