是“白左圣母”催生了特朗普

特朗普有很多缺點(diǎn)。此人權(quán)力欲非常強(qiáng)，比如他對(duì)金將軍的權(quán)力非常仰慕；此人以公權(quán)謀私利，當(dāng)上總統(tǒng)即發(fā)幣，大撈一筆，那些他發(fā)起的對(duì)股市和油價(jià)、金價(jià)有影響的軍事行動(dòng)，總有一些“神秘玩家”精準(zhǔn)踩點(diǎn)獲取暴利，所以有人戲稱“K線圖是特朗普畫(huà)的”；此人被美國(guó)法院判處重罪；此人深度介入愛(ài)潑斯坦“蘿莉島”案件；此人喜歡聽(tīng)好話、奉承話，風(fēng)格是“用人唯親”而不是“用人唯賢”；此人跟俄羅斯有不清不白的關(guān)系；此人喜歡用“談生意”的方式去處理國(guó)際關(guān)系，但其實(shí)國(guó)際關(guān)系是不可以與“談生意”一樣堅(jiān)持唯利是圖原則的。

我在多篇文章中說(shuō)過(guò)，我并不喜歡特朗普這樣的政客。

美國(guó)這幾天也爆發(fā)了“反川大游行”，全國(guó)抗議活動(dòng)參與人數(shù)已突破800萬(wàn)人，遍布3000個(gè)城市。全美所有州及東西海岸主要大城市包括費(fèi)城、亞特蘭大、紐約、華盛頓特區(qū)、舊金山等多地爆發(fā)“反川”集會(huì)。舊金山海灘出現(xiàn)數(shù)百米巨型由真人組成的標(biāo)語(yǔ)“TRUMP MUST GO NOW”，現(xiàn)場(chǎng)還展示“NO ICE NO WARS NO LIES NO KINGS”口號(hào)，民眾以行動(dòng)傳遞反對(duì)威權(quán)、反對(duì)排斥移民、反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)與謊言的強(qiáng)烈訴求。

這么多人反對(duì)特朗普，特朗普為什么還能上臺(tái)？而且還是二進(jìn)宮？甚至，特朗普勝選的得票數(shù)還越來(lái)越高了，第一次是“險(xiǎn)勝”希拉里，第二次是高票“完勝”哈里斯，這難道不是事實(shí)嗎？

看我文章的朋友，很多人應(yīng)該都記得二十年前的社會(huì)是什么樣的。可以說(shuō)，如果時(shí)間倒退回二十年前，特朗普這樣的人想競(jìng)選總統(tǒng)他根本就選不上，連共和黨內(nèi)的初選都過(guò)不了。如果時(shí)間倒退回二十年前，“德國(guó)選擇黨”這種極右翼政黨會(huì)被德國(guó)人當(dāng)作納粹黨那樣反感和提防；如果時(shí)間倒退回二十年前，意大利的梅洛尼也不可能勝選。

特朗普這種右翼領(lǐng)導(dǎo)人能夠高舉民粹大旗上臺(tái)，原因就是最近二十年來(lái)的“極左化”傾向：社會(huì)上出現(xiàn)了幾十種性別；涉世未深的孩童被打著“尊重個(gè)體自由”的旗號(hào)鼓勵(lì)變性；西方社會(huì)大量接納不尊重西方風(fēng)俗習(xí)慣和價(jià)值觀的移民；移民的高生育率讓社會(huì)福利系統(tǒng)不堪重負(fù)；給軍隊(duì)、企業(yè)等部門(mén)硬性設(shè)置“同性戀指標(biāo)配額”或者“少數(shù)族裔、黑人、穆斯林配額”，完全不看人員能否勝任工作而只看“弱勢(shì)群體的就業(yè)機(jī)會(huì)是否得到保障”......

時(shí)勢(shì)造英雄。當(dāng)“白左圣母”在左傾的道路上變得“不可理喻”，社會(huì)就會(huì)選出右翼政客來(lái)“糾偏”。所以，完全可以說(shuō)，是“白左圣母”催生了特朗普。

可能有人好奇，右翼政客那么多，魏德?tīng)枴⒚兹R、梅洛尼這些看起來(lái)都是體面人，為什么美國(guó)的這位特朗普卻是如此“不體面”，道德有虧，背負(fù)犯罪記錄？

原因是，過(guò)去幾十年“白左思潮”時(shí)代，已經(jīng)建立了相當(dāng)完善的基于“白左”原則的“政治正確”理念，比如“人人平等”、“性別平權(quán)”、“尊重弱勢(shì)群體權(quán)益”、“包容性”這些。這些“政治正確”的理念，傳統(tǒng)政客、體面人是不敢去觸碰更別提去否定的，因?yàn)橛|碰這些“紅線”會(huì)讓政客有被貼上“反文明”甚至“反人類”的標(biāo)簽，嚴(yán)重的情況下會(huì)讓其政治生命徹底結(jié)束。希拉里、拜登這樣的老政客，聰明絕頂，怎么可能看不出“極左”傾向已經(jīng)給社會(huì)造成了嚴(yán)重問(wèn)題？但他們敢違背“政治正確”的原則去“挑明真相”嗎？他們是不敢的。

當(dāng)西方的“政治正確”本身已經(jīng)“不正確”，但在特朗普之前，沒(méi)有哪個(gè)政客敢站出來(lái)，指出 “政治正確”本身已經(jīng)“不正確”，他們怕觸碰“政治正確”的紅線，毀了自己的前途。

特朗普敢戳破“政治正確”。因?yàn)樘乩势站褪莻€(gè)人品“渣”的人，而且他之前并不從政，是個(gè)政治“素人”，在政治上哪怕玩砸了他也沒(méi)什么可輸?shù)模运艜?huì)如此肆無(wú)忌憚。 從始至終我都說(shuō)，特朗普不是個(gè)合格的政客，哪怕到今天，他仍然都不是個(gè)合格的政客。但恰恰因?yàn)樗皇莻€(gè)“合格的政客”，他才會(huì)肆無(wú)忌憚?wù)f出真相；如果他是合格的政客，他反而會(huì)圓滑地不去觸碰“政治正確”的紅線了。

第一個(gè)站出來(lái)戳破“政治正確”幻象的一定是一個(gè)混蛋，因?yàn)閷?duì)“體面人”來(lái)講，做這樣的事的風(fēng)險(xiǎn)太大，他們不會(huì)去冒那個(gè)險(xiǎn)。但是，當(dāng)幻象被戳破之后，有人帶了頭，后面的政客就有勇氣了，于是我們能看到，特朗普第一個(gè)吃螃蟹戳破“政治正確”理念之后，右翼政客紛紛崛起，但這些右翼政客再?zèng)]有一個(gè)像特朗普那么“渣”，都是體面人。

特朗普第一個(gè)站出來(lái)給“極左”路線剎車，這就是特朗普的歷史意義。

“白左圣母”對(duì)特朗普最是深惡痛絕，但“白左圣母”應(yīng)該知道，恰恰是“白左圣母”催生出了特朗普。只要有“白左圣母”在，特朗普是殺不死的；什么時(shí)候“白左圣母”沒(méi)了，產(chǎn)生特朗普的土壤也會(huì)自動(dòng)消失。

當(dāng)然，從特朗普第二任期開(kāi)始到現(xiàn)在，我們能看到特朗普仍然被美國(guó)“權(quán)力的牢籠”關(guān)得死死的，美國(guó)“三權(quán)分立”的權(quán)力結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)仍然牢固，不是特朗普能動(dòng)搖得了的。所以，特朗普動(dòng)搖不了“文明的根基”；另外，當(dāng)我看到歐洲右翼政客紛紛崛起，我也相信，特朗普開(kāi)始的這一輪對(duì)“極左”傾向的糾偏會(huì)取得成功。

人類文明越來(lái)越自我完善、越來(lái)越進(jìn)步的大趨勢(shì)是不變的。