聯大投票結果出爐，伊朗與122國獲壓倒性勝利，英法德日紛紛棄權

2026年3月25號紐約聯合國總部，一場投票把國際政治的小九九照得明明白白。本來聊的是幾百年前的跨大西洋奴隸貿易，結果投出123票贊成、3票反對、52票棄權——這數字看著像一邊倒，但英法德日集體棄權這事，越想越不對勁？

加納牽頭推的決議，核心是把奴隸貿易及其種族化奴役認定為“最嚴重反人類罪”，還提了賠償正義：道歉、還文物、給補償，甚至承諾不再犯。表面是翻舊賬，實際是要處理歷史遺留的爛攤子。

贊成的國家里，中國、俄羅斯、伊朗、巴西、南非都在列，主體是非洲、拉美、亞洲的發展中國家。這些國家為啥投贊成？不是閑得慌翻舊賬，是奴隸貿易把他們的老祖宗坑慘了——非洲社會被撕爛，人口結構崩了，發展停了幾百年；美洲的種族歧視到現在還沒消。這123票，就是集體喊“得給個說法”。

反對的只有三個：美國、以色列、阿根廷。尤其是美國，態度硬得很：“當代國家不背歷史鍋”。這話聽著像那么回事，但細品就知道是甩鍋——他們當年可是奴隸貿易的大玩家，現在不想擔責罷了。

最有意思的是棄權的52國，英法德日都在里面。棄權不是中立，是不敢選邊站：英德法當年直接參與奴隸貿易，日本二戰在亞洲搞的反人類暴行到現在還沒認賬。公開反對？怕被罵；投贊成？等于承認自己祖上造孽，得賠錢道歉。所以干脆裝聾作啞，棄權了事。

奴隸貿易不是小打小鬧，從15世紀到19世紀，整整400年。歐洲殖民者搞了一套系統流程：非洲內陸抓壯丁，沿海集中，遠洋運輸（那船上的條件，奴隸擠得像沙丁魚，死一半都正常），到美洲當牲口用。幾千萬非洲人被卷進去，活下來的也沒好日子過，就是生產工具。

這破事的影響到現在還在。非洲的發展差距，美洲的種族矛盾，源頭都能找到奴隸貿易。所以聯大這次定性，不是簡單換個說法，是把“反人類罪”的帽子扣實了——畢竟規模大、時間長、影響深，夠得上這個級別的罪。

決議里提的賠償正義，才是美西方急眼的原因。非洲國家要的不只是錢，是尊嚴——當年被搶的文物要回來，被壓迫的歷史要被承認，被耽誤的發展要補。但美西方說“當代不擔責”，這邏輯站得住嗎？

道義上就說不過去。二戰后德國給猶太人賠償，日本給亞洲受害國道歉（雖然不真心），怎么到奴隸貿易這就變了？奴隸貿易的影響比二戰還長，憑啥不擔責？而且他們選擇性失憶，只挑對自己有利的歷史來認。

法律上更站不住。美國說“當時國際法沒禁止”，但反人類罪很多都是事后定的——比如納粹的罪，當時也沒明確說違法，但戰后照樣追責。而且當年奴隸貿易的規則是誰定的？是歐洲殖民者啊！他們怎么可能給非洲人定保護法？現在受害者討公道，加害者說“當時沒規定”，這不是耍流氓嗎？

所以這場投票，根本不是簡單的歷史問題，是現在的國家敢不敢認賬、愿不愿擔責的問題。123國贊成是站在正義這邊，反對和棄權的，要么不想擔責，要么有歷史污點不敢面對。

參考資料：

魯中晨報：中國、俄羅斯、伊朗等123票贊成，美國、以色列等3票反對，聯合國認定：最嚴重反人類罪！

環球時報：“最嚴重的危害人類罪”！聯大通過歷史性決議，美以投反對票

觀察者網：聯大認定奴隸制為最嚴重反人類罪，美以阿反對

央視新聞：閃評丨聯合國認定“最嚴重反人類罪”，美國又投了反對票

央視新聞：總臺記者探訪丨巴西里約“小非洲”承載奴隸貿易沉重歷史

中國西藏網：世界人權事業進步的中國貢獻——寫在第18個西藏百萬農奴解放紀念日