歌手單依純因在深圳演唱會中未經授權翻唱李榮浩作品《李白》,于2026年3月29日通過微博向其公開道歉,承諾會與團隊核查事件并強調版權意識的重要性。
![]()
![]()
李榮浩方明確表示:演唱會前單依純團隊曾向中國著作權協會及其版權公司申請授權,但已通過郵件形式“明確婉拒”。在未獲授權的情況下,單依純團隊仍堅持演唱該曲目,中國著作權協會隨后聲明該行為構成“強行侵權”。
![]()
![]()
強調單依純方明知授權被拒仍強行演唱,屬違法行為;
提及單依純2025年在綜藝《歌手》中改編《李白》引發全網對其本人的調侃(如“如何呢?又能怎”熱梗),自己當時保持沉默支持對方,如今質疑此舉是否為“報復”當年《中國好聲音》未為其轉身的舊事。
![]()
李榮浩認為改編版僅“換書皮未改內容”,將真鼓改為電鼓不構成實質性改編。
![]()
02
單依純在事件曝光后4小時(3月29日16:16)發布道歉微博,聲明稱:
![]()
![]()
多數聲音支持李榮浩維權,認為侵權事實明確,單依純需承擔法律責任,粉絲要求其工作室賠償并整改。
部分網友指出單依純的回應“未明確責任歸屬”,用語模糊(如“盡快搞清楚狀況”),被批誠意不足,像回應了又像沒回應。
單依純粉絲認為李榮浩“借機炒作”,指出其此前受益于單依純翻唱帶來的熱度。
醒醒吧!李榮浩需要蹭單依純的流量嗎?人家出道多年,從來不缺作品跟流量。
創作型的歌手里面,李榮浩屬于金字塔的存在。
![]()
2025年6月,單依純在《歌手》中將《李白》改編為電子風“游戲戰歌”,新增念白“如何呢?又能怎”引爆全網,被解讀為對李榮浩的“音樂復仇”。
![]()
她當時否認:“沒有報復,都是愛。”
此前單依純工作室評論區已有粉絲提醒“沒版權不要唱”,但未獲重視。
商業演出侵權需承擔民事賠償,金額最高可達500萬元。
事件正值巡演期間(深圳、武漢、鄭州三站七場),疊加黃牛炒票爭議,可能影響后續票房及品牌合作。
本次巡演創內地女歌手紀錄,深圳站40萬人“想看”、七場門票秒罄。
![]()
從創作這方面相比,單依純跟李榮浩根本不是一個級別。
何況作為歌手,除了唱功,創作能力以及情商都很重要。
截至3月29日,單依純方未公布具體賠償方案,其工作室亦未進一步回應。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.