原油危機(jī)當(dāng)前，美三大盟友開始選邊站？歐爾班：中國已不可戰(zhàn)勝

當(dāng)?shù)貢r間3月24日，菲律賓總統(tǒng)馬科斯在馬尼拉接受彭博社采訪時，罕見放低姿態(tài)，明確表示希望重啟與中方在南海海域聯(lián)合油氣項(xiàng)目的談判，甚至直言美以伊軍事沖突或許能為雙方合作突破提供契機(jī)。幾乎同一時間，新加坡總理黃循財正開啟為期四天的中國訪問，匈牙利總理歐爾班更是在接受美國博主采訪時，拋出一句振聾發(fā)聵的表態(tài)——“認(rèn)為可以戰(zhàn)勝中國的看法是錯誤的，中國不可戰(zhàn)勝”。

這三件事湊到一起，絕非偶然。放在中東戰(zhàn)事持續(xù)發(fā)酵、全球原油供應(yīng)告急的大背景下，明眼人都能看出，美國那幾個曾經(jīng)緊抱大腿的盟友，正在悄悄重新校準(zhǔn)自己的外交定位，一場圍繞能源安全的“選邊站”，已經(jīng)在無形中拉開序幕。

要讀懂這一切，得先從美國的一次“露怯”說起。3月初，美國財長貝森特公開喊話中國，希望中方減少從伊朗、俄羅斯等國的石油采購。這句話里藏著兩個無法回避的真相，一是美國終于承認(rèn)，自己根本無力左右中國在原油購買上的自主選擇，只能放下身段提“請求”而非“命令”；二是貝森特用“減少”而非“徹底禁止”的措辭，等于直接放棄了讓中國完全切斷與俄伊能源貿(mào)易的幻想，說白了就是退而求其次，只求中國“意思一下”。

這種弱勢姿態(tài)，被美國的盟友們看得一清二楚。要知道，美國向來以“全球霸主”自居，動輒對盟友發(fā)號施令、對對手極限施壓，可如今面對中國，連一句強(qiáng)硬的要求都不敢提。更諷刺的是，中國從俄羅斯采購原油，能拿到實(shí)打?qū)嵉膬r格優(yōu)惠，反觀美國石油，不僅價格偏高，還附帶一堆政治條件，傻子都能算明白這筆賬。美國自己都搞不定中國，又怎么可能為盟友提供穩(wěn)定的能源保障？

最先扛不住的是菲律賓。馬科斯政府上臺后，一門心思抱緊美國大腿，在南海地區(qū)不斷挑釁中國，硬生生把原本推進(jìn)順利的中菲南海油氣合作逼停?？涩F(xiàn)實(shí)給了他一記響亮的耳光，菲律賓的能源結(jié)構(gòu)脆弱到經(jīng)不起任何風(fēng)吹草動，全國70%以上的原油依賴進(jìn)口，其中大部分都要走中東航線。如今中東戰(zhàn)火紛飛，霍爾木茲海峽面臨封鎖風(fēng)險，菲律賓的能源庫存告急，航油短缺已經(jīng)嚴(yán)重到可能導(dǎo)致國內(nèi)航空公司停飛，馬科斯不得不緊急宣布菲律賓進(jìn)入“國家能源緊急狀態(tài)”。

走投無路之下，馬科斯只能回頭找中國。他在采訪中特意感謝中國在化肥問題上的幫助，坦言中方不僅沒有從中牟利，反而提供了實(shí)實(shí)在在的支持，而中方也早已承諾，不會限制對菲律賓的化肥出口。一邊在南海問題上搞小動作，一邊又想在能源、農(nóng)業(yè)上拿好處，馬科斯的算盤打得噼啪響，可他忘了，中國的合作從來不是無底線的，沒有真誠的態(tài)度、不停止挑釁、不尊重中國的主權(quán)，再多的求助也只是徒勞。

新加坡的選擇則顯得更為清醒和務(wù)實(shí)。黃循財?shù)诌_(dá)中國后，沒有玩空洞的外交辭令，而是直接點(diǎn)出核心問題：支撐全球穩(wěn)定幾十年的體系正在失效，沒有任何國家能夠真正獨(dú)善其身。他特意用大篇幅評價中國，說中國把科技創(chuàng)新放在戰(zhàn)略中心，在數(shù)字和綠色技術(shù)上已經(jīng)跑在世界前列，有能力主導(dǎo)下一輪技術(shù)變革——這番話，在動輒炒作“中國威脅”“去風(fēng)險”的西方主流敘事里，顯得格外難得。

黃循財還提到一個容易被忽略的細(xì)節(jié)，中國主動放棄了WTO給發(fā)展中國家的部分特殊待遇，愿意承擔(dān)與自身發(fā)展水平匹配的義務(wù)。在他看來，這恰恰說明中國已經(jīng)準(zhǔn)備好按照更高標(biāo)準(zhǔn)參與全球競爭，也正是基于這一點(diǎn)，新加坡才明確表態(tài)，對中國的前景充滿信心，愿意加強(qiáng)合作應(yīng)對全球不確定性。新加坡的算盤很精明，它不打算在中美之間選邊站，卻清楚地知道，中國的穩(wěn)定和發(fā)展，是全球格局中不可忽視的正能量，跟著中國合作，才能抓住實(shí)實(shí)在在的發(fā)展機(jī)遇。

如果說菲律賓的轉(zhuǎn)向是被逼無奈，新加坡的靠攏是務(wù)實(shí)選擇，那匈牙利總理歐爾班的表態(tài)，就是對歐美主流敘事的直接反叛。他直言中國不可戰(zhàn)勝，并非一時興起，而是基于對中國實(shí)力的清醒認(rèn)知——中國有著深厚的文化底蘊(yùn)和蓬勃的發(fā)展活力，作為最古老、最成功的文明，中國正在回歸屬于自己的世界地位，這種復(fù)興的勢頭，任何人都無法阻擋。

歐爾班的表態(tài)，也折射出歐洲內(nèi)部的分裂。就在他發(fā)聲的同時，歐洲理事會主席科斯塔也表示，為了應(yīng)對中東、俄烏兩場沖突帶來的沖擊，歐盟需要提升戰(zhàn)略自主性，在關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)和技術(shù)領(lǐng)域減少對外依賴。兩人的話異曲同工，本質(zhì)上都是在說，歐洲不能再一味依附美國，必須在美國之外，找到另一個可靠的合作選項(xiàng)，而中國，無疑是最佳選擇之一。

有人說，這三個國家的選擇只是各自為戰(zhàn)，算不上美國盟友體系的松動?？墒聦?shí)擺在眼前，美國在中東點(diǎn)燃的戰(zhàn)火，最終燒到了自己的盟友身上。能源短缺的壓力、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的困境，讓這些曾經(jīng)唯美國馬首是瞻的國家，不得不重新思考：到底誰才能真正提供穩(wěn)定的支持，誰才是值得信賴的伙伴？

中國用實(shí)際行動給出了答案。連續(xù)9年成為菲律賓最大貿(mào)易伙伴，2024年雙邊貿(mào)易額達(dá)到716億美元；在化肥、能源領(lǐng)域?yàn)榉坡少e提供無附加條件的幫助；在科技領(lǐng)域持續(xù)突破，為全球合作提供新的可能。中國從不強(qiáng)迫任何國家選邊站，卻用自身的穩(wěn)定和誠意，吸引著越來越多的國家主動靠近。

說到底，國家之間沒有永遠(yuǎn)的盟友，只有永遠(yuǎn)的利益。美國霸權(quán)的失能，早已不是什么秘密，而中國的崛起，也不是任何勢力能夠阻擋的。歐爾班說中國不可戰(zhàn)勝，不僅是對中國實(shí)力的認(rèn)可，更是對全球格局的清醒判斷。原油危機(jī)只是一個導(dǎo)火索，它讓更多國家看清了現(xiàn)實(shí)——跟著美國，只能被綁在霸權(quán)的戰(zhàn)車上風(fēng)雨飄搖；靠近中國，才能找到穩(wěn)定發(fā)展的出路。這場無聲的“選邊站”，才剛剛開始，而中國的影響力，還將在全球舞臺上持續(xù)綻放。