深度 | 戰(zhàn)爭進入第二月：美國大軍壓境、伊朗“王牌”下場，誰將控局？

跨過3月28日的“滿月”節(jié)點，美以聯(lián)合打擊伊朗揭開第二個月的序幕。

依據(jù)美國國務(wù)卿魯比奧的說法，戰(zhàn)爭還將持續(xù)數(shù)周。

在關(guān)鍵的時間拐點上，多重角色紛紛登場，成為塑造戰(zhàn)局的新變量——

美國海軍陸戰(zhàn)隊首批增援部隊抵達中東；被視為伊朗另一張“王牌”的也門胡塞武裝參戰(zhàn)；巴基斯坦等斡旋方繼續(xù)外交發(fā)力，開辟和談空間。

激戰(zhàn)至第二個月，這場沖突將往何處去？

是走“上行線”直至“失控決口”，還是走“下坡路”通往“安全出口”？

美國要“最后一擊”？

隨著更多美國大兵涌入中東大地，地面作戰(zhàn)傳聞已甚囂塵上。

美軍28日證實約3500名水兵和海軍陸戰(zhàn)隊員乘坐兩棲攻擊艦已抵達中東。

后續(xù)還將部署美軍第82空降師數(shù)千名士兵，傳言稱增兵規(guī)模將達1萬左右。

同日，五角大樓被曝正在為地面行動做準備，以便進行“最后一擊”。

未來，爆發(fā)地面戰(zhàn)的幾率有多大？

寧夏大學中國阿拉伯國家研究院院長牛新春認為，美軍不可能進行大規(guī)模地面作戰(zhàn)，僅限于小規(guī)模的有限地面突擊。

潛在作戰(zhàn)場景包括：攻占伊朗“石油命脈”哈爾克島及霍爾木茲海峽附近關(guān)鍵島嶼、奪取高豐度濃縮鈾、突襲伊朗沿海港口等以重開霍爾木茲海峽。

鑒于1991年海灣戰(zhàn)爭、2003年伊拉克戰(zhàn)爭時，美國分別出動數(shù)十萬地面部隊，當前僅調(diào)兵1萬，對擁有約8000萬人口的伊朗而言，美國無足夠兵力支撐大規(guī)模地面入侵。

另據(jù)美國對外關(guān)系委員會估計，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊地面部隊人數(shù)超15萬，此外還有巴斯基民兵組織和規(guī)模更大的正規(guī)軍，1萬美軍寡不敵眾。

事實上，對于是否批準地面行動，“特朗普并未下定決心。”牛新春說。

首先，實施難度和風險太大。

即使是小規(guī)模地面突擊，美軍也難以實現(xiàn)零傷亡，奪島后駐軍更易成為伊朗打擊對象。如哈爾克島距伊朗本土不足30公里，伊朗常規(guī)火炮即可覆蓋。

其次，伊朗對等升級將加劇局勢惡化。

美軍一旦地面登陸，伊朗可能布設(shè)水雷以徹底封鎖霍爾木茲海峽、打擊整個海灣地區(qū)的能源設(shè)施，甚至開辟曼德海峽新戰(zhàn)線，形勢將更趨嚴峻危險。

有評論指出，戰(zhàn)事持續(xù)一個月后，在全球能源價格上漲、支持率下滑的背景下，特朗普面臨艱難抉擇：要么達成一項存在缺陷的協(xié)議并退出；要么升級軍事行動，冒著長時間深陷戰(zhàn)爭泥潭的風險，直至耗盡總統(tǒng)任期。

牛新春表示，美國大舉增兵并計劃“最后一擊”，本質(zhì)上仍是一以貫之的威懾邏輯，企圖通過軍事施壓迫使伊朗妥協(xié)；同時也有做最壞打算的考慮，以便威懾失效后，為實戰(zhàn)做準備。

胡塞參戰(zhàn)意味著什么？

面對特朗普軟硬兩手——將打擊能源設(shè)施一推再推、同時磨刀霍霍備戰(zhàn)地面行動，伊朗打出了“戰(zhàn)略王牌”：也門胡塞武裝。

戰(zhàn)爭爆發(fā)以來，表態(tài)力挺伊朗的胡塞武裝始終按兵不動、靜觀其變，卻在28日突然出手，不到24小時內(nèi)兩次襲擊以色列軍事目標。

胡塞放話，行動將持續(xù)到美以停止侵略。

胡塞為何此時“扣動扳機”？這張“王牌”能否打痛美以？

牛新春分析，胡塞武裝此時參戰(zhàn)主要是為了配合伊朗，消耗以色列的防空力量、對美以增加戰(zhàn)略威懾，同時重新調(diào)動“抵抗陣線”。

但在他看來，將胡塞武裝視為伊朗“最后王牌”言過其實。

胡塞武裝并非完全是伊朗的地區(qū)代理人，伊朗對其影響遠低于對黎巴嫩真主黨、伊拉克民兵的影響，兩者更多是協(xié)作關(guān)系。胡塞武裝的行動決策主要基于自身國內(nèi)地位的考慮。

目前，胡塞武裝僅向以色列南部發(fā)射導彈和無人機，屬于最小程度、最淺層次的參戰(zhàn)，實際影響有限，美以也暫未宣布反擊。后續(xù)會否封鎖曼德海峽，或襲擊沙特和阿聯(lián)酋等海灣國家的能源設(shè)施，將取決于收益和成本的考量。

也有分析人士擔心，胡塞參戰(zhàn)標志著局勢嚴重升級，戰(zhàn)火蔓延風險急劇上升。

查塔姆研究所中東和北非項目研究員法雷亞·穆斯利米指出，沖突范圍可能從波斯灣擴大至紅海，打擊目標可能覆蓋海灣地區(qū)的能源、經(jīng)濟和金融設(shè)施，再疊加沙特和胡塞武裝的舊怨，雙方或?qū)⒃俣葘梗粓龈ち摇⒏咂茐男缘牡貐^(qū)戰(zhàn)爭正在醞釀。

和事佬能否成事？

軍事線上持續(xù)交鋒，外交場上則加緊斡旋。

連日來，作為“關(guān)鍵中間人”的巴基斯坦與各方保持密切溝通。

日前，巴基斯坦總理夏巴茲與伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚通話一個多小時，巴副總理兼外長達爾與伊朗外長阿拉格齊通電話。

巴基斯坦還定于29日與土耳其、埃及、沙特舉行四國外長會，尋求緩和地區(qū)緊張局勢。

伊斯蘭堡表示，美國和伊朗正通過巴基斯坦傳遞信息進行間接談判，土耳其、埃及等國予以支持。

但迄今為止，伊朗并未證實與美國展開談判，僅稱經(jīng)調(diào)解方與美“交流信息”。

牛新春認為，美伊雙方均有談判意愿，無論是何說法，至少通過巴基斯坦傳遞信息已獲雙方證實，存在“邊打邊談、幕后接觸”的可能性。

不過，從美伊雙方開出的停戰(zhàn)條件來看，即使談也很難達成協(xié)議，甚至啟動正式談判都非易事。

一方面，雙方對于談判的急迫性不同。美國因油價飆升等因素更急于談判，以便結(jié)束沖突；而伊朗作戰(zhàn)韌性更強，要求談判前美國必須作出一定妥協(xié)和讓步。

另一方面，巴基斯坦并非能左右美伊決策的關(guān)鍵力量，與伊朗關(guān)系也難言緊密，能否切實發(fā)揮作用存疑。

短期難見終戰(zhàn)路徑

從2月28日美以突襲德黑蘭并暗殺伊朗最高領(lǐng)袖等核心高層至今，一個月來，攻守雙方態(tài)勢已悄然變化。

美國從先發(fā)制人淪為騎虎難下：速勝希望破滅、戰(zhàn)爭目標降級、退出路徑迷茫，被認為“打不贏、走不了”，已失去掌控戰(zhàn)爭走向的主動權(quán)。

還有評論稱，在霍爾木茲海峽危機上，華盛頓面臨當年大英帝國式微的“蘇伊士時刻”。

以色列依然“斗志昂揚”，不倒伊朗政權(quán)誓不罷休，但是內(nèi)部軍政要員近日強烈警告，對伊朗、黎巴嫩真主黨的多線作戰(zhàn)已使以軍“不堪重負”“瀕臨崩潰”。

伊朗政治、軍事力量及核導設(shè)施雖受重創(chuàng)，但政權(quán)并未崩潰，戰(zhàn)力依然在線。

最新情報顯示，美以僅摧毀伊朗約三分之一的導彈和無人機庫存，而且伊朗仍在持續(xù)反擊，“打臉”美以吹噓的輝煌戰(zhàn)果。

總體來看，“當前戰(zhàn)爭處于相持階段，也是關(guān)鍵節(jié)點，短期內(nèi)看不到終戰(zhàn)路徑。”牛新春說。

未來需要關(guān)注幾個重要動向：美伊“間接談判”或“交流信息”的進展，將決定局勢升級還是降溫；

也門胡塞武裝卷入沖突的深度，包括會否封鎖曼德海峽或襲擊海灣國家能源設(shè)施。如果曼德海峽硝煙再起，將令本已緊張的全球能源供應(yīng)與海運貿(mào)易雪上加霜。

沙特等海灣國家作何選擇，會否突破紅線參戰(zhàn)。

截至目前，海灣國家保持高度克制。但沙特已劃下紅線，一旦伊朗襲擊其能源設(shè)施，將直接參戰(zhàn)。

如果沙特、阿聯(lián)酋等國下場，向美國開放軍事基地，伊朗將遭遇“抵近”打擊。屆時，戰(zhàn)爭規(guī)模、范圍、強度將急劇升級，全球能源、貿(mào)易也將遭受更劇烈沖擊。

（編輯郵箱：ylq@jfdaily.com)

原標題：《深度 | 戰(zhàn)爭進入第二月：美國大軍壓境、伊朗“王牌”下場，誰將控局？》

欄目主編：楊立群

文字編輯：楊立群

本文作者：解放日報 廖勤

題圖來源：新華社