沖突第30天，美等來(lái)援軍？特朗普轉(zhuǎn)變態(tài)度，以色列卻“后院失火”

沖突第30天，美等來(lái)援軍？特朗普轉(zhuǎn)變態(tài)度，以色列卻“后院失火”

報(bào)社御姐

3月29日，是中東戰(zhàn)火持續(xù)的第30天。

在這一個(gè)月的時(shí)間里，沖突各方展開(kāi)了猛烈對(duì)抗，付出了巨大代價(jià)，但都沒(méi)能打服對(duì)方。

眼下，特朗普雖然不斷強(qiáng)調(diào)“美伊正在談判”，但伊朗依舊予以否認(rèn)，只強(qiáng)調(diào)通過(guò)第三方進(jìn)行“信息交流”，和談究竟能否開(kāi)啟，目前還是未知數(shù)。

從某種程度上來(lái)說(shuō)，在沒(méi)有從戰(zhàn)場(chǎng)上取得優(yōu)勢(shì)和談判籌碼的情況下，美伊雙方估計(jì)不會(huì)輕易開(kāi)啟談判。

畢竟，目前美伊雙方開(kāi)出的談判條件都不低，且雙方接受對(duì)方條件的可能性并不大，要想在后續(xù)的談判中取得優(yōu)勢(shì)，就必須從戰(zhàn)場(chǎng)上攫取更多的籌碼。

為此，美媒披露，五角大樓正在為對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)“最后一擊”做準(zhǔn)備，考慮多個(gè)方案，而為了配合這些行動(dòng)，美國(guó)正在緊急向中東增兵。

29日，美軍中央司令部宣布，搭載了美軍第31海軍陸戰(zhàn)隊(duì)遠(yuǎn)征部隊(duì)的“的黎波里”號(hào)兩棲攻擊艦已經(jīng)抵達(dá)了中東，約3500人，這是此輪沖突發(fā)生以來(lái)，美國(guó)第一次向中東派遣完整的陸戰(zhàn)遠(yuǎn)征級(jí)兩棲打擊力量。

并且，28日，美國(guó)方面還披露，正在考慮向中東增派約1萬(wàn)名士兵，同時(shí)美軍第82空降師的2000名士兵也已經(jīng)在趕赴中東的路上了。

美國(guó)頻繁調(diào)兵背后，主要是為了在對(duì)伊朗的行動(dòng)中，增加更多軍事選項(xiàng)，其中，出動(dòng)空降兵與海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的情況，不由讓人聯(lián)想到，美軍是否打算向伊朗派遣地面部隊(duì)？奪取伊朗在霍爾木茲海峽地區(qū)的重要島嶼？或者直接派兵進(jìn)入伊朗奪取核材料？

這還沒(méi)完。

28日，美媒還披露，美軍“布什”號(hào)航母已經(jīng)從美國(guó)出發(fā)，預(yù)計(jì)很快就會(huì)來(lái)到中東，參與對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)。而這，也將成為沖突爆發(fā)后，美國(guó)向中東派出的第3艘航母。

由此來(lái)看，美國(guó)雖然一面高舉“和談”大旗，但另一面卻在握緊拳頭，準(zhǔn)備隨時(shí)對(duì)伊朗揮出重拳。

接下來(lái)的美伊局勢(shì)，仍存在諸多變數(shù)與不確定性。

也正是在這樣的情況下，緊張局勢(shì)迎來(lái)了3個(gè)值得關(guān)注的新動(dòng)向。

一，特朗普再次轉(zhuǎn)變態(tài)度，白宮釋放“美軍很快撤離”信號(hào)。

28日，特朗普公開(kāi)表示，伊朗必須開(kāi)放霍爾木茲海峽，以確保石油運(yùn)輸，并稱(chēng)這是達(dá)成和平協(xié)議的必要條件之一。

期間，特朗普一度“口誤”，將霍爾木茲海峽說(shuō)成“特朗普海峽”，引發(fā)了外界廣泛關(guān)注，因?yàn)樵谄渲胤蛋讓m后不久，便宣布將墨西哥灣更名為“美國(guó)灣”，這次特朗普的口誤，一度被視作其可能奪取霍爾木茲海峽控制權(quán)的體現(xiàn)。

不過(guò)，特朗普也表示，美國(guó)將會(huì)“很快結(jié)束沖突”，并稱(chēng)目前美國(guó)內(nèi)部油價(jià)上漲是受中東沖突影響的“短暫反應(yīng)”，在美國(guó)結(jié)束沖突后，油價(jià)將會(huì)回落。

可見(jiàn)，特朗普仍在對(duì)外渲染美好，釋放美國(guó)將會(huì)“很快結(jié)束沖突”的信號(hào)，從而安撫民眾，也是在穩(wěn)定市場(chǎng)。

不容忽視的是，28日，美國(guó)各地再次爆發(fā)了關(guān)于反對(duì)特朗普政府的抗議示威活動(dòng)，尤其反對(duì)其對(duì)伊朗動(dòng)武一事，據(jù)相關(guān)組織方表示，全美50州預(yù)計(jì)將舉辦超過(guò)3100場(chǎng)抗議活動(dòng)，預(yù)計(jì)將會(huì)有超900萬(wàn)人參加，可能會(huì)是美國(guó)史上規(guī)模最大的抗議集會(huì)。

如此一來(lái)，在美國(guó)內(nèi)部存在廣泛不滿與抗議的情況下，特朗普政府在中東的戰(zhàn)事勢(shì)必更加“壓力重重”，白宮“被迫結(jié)束”中東沖突的步伐將會(huì)加快。

然而，美國(guó)內(nèi)部抗議不斷，以色列也在傳來(lái)“后院失火”的消息。

動(dòng)向二，以軍正走向“崩潰”？?jī)?nèi)塔尼亞胡再次遭到反對(duì)。

28日，以色列反對(duì)黨領(lǐng)導(dǎo)人拉皮德公開(kāi)向以總理內(nèi)塔尼亞胡發(fā)出了抨擊，稱(chēng)其同時(shí)推進(jìn)多個(gè)戰(zhàn)線的軍事行動(dòng)正在導(dǎo)致以色列兵力吃緊，正將國(guó)家推向“安全災(zāi)難”。

而在前一天，以色列國(guó)防軍總參謀長(zhǎng)扎米爾也在安全內(nèi)閣上發(fā)出警告，稱(chēng)以軍如今正面臨兵力嚴(yán)重不足的困境，在持續(xù)的作戰(zhàn)壓力下，以軍“正在走向內(nèi)部崩潰”。

需要注意的是，在此輪美以伊沖突爆發(fā)前，以色列已經(jīng)在巴以沖突中持續(xù)戰(zhàn)斗了2年多時(shí)間，期間與哈馬斯、杰哈德以及黎巴嫩真主黨等多個(gè)中東勢(shì)力交手，本就處于“疲憊狀態(tài)”。

此輪美伊沖突爆發(fā)后，伊朗的猛烈報(bào)復(fù)同樣給以色列造成了巨大損失與打擊，以色列面臨的軍事壓力也隨之攀升。更別提，以色列如今還在與黎巴嫩真主黨持續(xù)交手，也門(mén)胡塞武裝也在向以色列發(fā)動(dòng)攻勢(shì)。

在這樣的情況下，如果美國(guó)為了及時(shí)止損，強(qiáng)行選擇“撤離中東”，那么退無(wú)可退的以色列，可能會(huì)面臨更糟糕的困境。

因此，相比美國(guó)，以色列或許更應(yīng)該考慮，究竟該如何結(jié)束這場(chǎng)沖突。

然而，美以所面臨的壓力持續(xù)升級(jí)之際，伊朗還使出了更令特朗普頭疼的一招。

動(dòng)向三，日本船只有望順利通航？特朗普的求助計(jì)劃或進(jìn)一步走向失敗。

29日，就日本船只能否順利通過(guò)霍爾木茲海峽一事，伊朗駐日本大使塞亞達(dá)特做出回應(yīng)，稱(chēng)日本在沖突爆發(fā)之后，展現(xiàn)出了“不參與其中”的態(tài)度，對(duì)于類(lèi)似日本這樣的國(guó)家，伊朗將會(huì)考慮，讓他們的船只通過(guò)海峽，并稱(chēng)在此之前，伊朗已經(jīng)與印度、巴基斯坦等國(guó)協(xié)調(diào)，實(shí)現(xiàn)了部分船只通航。

也就是說(shuō)，日本沒(méi)有參戰(zhàn)，其船只還是有望通過(guò)霍爾木茲海峽的，如此一來(lái)，對(duì)于美國(guó)干預(yù)派兵到中東護(hù)航的求助，日本、乃至其他收到美國(guó)求助的國(guó)家可能會(huì)更加猶豫，特朗普的求助計(jì)劃也將更加難以實(shí)現(xiàn)。

不得不說(shuō)，伊朗這一招，的確高明。

最后，且談2點(diǎn)粗淺看法吧。

1，沖突持續(xù)一月，美以壓力越來(lái)越大了，除了軍事壓力之外，美以內(nèi)部的反對(duì)與不滿，也正在促使特朗普與內(nèi)塔尼亞胡盡快做出決定，稍有不慎，或者沖突進(jìn)一步持續(xù)，特朗普與內(nèi)塔尼亞胡都可能迎來(lái)嚴(yán)峻的政治危機(jī)。

其中，內(nèi)塔尼亞胡還卷入司法風(fēng)波，面臨諸多指控，這次美伊沖突爆發(fā)產(chǎn)生的政治壓力，不排除令其面臨失去總理寶座的風(fēng)險(xiǎn)。至于特朗普，同樣可能面臨被彈劾的危機(jī)。

這也反映出，美以發(fā)動(dòng)的這場(chǎng)大戰(zhàn)，的確是“不得人心”。

2，伊朗也得為沖突做長(zhǎng)遠(yuǎn)打算了。

盡管，目前伊朗仍在對(duì)美以展開(kāi)反擊，但伊朗內(nèi)部所面臨的損失和打擊也同樣不容小覷，再加上伊朗持續(xù)打擊中東各國(guó)境內(nèi)的美以目標(biāo)，也在間接影響其與中東各國(guó)的關(guān)系。

因此，在沖突持續(xù)升級(jí)，局勢(shì)變得更加糟糕之前，如何為沖突的終局做考慮，也是伊朗不得不面臨的問(wèn)題。

畢竟，這場(chǎng)大戰(zhàn)，最終還是要落幕的。

文/報(bào)社御姐

-薪火計(jì)劃

作品聲明：僅在頭條發(fā)布，觀點(diǎn)不代表平臺(tái)立場(chǎng)