澤連斯基稱美國逼烏割讓領土，特朗普：你現在不讓以后就被占了

事情起源于美國政府在2025年推出的一項和平方案框架，當時白宮把烏克蘭東部地區領土安排作為結束沖突的條件之一。方案傳到基輔后，烏克蘭方面仔細看了內容，發現里面涉及頓巴斯全區域的處理方式。澤連斯基團隊在內部討論時反復比對，認定這種安排不符合烏克蘭的底線。政府后來正式回應，說按照憲法和過去多年保衛那片土地的實際情況，無法接受領土讓步。特朗普那邊在12月公開談起頓巴斯，說有些土地已經處于現有狀態，有些可能在接下來幾個月里發生變化，現在達成協議會更合適。這番話一出來，基輔那邊馬上注意到，強調烏克蘭從2014年起就在東部維持防線，軍民付出的代價讓任何額外割讓都難以考慮。

到了10月17日，澤連斯基去華盛頓參加會談。會后有報道提到美國方面推動頓巴斯相關條款，但特朗普公開澄清，說從來沒有討論過把整個區域交給俄羅斯，只談了讓當前接觸線保持現狀。白宮的立場是基于現實情況推動快速停火，避免拖下去導致更多土地變化。烏克蘭這邊則堅持，東部工業中心的安全不能靠讓步來換，必須有可靠的長期支持。雙方在談判桌上把這些分歧擺出來，烏克蘭提出修改方案的建議，想把重點放在凍結前線和安全安排上，而不是直接撤出控制區域。特朗普政府繼續跟進，安排更多溝通渠道，但核心問題一直卡在領土處理上。

11月的時候，美國又拿出一份更新后的計劃細節。內容還是圍繞頓巴斯全境的安排，作為換取安全保障的條件。澤連斯基在基輔公開說明，政府無權做出這樣的決定，因為那片土地的防衛體系多年來證明有效，放棄它會影響整個國家的長遠穩定。烏克蘭隨后把修改版提交回去，試圖把領土條款淡化成非軍事區或者經濟區形式，但美方回應時還是強調原有框架的必要性。特朗普在國內場合多次提到，當前局勢下盡快協議能防止進一步損失。基輔的回應則是，安全保障不能建立在割讓基礎上，必須由烏克蘭人民和憲法來決定。

12月8日，澤連斯基在倫敦的線上場合再次表態，宣布烏克蘭已經把自己的和平方案版本交給美方，里面明確拒絕了領土讓步的要求。政府團隊在基輔內部會議上整理了所有反饋，重點放在歐洲盟友的支持上，希望通過多邊協調平衡壓力。特朗普政府這邊則通過官員渠道繼續推動，說方案是為了讓沖突結束，避免東部地區出現更多變動。雙方在邁阿密等地舉行了后續磋商，烏克蘭派代表參加，討論了軍隊規模和安全機制，但頓巴斯撤軍條件始終是最大分歧點。澤連斯基后來請求與特朗普直接會面，想把領土主權這類敏感問題放到領導人層面談清楚。

進入2026年2月，談判還在日內瓦和阿布扎比等地延續。烏克蘭方面在歐洲訪問時，跟盟國領導人交換了方案修改意見，強調東部防線的戰略價值不能輕易放棄。特朗普政府則公開表示，注意力部分轉向其他地區事務，但對烏克蘭和平進程的推動沒有停。澤連斯基在基輔處理日常事務時，多次主持會議審閱最新進展，政府立場保持一致，就是領土問題必須尊重烏克蘭的實際控制和歷史付出。

3月25日，澤連斯基在基輔總統府接受采訪，詳細說了美國當前的條件。他指出，白宮把安全保障跟頓巴斯撤軍直接掛鉤，只有烏克蘭準備好從那里撤出，美國才會在高層敲定那些措施。他還提到中東局勢對特朗普的決策有影響，美國在那邊的投入讓對烏克蘭的壓力有所調整。澤連斯基說明，烏克蘭東部是國家安全保障的一部分，放棄防衛陣地會帶來長期風險。烏克蘭政府堅持不接受這種安排，因為從2014年到現在，保衛那片區域的努力已經形成共識。

3月27日，美國國務卿在巴黎回應了澤連斯基的說法，直接否認美國在要求割讓領土，稱只是把俄羅斯的立場轉達給烏克蘭，并不是美方的最終條件。白宮的表態是，安全保障要在沖突結束后才能落實，現在重點是推動各方達成協議。烏克蘭這邊沒有改變拒絕立場，繼續在國際場合說明自己的和平方案，強調領土主權和安全不能分開處理。

我要上精選-全民寫作大賽#