以前的美國(guó)都是,看誰(shuí)不爽就打誰(shuí),更為重要的是,其他國(guó)家還只能受著。因?yàn)槊绹?guó)是世界霸主,更是超級(jí)大國(guó),但是當(dāng)下卻變了。因?yàn)楫?dāng)下的美國(guó),顯然是內(nèi)外交困,更為重要的是,當(dāng)下的特朗普顯然是犯了大錯(cuò)。
而且就在特朗普不斷對(duì)伊朗施壓,甚至就在這種情況下竟然還在放話,下一個(gè)就是古巴。可以說(shuō),當(dāng)下的特朗普還是認(rèn)為美國(guó)不僅贏了,而且并沒(méi)有受到大的傷害。但是沒(méi)想到的是,中國(guó)卻終于出手了。
![]()
那就是這次輪到中國(guó)出手了,而且中國(guó)直接啟動(dòng)貿(mào)易倒查,目標(biāo)直指美國(guó)。而且此次調(diào)查的核心就是美國(guó)破壞全球供應(yīng)鏈,同時(shí)美國(guó)阻礙全球綠色產(chǎn)品貿(mào)易相關(guān)做法的措施進(jìn)行調(diào)查。
可以說(shuō),在過(guò)去一直以來(lái),美國(guó)其實(shí)就是用這兩個(gè)手段在打壓中國(guó)。而且美國(guó)的自己在破壞全球供應(yīng)鏈,但是美國(guó)的稱(chēng)呼卻是,中國(guó)產(chǎn)能過(guò)剩破壞了全球供應(yīng)鏈。
![]()
所以這就導(dǎo)致過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間,美國(guó)都是用產(chǎn)能過(guò)剩以及所謂的強(qiáng)迫勞動(dòng)為借口對(duì)我們進(jìn)行貿(mào)易制裁和限制,尤其是在新能源領(lǐng)域。
在新能源領(lǐng)域,拜登時(shí)代對(duì)我們的普遍關(guān)稅在25%,而且電動(dòng)車(chē)整車(chē)的關(guān)稅更是在100%。而且當(dāng)下美國(guó)再次啟動(dòng)301調(diào)查,對(duì)中國(guó)等11個(gè)國(guó)家發(fā)起貿(mào)易調(diào)查。
很明顯,這一波就是沖著中國(guó)來(lái)的。這對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō),顯然是不能忍受的。過(guò)去美國(guó)可以用中國(guó)產(chǎn)能過(guò)剩,破壞全球供應(yīng)鏈對(duì)中國(guó)出手。
但是這次不同了,因?yàn)檫@次美國(guó)挑起的中東沖突,可是美國(guó)在破壞全球的供應(yīng)鏈,這個(gè)時(shí)候發(fā)起調(diào)查,就是在告訴美國(guó),中國(guó)槍已經(jīng)上膛。
而且更為重要的一點(diǎn)是,以前中國(guó)都是被動(dòng)防守,更為重要的是,中國(guó)之前的應(yīng)對(duì)措施,都是通過(guò)談判和協(xié)商解決,而這次卻有些不同。
更是直接走法律程序,通過(guò)系統(tǒng)性的布置,再全面的出手。這也就意味著,中國(guó)和以前不一樣了,開(kāi)始反擊了。
![]()
而且當(dāng)下美國(guó)面臨的問(wèn)題很清楚,那就是石油危機(jī)導(dǎo)致的通脹飆升,進(jìn)而美國(guó)再次陷入滯脹的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。而且當(dāng)下的歐洲經(jīng)濟(jì)學(xué)家也已經(jīng)警告了歐洲,要再次陷入滯脹之中。
這個(gè)時(shí)候,美國(guó)想抑制通脹,要么打壓油價(jià),要么其他國(guó)家商品大量地進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng),進(jìn)而壓低價(jià)格。
但是此次很遺憾,美國(guó)的盟友好像都做不到這一點(diǎn)。因?yàn)槿枕n對(duì)中東能源的依賴(lài)度都在80%以上,當(dāng)下韓國(guó)已經(jīng)呼吁公民節(jié)約用電等,而日本這邊也已經(jīng)釋放石油儲(chǔ)備了。
等這波儲(chǔ)備釋放完,這些國(guó)家的工業(yè)能不能保持當(dāng)下的節(jié)奏運(yùn)轉(zhuǎn)都是問(wèn)題,還想通過(guò)大量廉價(jià)的生產(chǎn)幫助美國(guó)壓低通脹那是想多了。
而對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō),這是反擊的最好時(shí)機(jī)。美國(guó)不是對(duì)中國(guó)關(guān)起大門(mén)嗎?那這次就用破壞全球供應(yīng)鏈對(duì)美國(guó)調(diào)查,讓美國(guó)打開(kāi)國(guó)門(mén),迎接中國(guó)的新能源,畢竟當(dāng)下的美國(guó)也不得不這樣做。
畢竟化石能源的暴漲已經(jīng)是歷歷在目了,而美國(guó)自己能夠解決嗎?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.