湖北
上海一對再婚夫妻約定好平分房產(chǎn)，沒想到丈夫私自立遺囑將房子給了自己妹妹；法院：協(xié)議有效，雙方各分一半
近日，虹口區(qū)人民法院審結(jié)了這樣一起特殊的繼承案件。
張某與李某系再婚夫妻，兩人2017年7月登記，未育子女。涉案上海保定路房屋系張某婚前因拆遷所得，登記在其一人名下。
2016年起張某負債，將房屋抵押給曹某，后于2017年4月與曹某簽訂《房屋買賣合同》并過戶。事后張某報警稱遭“套路貸”，2020年9月，曹某之子曹大因詐騙罪被判刑11年，刑事判決認定該房屋交易系詐騙一環(huán)。
2022年5月，張某起訴確認買賣合同無效并要求恢復(fù)產(chǎn)權(quán)，法院判決支持，房屋在執(zhí)行中恢復(fù)登記至張某名下。
期間，因婚后家庭開銷主要由李某承擔，且李某出資出力幫助維權(quán)，張某于2020年11月20日與李某簽訂《婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議》，約定房屋各占50%。
訴訟過程中，張某又出具《承諾書》《房產(chǎn)協(xié)議》，再次確認待取回房屋后分李某一半產(chǎn)權(quán)。但張某在拿回房屋后未履行承諾，反于2023年11月22日立律師見證遺囑，將其名下全部財產(chǎn)（含房屋征收補償款）指定由妹妹張華繼承。
不到一周，房屋被征收，獲得補償450余萬元。2024年5月18日，張某去世。
李某起訴主張：依據(jù)婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議，其已享有房屋一半產(chǎn)權(quán)，應(yīng)分得一半征收款，剩余部分再依法繼承。張某與前妻所生之子張大 、父親張福及妹妹張華則認為：簽約時房屋尚在曹某名下，協(xié)議無效；且未辦理加名登記，贈與未完成，應(yīng)按遺囑全部歸張華。
法院一審判決：李某與張華各分得一半征收補償款。張華、張福上訴，二審維持原判，判決已生效。
（來源：上海虹口法院）
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
